環評委員每次審查案件前，不但要放下自己的工作，花幾天幾夜讀厚厚的環評說明書，還要與不同領域的開發單位斡旋，在經濟開發與環境保護之間拔河，承受來自社會與政府的各種壓力，無給職的環評委員，每次出席只領取二千元車馬費，還要自備助理，付出與收入相差懸殊。 苦差事 竟變人人愛 這份工作雖然這麼「痛苦」，但是並沒有嚇跑各界人士擔任環評委員的意願。行政院環保署遴選第七屆環評委員作業，昨（十）日報名截止，結果有超過八十人報名，將爭取一四位環評委員席次，反應熱烈。 現任第六屆環評委員任期在七月底屆滿，環保署將在七月份進行新任委員的遴選作業，昨日報名截止後統計，有超過八○封報名推薦函，其中以環保學者居大宗，其他則包含法律界、產業界及環保團體等人士。環保署官員表示，從氣氛看來，競爭比以前激烈。 在第六屆環評委員任內，留下許多重大開發案，包括蘇花高、彰工電廠、台塑大煉鋼廠等上兆元投資案，均尚未決定過關與否。許多環評委員被業者視為是相當「硬」的經濟絆腳石，卻又沒有幾家業者具有與環評委員硬碰硬的實力，因此，在環評委員卸任前，大型開發案都不急著送件，寄望下一屆環評委員組成後再審，在「新人新政」下，讓開發案順利過關。
環保署今天召開環評大會，雖然包括蘇花高等幾個重大的環評案都沒有排入議程，不過環評大會久未召開，環評委員與環保署的互動還是引起外界高度矚目。上午就有環評委員因為不滿環保署不尊重環評委員的審查決議，認為環保署無法無天，憤而退席。（張德厚報導）
張署長下台，環保署幾項重大開發案件延緩審查，環評攻防再成焦點，環保與開發孰輕孰重爭議不斷，而環評委員成為眾矢之的。有人寄望新署長上台，除去現任「不聽話」的環委，更換為較「聽話」的名單。其實，要當個聽話的環委並不容易，問題在到底該聽誰的話？聽行政院的話!?扁政府任內7年就換了6個閣揆，7年前可以說為了環保不惜停建核四，現在又說環保不能自外於經濟發展，政策和首長變來變去，他們的話能聽嗎？
攸關國家重大建設環境影響評估的第六屆環評委員任期七月卅一日屆滿，環保署昨天開會審議修定「遴選要點」，在資格上從嚴審定，同時將要求十四類別專長，每類選出一人為原則，打破目前專長和背景過於「集中」在「環保團體」的現象。 部分環保團體出身的環評委員已表示不願續任，詹順貴是其中之一。他說外界都認為他們是經濟發展絆腳石，實際上他們在許多開發案卻使不上力。以本屆委員通過的開發案除台塑大煉鋼廠和彰工火力發電廠外，增加的二氧化碳量約比二○○五年多四十％，他深覺無力。 詹順貴也說，只有最後結果出爐，才能看出環評制度是否淪為橡皮圖章。 目前諸多和國家重大建設有關的開發案都在環保署環評過程遭遇阻力，如台塑大煉鋼廠、台中彰工火力發電廠、湖山水庫，國光石化園區也在審查中，因此業界多保持觀望態度，將進行中開發案延後送審，下一屆環評委員如何選出，備受關注。 環署昨召開遴選要點修定會議，有關環評專家學者委員須具實務經驗並符合資格之一者，取消「行政機關簡任級以上從事環評相關項目職務滿三年以上者」以避免和機關代表重疊；本屆環評委員郭鴻裕即為農委會農業試驗所農業化學組研究員，恐無法再以相同資格入選。 對重大開發案「加嚴」審查的第六屆環評委員任期將屆滿，台塑鋼鐵廠及彰工火力發電廠都以都以還需補充資料為由，要求延後大會審查時間，希望「逃過一劫」的意味濃厚。 台塑鋼鐵廠經專案小組審查必須進入第二階段環評，彰工火力發電廠則不同意開發。 環保署昨天坦承，台塑大煉鋼廠和彰工火力發電廠都已正式行文，希望給予更充裕時間補充資料，以便在環評大會審查時有「翻案」機會。但因四月份已延長過一次，五月廿四日的環評大會仍將如期舉行。
