環境資訊與行動群組

專門收集環境新聞、評論與研究等內容,提供各種宣傳說帖、媒體投書、教育課程等行動的資訊彈藥庫。(在您決定加入前,請先閱讀右側連結的公告~)
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1068624

趴癱管理員 收藏於 2008/09/19

『油症----與毒共存』 9月27日 下午2:30 台北倉庫映像館 (八德路一段34號3F)@首映會@ 製作緣起 1979年,高雄發生美麗島事件,黨外運動菁英幾乎全數下獄,但是台灣的反對運動經此重挫,反而逐漸抬頭,最後徹底衝破了台灣的民主政治枷鎖。同樣是1979年,台中發生了多氯聯苯毒油事件,包括惠明學校師生100多人在內的中部民眾約2000多人受害,中毒者滿臉爛瘡的電視畫面震驚了全島民眾,尤其已經是弱勢的盲童吃進這種終生難解之毒,更讓人深深不忍。事件之後,台灣第一個消費者保護團體-消費者文教基金會隨即誕生,第一要務就是幫這群受害者進行集體訴訟。懍於強大的社會壓力,政府也成立食品衛生處及環保局,開始由專責單位來為台灣的公共衛生及環保把關。

完整
2008/09/19
922894

趴癱管理員 收藏於 2008/01/14

先辦彰化雲林,之後會在花蓮在半一場

完整
2008/01/14
871444

greenlost 收藏於 2007/11/06

聖誕節快到了,詩班開始練詩、團契開始排戲、長執開始規劃晚會,牧師也開始翻出陳年講章在台上車轤轆話地說:「耶穌就是上帝給我們最好的禮物。」可大家心裡想的,其實還是:聖誕節禮物該買什麼、送給誰。就連校園書房,也會在這聖誕佳期推出超值精美禮品,任君挑選。 面對聖誕節,基督徒與未信者,透過「消費」,連成一體,並且翻轉了救贖的意義。 當然,不是沒有基督徒意識到這點。Bill Talen,一個演員,一個加爾文教派的基督徒,在2005年的聖誕節組成了「嘜瞎拼教會」(The Church of Stop Shopping),誓言幫助基督徒掙脫物質主義的捆綁,他們並且把基督徒最愛掛在嘴邊的「耶穌會怎麼作?」(What would Jesus do?)改成「耶穌會買什麼?」(What would Jesus buy?),藉以諷刺基督都老愛把耶穌基督掛在嘴邊,卻在消費這件事情上忘記了聖經的教導。

完整
2007/11/06
792507

趴癱管理員 收藏於 2007/09/05

全片最為精采之處。災民、外來者、土地、政治、公部門、營建商詳實豐富的多方對話交鋒,先是建立,然後又不停地推翻那片刻停留於觀眾腦裡的重建印象。交叉辯證的結果,讓荒謬與弊病之處無所遁形,真相是什麼不喻自明。也許有人認為導演佯裝客觀,其實仍有「靠邊站」的立場之嫌,但我卻以為,她並不失去於作為一個紀錄者的自覺。從《在中寮相遇》的強硬逼問到《寶島曼波》的靜心傾聽(不同方式),對問題核心追根究底的一貫「堅持」態度,幾乎讓我見識到了她的紀錄片美學觀。

完整
2007/09/05
676776

趴癱管理員 收藏於 2007/07/21

台灣肉品市場屠宰實況... 台灣動物社會研究會 02-22398105 02-22398106 http://www.east org.tw

完整
2007/07/21
665934

趴癱管理員 收藏於 2007/07/17

公共電視《獨立特派員》週日的專題「有機的滋味」讓我們驚豔。J 說,它的剪接、劇本、故事線都很流暢。甚至讓她想起國外的紀錄片的拍攝手法、鏡頭與說故事的方式。我則是對於他們能夠深入加州 Davis、介紹 CO-OP 的架上不同種類有機食品的報導深度,感到認同。正如同紀錄片所陳述,有機食品在美國的成長速率是每年 10~ 20% 的成長;「那個社會選擇了越來越與有機走在一起」。 這部深入報導的紀錄影片介紹了幾種不同的有機標章以及背後簡單的判斷方式、在 Sacramento 與 Davis 附近的學校實驗農場教育、都市周圍的市民農場與有機的共同購買消費合作社。豐富地呈現了消費者、販售者(超市、消費合作社)、食物服務提供者(餐廳)、生產者、教育工作者之間多元的觀點與共同的信念。它也解答了我在美國時對於有機產業蓬勃發展的一些問題。

完整
2007/07/17
665910

趴癱管理員 收藏於 2007/07/17

台塑集團,包括台塑、南亞、台化、台塑石化、福懋、南亞科以及南亞電,年營收總額突破1兆新台幣。於是六輕可以持續違反環評的用水承諾,連總統都要以行動表示支持。 一個私人企業如何成為號令政府、主宰經濟發展的機構?在台塑王國不顧一切追求自身利益的同時,又表現出哪些病態的特徵? 台灣蠻野心足生態協會與公共電視「紀錄觀點」,邀請您一同觀賞紀錄片:《企業人格診斷書》(The Corporation)。本片是製片兼導演馬克.阿克巴(Mark Achbar),根據喬爾.巴肯(Joel Bakan)的《企業的性格與命運》(The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power)拍攝而成。導演採用了「世衛組織國際疾病分類第10版」、「心理疾病診斷統計手冊第4版」的診斷標準,對美國各大企業進行人格的檢查。他山之石可以攻錯,我們更期盼與您一同用影像紀錄屬於這塊土地的政經結構,診斷台灣的企業有哪些精神異常?

完整
2007/07/17
595631

趴癱管理員 收藏於 2007/06/20

雪霸國家公園管理處從2006年7月開始委託吾鄉工作坊拍攝,歷時11個月,在偏遠的新竹縣後山,鎮西堡及新光部落的泰雅族人不同於過去只是「被拍攝的對象」而已,他們成為這部影片的主體,全程參與籌拍工程,開創「社區營造模式」的影片拍攝先河。

完整
2007/06/20
544110

greenlost 收藏於 2007/05/09

陳志成/彰化報導 為了拍攝高蹺◆交配,謝文猷躲在掩體後頭。透過觀景鏡等候,有時「郎有情、妾無意」;偶而反過來,雌的興奮,雄的卻意興闌珊。突然間雄雌交頸,前者跳上去,謝文猷把握那短促的5秒鐘頻按快門。佇候大肚溪口1個星期,終於有收穫。 拍攝鳥類生態照片,技巧還是其次,彰化縣大自然解說學會理事長謝文猷說,愛心、耐心最重要。4月間逢過境水鳥繁殖季,為了拍高蹺◆交配,一等便是7天。 3、4年前,他在龍井鄉麗水村看見黑面琶鷺,說出來鳥友將信將疑。要證實確曾驚艷,他揹著相機前去,足足等了10天,好不容易才有照片為證。 88年謝文猶開始拍鳥,之前他參加賞鳥協會,拿著望遠鏡到處看鳥。發現珍稀鳥類例如嘴巴又長又大的鵜鶘,鳥友總是質疑證據在那裡?他為之辭窮,添購相機拍照。之後證據是有了,但是人、鳥距離往往太遠,畫面不免糢糊。他追求照片品質,大手筆購買500厘米長鏡頭,一花便是21萬。 金門海邊拍水鳥,得躲在廢棄的漁船裡。落潮時水鳥才會降到裸露的沙州上覓食,所以要趁著潮水未落之際上船,落潮後水鳥來了,把握時間趕快拍。等到漲潮水鳥飛離,他才涉水走人。 三天兩頭出門,出去就是整天,有時還1周、10天才回家。拍鳥,真的那麼有趣?任職秀傳醫院行政部門的太太巫雪芬啟疑。她跟到金門,和老公待在悶熱的船艙,滿身大汗。上大雪山拍攝藍腹鷳,儘管全身封得密密的,蚊子還是鑽進來叮得滿手滿腳。 苦歸苦,謝文猷一點沒有怨言。幾次觀察下來,巫雪芬相信先生確是拍鳥為樂的愛鳥人。實際上,他甚至辭去工作,成為職業鳥類攝影家。 光是拍鳥怎麼生活?照片拍多了,作成power point到學校邊放映邊講解。講到栗喉蜂虎,說出他的觀察,雄的咬來昆蟲母的接受,通常就成其好事,從此雙宿雙飛。然而,卻也有將蟲兒吞下肚,母鳥即振翅落跑的。 他的觀察配合書本學理,聽眾哈哈大笑更有所獲,演講總是欲罷不能。演講之外,他還承辦觀鳥夏令營、研習會,多少有些收入。 聽過他演講,大人小孩認識到鳥兒世界的可愛和有趣,更認識生態的可貴。「這麼下來,他們就不會傷害鳥類,更會珍惜週遭的環境了!」為此,他甘於僅能溫飽的生活。

完整
2007/05/09
0

greenlost 收藏於 2007/05/09

秦美華/大湖報導 雪霸國家公園歷時近4年拍攝完成的「尋找侏儸紀孑遺、觀霧山椒魚的故事」紀錄片,即將於七月正式推出,四月廿八日已率先在美國第40屆休士頓影展中,獲得自然與野生生態類最高榮譽白金牌獎,讓人更加期待與「牠」見面。 一九九六年雪霸國家公園觀霧地區,發現了全新品種的「觀霧山椒魚」,身長約10公分,和一般山椒魚的黃、紅褐色不同,它的背部漆黑、身上布滿細小白點,近看就像仰望夜空時的繁星點點,而且沒有一般山椒魚身上散發的山椒氣味。 台灣已知的山椒魚只有5種,觀霧山椒的數量稀少,且是最新品種,因此它的生活史一直是個謎,雪霸處為了解開這個謎團,自一九九九年開始進行長期的研究調查,並自二○○三年開始拍攝紀錄片,希望在瞭解牠的生活史之後,能有效保護這個觀霧特有的嬌客,並且將這個全球獨一無二的新朋友,介紹給國人認識。 稀有品種 耗時3年拍影片 影片中呈現出觀霧山椒魚喜歡生活在潮溼低溫的環境,牠的動作遲緩,但是練就了鐵頭好功夫,可以隨時鑽進土裡找尋食物,它最愛吃蚯蚓、蛞蝓等無脊椎動物,除了人為的干擾和棲地的破壞之外,鳥、蛇、鼠、猴都是牠的天敵。 一遇上了敵人,只會使出裝呆一招,連翻身裝死都不會,不過牠的耐力超強,在影片中和蛇對峙足足20分鐘,最後幸運逃過一劫。 7月公開 5月先推主題網站 雪霸處處長林青表示,七月六日起,在臺北市立動物園將舉辦「尋找侏儸紀孑遺﹣觀霧山椒魚生態教育月」系列活動,正式播放這個紀錄片,五月下旬雪霸處將先推出專屬主題網站,歡迎民眾上網

完整
2007/05/09
542249

greenlost 收藏於 2007/05/08

林諭林/台北報導 環保團體力邀美國前副總統高爾來台演講,提醒國人重視全球暖化問題,由於相關費用估計達七十萬美元,民進黨立委田秋堇昨日舉行記者會,表示將成立「台灣高爾之友會」,預計第一年募款一百萬美金,作為演講支出及推廣環保。 田秋堇昨和綠色主張工作室、台灣環境行動網協會、自然步道協會、草山文史生態聯盟、綠色消費者基金會、綠黨等環保團體共同舉行記者會,強調全球暖化是人類共業,大家要共同面對,而高爾從政壇退下後,轉型為「環境佈道師」,值得國內政治人物仿效,若高爾訪台成行,將安排陳總統與高爾在玉山舉行高峰論壇,盼高爾可以「綁住」總統一天,向台灣領導人傳遞環保觀念。 她表示,外界質疑高爾來台費用,但高爾來台具有國際影響力,可以讓民眾深刻瞭解全球暖化問題,效益絕對值得,她並將在台灣發起「台灣高爾之友會」,任何認同高爾環保理念的人都可加入,預計一年募集一百萬美元。至於有媒體認為,台灣高爾之友會還沒有正式立案登記,就想對外募款,會不會涉嫌違反《公益勸募條例》?方儉說,他們還未正式開始募款,且相關募款或尋求贊助方式還在評估。 自然步道協會常務理事潘偉華認為,目前「台灣高爾之友會」章程大綱草案,成立目的為:「在對抗全球暖化行動上,讓台灣走出去,讓國際走進來。」如此文字恐扯上政治氣息,應謹慎修改章程。 潘偉華表示,她相信安排高爾來台是單純為了推廣環保工作,但安排高爾跟總統一同登玉山,政治味太濃,應避免。

會不會有人認為高爾來台灣有替一位即將卸任的總統抬轎造勢的意味? 高爾來台灣的意義在哪裡,值得討論~

完整
2007/05/08
513349

greenlost 收藏於 2007/04/13

林建志帶領學生創作 〔記者張聰秋/彰化報導〕中州技術學院媒體中心主任兼講師林建志,於影片製作教學上,植入對在地人文的關懷教學,把大學生帶出校園當文化園丁,用鏡頭記錄動人的人文風華,師生合作完成四部「文化有愛」系列紀錄影片。 記者出身轉任教職的林建志,熱愛拍攝人文影片,過去經常帶領電視影片製作團隊,記錄彰化鄉土點滴,現在,轉任教職依然保有對地方的關愛情懷,這次更帶領年輕大學生投入人文記錄。 林建志說,這個想法源自於十多年前,他為地方電視台拍攝「台灣最後一座扇型車庫」紀錄片,影像紀錄播出後引起社會大眾廣泛討論,無心插柳促成台灣最後一座扇型車庫完整保留,該片於民國八十五年榮獲行政院新聞局金視獎中的最佳專題報導獎(金視獎是行政院新聞局為鼓勵全國各有線電視業者自製優良地方性節目而設)。 用鏡頭關懷弱勢本土 此一想法跟學生討論後引起共鳴,學生廣泛蒐集題材,提出以國小特教班學生和二林喜樂保育院孩童為拍攝主題,挖掘人性善良純真的一面,希望運用社會和影視資源,爭取更多的社會福利幫助他們。 三年前,師生開始籌畫,犧牲假日和睡眠時間,熬夜剪接配音,終於在這個月初完成影片製作,將於下週一(十六日)在彰化演藝廳舉辦發表會。 16日發表四部紀錄片 林建志表示,發表的四部影片中,「台灣最後一座扇形車庫」、「撿寶」是他個人作品,「三年六班」和「有愛就有希望」為一群大學生與小學生合作的關懷影片,每部影片拍攝時間有別,最長的是「台灣最後一座扇形車庫」,前後花了十三年,「撿寶」也用掉七、八年,最短的「有愛就有希望」也有一年時間,四部影片發表後陸續會在彰化縣公益頻道播出。

完整
2007/04/13
513350

greenlost 收藏於 2007/04/13

〔記者張聰秋/彰化報導〕由師生合作完成的四部紀錄影片,拍攝的題材與主角,有古蹟、人物及學生,每一部影片都述說了動人的故事,故事中有跨越地方首長交替時期,也有特殊學生在校生活點滴,平凡中帶出感人熱淚的情景,拍攝者對地方情感表露無遺。 第一部「台灣最後一座扇形車庫」,雖是得獎作品,但影片透過長期觀察、拍攝,點點滴滴記錄下扇形車庫從即將被拆,到完整保留,演變到成立鐵道博物館的歡喜結局,這一段艱辛路程,花了十三年時間拍攝,剪接製成二十六分鐘精華內容。 第二部「撿寶」片中呈現了多元文化觀點,除了作者觀點縱貫全片外,還包含了記錄古物收藏專家觀點,以及學者專家們所提供寶貴的藝術文化觀點,影片長達一小時卅分,完整收錄了台灣人保存台灣文化的用心。 劇中的主角是描述前文化局局長陳慶芳多年來致力收藏古文物的心血與成果,他認為,本土的東西就從在地開始,才有可能變全國性的文化,甚至是國際所認同的文化。 第三部「三年六班」卅五分鐘的影片,圍繞在身心障礙小朋友身上,一個家庭出現了一個不一樣的娃娃,對於家長是何等殘酷的身心煎熬,透過影像記錄,盼喚起大眾關懷,給予他們愛的天空。拍攝過程中,並動員了一千多名埔心國小學生射出紙飛機,營造了紙飛機翱翔在湛藍天空的感人畫面。 最後一部「有愛就有希望」影片,是關懷弱勢的經典,以二林喜樂保育院院童為主角,片中名句「永不放棄」道盡這群多重障礙生求生韌性與剛毅。

完整
2007/04/13
476095

greenlost 收藏於 2007/03/11

From PTT的《TY_Research》(大氣科學板) The 10 most common misconceptions about Global Warming Misconception 1 ” Scientists disagree about whether humans are causing the Earth’s climate to change.” → In fact, there is strong scientific consensus that human activities are changing the Earth’s climates. Scientists overwhelmingly agree that the Earth is getting warmer, that this trend is caused by people, and that if we continue to pump greenhouse gases into the atmosphere, the warming will be increasingly harmful. Misconception 2 ” Lots of things can impact climate — so there’s no reason we should single out CO2 to worry about.” → Climate is sensitive to many things besides carbon dioxide — sunspots, for one, as well as water vapor. But this just proves how much we should worry about CO2 and other human-influenced green house gases. The fact that the climate system has been shown to be sensitive to many sorts of natural changes throughout history should serve as a red flag: We need to pay attention to the massive and unprecedented changes we’re causing. We have become more powerful than any force of nature. Misconception 3 ” Climate naturally varies over time, so any change we’re seeing now is just part of a natural cycle.” → Climate does naturally change. By studying tree rings, take sediments, ice cores, and other natural features that provide a record of past climates, scientists know that changes in climate, including abrupt changes, have occurred throughout history. But these changes all took place with natural variations in carbon dioxide levels that were smaller than the ones we are now causing. Cores taken from deep in the ice of Antarctica show that carbon dioxide levels are higher now than they have been at any time in the last 650,000 years, which means we are outside the realm of natural climate variation. More CO2 in the atmosphere means warming temperatures. Misconception 4 ” The hole in the ozone layer causes global warming.” → There is a relationship between climate change and the ozone hole, but this isn’t it. The hole in the ozone layer — a part of the upper atmosphere that contains high concentrations of ozone gas and shields the planet from the sun’s radiation — is due to man-made chemicals called CFCs, which were banned by an international agreement called the Montreal Protocol. The hole causes extra UV radiation to reach the Earth’s surface, but it does not affect the Earth’s temperature. The only connection between the ozone layer and climate change is almost the exact opposite of the myth stated above. Global warming — while not responsible for the ozone hole — could actually slow the natural repairing of the ozone layer. Global warming heats the lower atmosphere but actually cools the stratosphere, which can worsen stratospheric ozone loss. Misconception 5 ” There is nothing we can do about climate change. It’s already too late.” → This is the worst misconception of all. If “denial ain’t just a river in Egypt,” despair ain’t just a tire in the trunk. There are lots of things we can do — but we need to start now. We can’t ignore the causes and impacts of climate change any longer. We need to reduce our use of fossil fuels, through a combination of government initiatives, industry innovation, and individual action. Dozens of things you can do are outlined in this resource guide. Misconception 6 ” Antarctica’s ice sheets are growing, so it must not be true that global warming is causing glaciers and sea ice to melt.” → Some ice on Antarctica may be growing — though other areas of the continent are clearly melting and a new 2006 study shows that overall the ice is shrinking in Antarctica. Even if some of the ice is getting bigger, not shrinking, this doesn’t change the fact that global warming is causing glaciers and sea ice to melt around the world. Globally, more than 85% of glaciers are shrinking. And in any case, localized impacts of climate change don’t cancel out the global trends that scientists are observing. Some people also mistakenly claim (in Michael Crichton’s novel State of Fear, for instance) that Greenland’s ice is growing. In fact, recent satellite data from NASA shows that Greenland’s ice cap is shrinking every year, causing sea levels to rise. The loss of that ice doubled from 1996 to 2005. Greenland lost 50 cubic kilometers of ice in 2005 alone. Misconception 7 ” Global warming is a good thing, because it will rid us of frigid winters and make plants grow more quickly.” → This myth just doesn’t seem to die. Because local impacts will vary, it’s true that some specific places may experience more pleasant winter weather. But the negative impact of climate change vastly outweighs any local benefits. Take the oceans, for example. Changes to the oceans caused by global warming are already causing massive die-offs of coral reefs, which are crucial sources of food and shelter for creatures at every stage of the ocean food chain, all the way up to us. Melting ice sheets are causing sea levels to rise, and if big ice sheets melt into the ocean, many coastal cities around the world will flood and millions of people will become refugees. There are just some of the consequences of global warming. Other predicted impacts include prolonged periods of drought, more severe flooding, more intense storms, soil erosion, mass species extinction, and human health risks from new diseases. The small number of people who experience better weather may be doing it in a landscape that is nearly unrecognizable. Misconception 8 ” The warming scientists are recording is just the effect of cities trapping heat, rather than anything to do with green house gases.” → People who want to deny global warming because it’s easier than dealing with it try to argue that what scientists are really observing is just the “urban heat island” effect, meaning that cities tends to trap heat because of all the buildings and asphalt. This is simply wrong. Temperature measurements are generally taken in parks, which are actually cool areas within the urban heat islands. And long-term temperature records showing just rural areas are nearly identical to long-term records that include both rural areas and cities. Most scientific research shows that “urban heat islands” have a negligible effect on the overall warming of the planet. Misconception 9 ” Global warming is the result of a meteor that crashed in Siberia in the early 20th century.” → This may sound absurd to some of us, but it’s real hypothesis suggested by a Russian scientist. So what’s wrong with it? Basically, everything. The impact of a meteor, much like a volcanic eruption, might have immediate effects on climate if it were large enough. But there is no record of warming or cooling during the period after this meteor hit. The effects that would have been produced by the meteor would have involved water vapor, which only stays in the upper atmosphere for a few years at the most. Any effects would have been short-term, and could not be felt this far in the future. Misconception 10 ” Temperatures in some areas aren’t increasing, so global warming is a myth.” → It is certainly true that the temperature is not rising at every point on the planet. In Michael Crichton’s novel The State of Fear, characters pass around graphs that show specific places around the world where temperatures are decreasing slightly or remaining the same. The graphs represent real data from real scientists. But while they may be fact, they don’t prove the point. Global warming refers to the rise in the average temperature of the entire Earth’s surface due to increased levels of greenhouse gases. Because the climate is an incredibly complex system, the impacts of climate change will not be the same everywhere. Some areas of the globe — such as northern Europe — might actually become colder. But this does not change the fact that overall, the surface temperature of the planet is rising, as are the temperatures of our oceans. The gains have been demonstrated by several types of measurements — including satellite data — that all show the same general results.

標題應改為:高爾書中所提到的十個「關於全球暖化的錯誤想法」。

完整
2007/03/11
465869

greenlost 收藏於 2007/03/01

February 26, 2007 For Further Information, Contact: Nicole Williams, (615) 383-6431 editor@tennesseepolicy.org Al Gore’s Personal Energy Use Is His Own “Inconvenient Truth” Gore’s home uses more than 20 times the national average Last night, Al Gore’s global-warming documentary, An Inconvenient Truth, collected an Oscar for best documentary feature, but the Tennessee Center for Policy Research has found that Gore deserves a gold statue for hypocrisy. Gore’s mansion, located in the posh Belle Meade area of Nashville, consumes more electricity every month than the average American household uses in an entire year, according to the Nashville Electric Service (NES). In his documentary, the former Vice President calls on Americans to conserve energy by reducing electricity consumption at home. The average household in America consumes 10,656 kilowatt-hours (kWh) per year, according to the Department of Energy. In 2006, Gore devoured nearly 221,000 kWh—more than 20 times the national average. Last August alone, Gore burned through 22,619 kWh—guzzling more than twice the electricity in one month than an average American family uses in an entire year. As a result of his energy consumption, Gore’s average monthly electric bill topped $1,359. Since the release of An Inconvenient Truth, Gore’s energy consumption has increased from an average of 16,200 kWh per month in 2005, to 18,400 kWh per month in 2006. Gore’s extravagant energy use does not stop at his electric bill. Natural gas bills for Gore’s mansion and guest house averaged $1,080 per month last year. “As the spokesman of choice for the global warming movement, Al Gore has to be willing to walk the walk, not just talk the talk, when it comes to home energy use,” said Tennessee Center for Policy Research President Drew Johnson. In total, Gore paid nearly $30,000 in combined electricity and natural gas bills for his Nashville estate in 2006.

完整
2007/03/01
465459

greenlost 收藏於 2007/03/01

楊明暐/綜合二月廿八日外電報導 美國前副總統高爾廿五日因其製作的環保影片「不願面對的真相」拿下本屆奧斯卡最佳紀錄片獎,但他家鄉田納西州一個保守派團體次日卻出面揭露,高爾的豪宅(見圖,美聯社)耗電量超出一般家庭廿倍,痛批他是個偽君子。 「田納西政策研究中心」廿六日發布新聞,指高爾在該州首府納許維爾市美人草地區(Belle Meade)的宅邸,「每月耗電超過美國家庭一年平均耗電」,而高爾卻呼籲美國人減少家庭用電節約能源,他應獲頒「偽善獎」。 該中心表示,根據美國能源部資料,美國家庭平均每年耗電一萬○六百五十六kWh(千瓦小時),高爾的豪宅二○○六年卻吞下廿二萬一千kWh,是一般家庭平均用電的近廿倍。 而據美聯社取得的電費單據,高爾家自二○○六年二月三日至今年一月五日的用電量為十九萬一千kWh,平均每月繳交的電費約為一千二百美元,而典型的納許維爾家庭年平均用電量約為一萬五千六百kWh,依此計算,高爾家的用電仍超過一般家庭十倍餘。 高爾的豪宅占地一萬平方英尺(約二百八十坪),是美國去年新建房屋平均面積二千四百平方英尺(約六十七.五坪)的四倍餘。 田納西政策研究中心還揭露,高爾的豪宅和客房去年每月平均繳交天然氣費用一千零八十美元。該中心負責人德魯.強森說:「作為防制全球暖化運動的發言人,高爾在使用家庭能源時,應該身體力行,而不是光說不練。」 面對上述指控,高爾的發言人凱莉.克萊德女士回應稱,高爾購買了足夠的「綠色電力」,即太陽能、風力和甲烷等可再生能源,以百分之百平衡其電力開銷。 凱莉不否認高爾「住處」的用電花費,但她宣稱,高爾參加電力公司出售「綠色電力」的計畫,「綠色電力」每單位每月必須多支付四美元,而高爾每月購買一○八個單位,這筆費用涵蓋了一萬六千二百kWh用電,有助於資助可再生能源發展。 電力公司也證實高爾自去年十一月起開始每月花四百卅二美元購買「綠色電力」,並表示未曾接到田納西政策研究中心調閱資料的要求,也從未提供任何訊息給該中心。

完整
2007/03/01
990449

greenlost 收藏於 2007/02/20

記者王涵平 紀錄片無米樂主角「崑濱伯」去年榮獲全國冠軍米王,為後壁好米的出路開啟更多希望,也是老農終其一生為台灣農業奮鬥的最佳寫照。 已有五十餘年種稻經驗的崑濱伯,以七十九歲高齡,仍不斷發揮用心、創新的精神種植稻米,正是後壁鄉農民的縮影。 「敬天、向天奮鬥」,應是崑濱伯以謙卑、踏實態度面對生命的原因。他說,五十歲那年因眼疾造成一眼失明之後,一生的災厄過去,才開始有順遂的後半生。 崑濱伯每到自己農田,必定先向農地旁的四王公燒香祈福,敬神態度數十年如一日。 去年初,崑濱伯在芳榮碾米廠推廣說服下,開始種植有機米,他當初聽到有機米的種植方式後,心想,沒有噴灑農藥、不多放肥料,稻作怎會長得好?鼓起勇氣面對新挑戰之後,與農改場人員幾乎天天到田間觀察生長狀況與抗病性。 兩人直到看見有機種植的稻米也能像毗鄰一般稻作一樣順利成長,才露出開心的笑容。更高興的是,崑濱伯去年獲得全國冠軍米王,熱賣的冠軍米帶動後壁米行情,崑濱伯直說,「後壁米終於出頭天了」。 面對突如其來的高知名度,崑濱伯卻常能如老僧入定般,一派氣定神閒,還是常與崑濱嬸「鬥嘴鼓」,與無米樂另兩位主角煌明伯、文林伯閒聊時,還不斷討論稻作種植技術。 崑濱伯明年不再參加冠軍米比賽,希望把機會留給年輕人,不過,崑濱伯依舊會打著赤腳、一身樸素穿著,往來田間,傳承台灣農業的生命力。

完整
2007/02/20