環境資訊與行動群組

林修卉、高有智、林諭林/台北報導     台灣環保聯盟對南興國小鄰近行動電話基地台居民罹癌的調查報告，方法論遭質疑。環保聯盟學術委員、嘉南藥理科技大學副教授陳椒華昨日坦言，這份報告確實沒有找對照組比較，也不夠嚴謹；但為凸顯電磁波的嚴重性，才會調查公布罹癌人數。     陳椒華也表示，電磁波與癌症的相關研究應由衛生署來做，只有政府才有這樣的財力和資料。     環保聯盟昨日發表電磁波報告仍有許多資料不完備之處。例如，報告附表有許多欄目「空白」，可知調查不完整；調查發現許多罹癌居民，但性別、年齡等基本資料都付之闕如。     此外，既然報告要證明基地台電磁波與罹癌有關，但報告列表未全面提供檢測電磁波數值，且把動過心血管栓塞手術、血糖高病患也列入「罹癌調查」，都可能讓調查失去焦點。     陳椒華表示，未來會做對照組的部分。這次調查分六月十五日、六月十八日兩次，調查方法主要是登門拜訪或電話訪查，當地民眾表示「以前沒那麼多人得癌症，但九十三年後，患者陸續發病」。     綠色陣線協會執行長吳東傑昨天呼籲，政府應儘速針對環盟提出的質疑，進行全面性公共衛生調查，減少民眾疑慮。

林修卉 江慧真 林倖妃/台北報導 環保聯盟昨日公布調查報告指出，台南市南興國小旁百公尺範圍內民宅在民國八十五年架設行動電話基地台，民國九十二年後，基地台二百公尺範圍內，有三名學童與二名成人罹患血癌，二十多位民眾罹患口腔癌、肝癌、肺癌等其他癌症或中風、重病。 昨日出席記者會的行政院環保署技正周禮中說，不管是任何頻率的基地台，政府都根據世界衛生組織（ＷＨＯ）規範；ＷＨＯ明年可能公布新的電磁波研究報告，規範數據若有變化，政府一定會隨之調整。 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨天也表示，以ＷＨＯ提供全球參考的範圍來說，並未構成所謂的「嚴重傷害人體身心」。 負責撰寫這分報告的環保聯盟學術委員、嘉南藥理科技大學副教授陳椒華表示，南興里目前有五一一戶，居民共一千八百多人，約五分之四居民住在基地台二百公尺內；民國九十二年後，學校附近民宅有多名成人罹癌，全在近三年發病。 二百公尺內 危險最高 環保聯盟指出，五名居民罹患血癌，其他成人有三名鼻咽癌、五名口腔癌、一名肝癌、一名扁桃腺癌、一名胰臟癌、一名肺癌、一名子宮頸癌、一名肝硬化、四名中風，其他患病與過世民眾仍繼續調查中。 環保聯盟調查指出，南興國小受基地台電磁波暴露情形，最高電磁波超過六七四三微瓦／㎡，三名血癌學童皆就讀過該小學，住家也位於基地台一百公尺內。另一名血癌成人房間內常停留書桌也高達七千微瓦／㎡；有一戶就有三名癌症患者，其室內經常停留處的電磁波值為數千至上萬微瓦／㎡。 環保聯盟指台南市安南區設置Wimax基地台後，造成附近學童相繼生病、罹癌，環保署指出，環盟提出數據經過單位換算遠遠低於標準值，由於我國目前所使用建議值主要依據世界衛生組織訂定，若明年有變動，一定會隨之修改。 環署空保處副處長吳盛忠表示，在環保聯盟昨天公布數據之前，並不知道台南市安南區的狀況，不過應該要有更嚴謹的科學數據，才能證實之間的相關性。 環盟數據 遠低於標準值 吳盛忠說，台灣在二○○○年公告非游離輻射建議值，根據不同頻率訂出電場強度、磁場強度、功率密度和磁通量等，採用的是世界衛生組織經過長期科學研究後，所提出的標準建議值，以單位來說為每平方公分毫瓦，比環盟所用的每平方公尺微瓦相差一千萬倍，也就是即使電磁波強度為每平方公尺一千微瓦，換算標準單位亦不過標準值的萬分之一。 世界衛生組織目前正在進行為期十年的電磁波大型研究，吳盛忠說，結果出爐後，若確認對身體確有影響，台灣也會隨之調整標準建議值。 溪南寮居民 今發拆遷通牒 環保聯盟針對基地電磁波的安全性，提及台南市安南區南興國小附近居民罹癌問題，其實，當地居民早在一周前已發動抗爭，廿二日還將齊聚活動中心，向設置基地台住戶，發出盡速拆遷通牒。 在南興國小附近提供屋頂供業者裝設大哥大基地台的黃家，得知村人一波接一波抗爭行動後，昨天下午強調，若電磁波偵測結果是不安全的，一定會拆。如果電磁波檢測是安全的，合約期限一到，也會配合要求業者拆遷。 南興國小校長魏銀河強調，安全、快樂、健康環境，是辦學最基本要求，如果學校附近基地台電磁波檢測結果，影響到師生安全，就一定要處理。

中央社 台灣環境保護聯盟今天質疑台南市約二十位居民因過去十年疑似受行動電話基地台電磁波影響，先後罹癌；國民黨籍立委王昱婷要求政府嚴格把關基地台能量更強的WiMAX。但經濟部工業局組長吳明機表示，發射功率低於行動電話的WiMAX仍未布署，對人體影響是否更大還言之過早。 王昱婷與民主進步黨籍立委田秋堇上午在立法院召開記者會說，環盟調查台南市南興國小附近居民發現，2003年後，學校附近民宅所設置基地台已造成多人罹癌，皆於近三年發病。 王昱婷指出，政府有意推動電磁波能量更強的無線寬頻WiMAX（Worldwide Interoperability forMicrowave Access,微波存取全球互通）基地台，有鑑於台南市南興國小案例，她要求行政院重新檢討WiMAX基地台安全性，且國家通訊傳播委員會（NCC）不可草率發放WiMAX基地台執照。 不過吳明機與會表示，任何新技術都希望對環境更加良善，WiMAX基地台發射功率低於行動電話基地台，，電磁波相對較低，況且WiMAX基地台仍未布署，對人體影響是否大於行動電話，還言之過早。 行政院環保署技正周禮中說，不管是任何頻率的基地台，政府都根據世界衛生組織（WHO）規範；目前得知WHO明年可能公布一項新的電磁波研究報告，屆時若有數據規範上的變化，政府一定會隨之調整。 王昱婷與田秋堇都認為，台灣必須制定規範電磁波的專法，但考量社會對電磁波是否有害仍無共識，制定專法非短時間可達成。因此，她們呼籲，基於預防原則，政府應把電磁波國家標準值訂得更嚴格。

中廣新聞/劉映蘭     台灣環境保護聯盟今天發佈台南市安南區電磁波調查報告書指出，因為電信業者在南興國小附近架設基地台，使得基地台200公尺範圍內有二十多位民眾罹患癌症、中風或重病；其中最近三年內興南國小有三名學童罹患血癌。     不過由於當地電磁波都符合環保標準，環保聯盟除了希望政府能夠降低電磁波監測功率，並要求暫停無限寬頻WiMAX全面設置基地台。     根據環保聯盟監測，台南市安南區興南國小旁百公尺範圍內架設的基地台，電磁波超過每平方公尺6743微瓦，環保聯盟認為這和附近二十多位居民罹患癌症、中風或重病有關。     環保聯盟學術委員陳椒華指出，有三名曾就讀興南國小的學童罹患血癌，其他成人也有罹患鼻咽癌、口腔癌等，陳椒華質疑，環保署電磁波監管頻率太低，也呼籲停止目前正在全面設置的無限寬頻WiMAX基地台。     對此環保署空保處副處長吳盛忠表示，電磁波危害人體的關聯性還需要再證實；而經濟部工業局組長吳明機則表示，現在電信傳輸功率都朝低功率發展，因此WiMAX功率應該是比以往更低的。

葉震寰/九如報導 九如鄉三民路一處私有土地，日前突然租給某民營行動電話公司架設基地台，附近居民深怕電磁波影響健康，昨日下午百餘名鄉民在鄉長許重慶、縣議員蘇震清等人陪同前往抗議，遭到地主回嗆，雙方劍拔弩張，警方見狀及時化解騷動的情緒才消弭紛爭。

黃文杰/桃園報導 桃縣府工務局長郭蔡文表示，目前NCC核准的大哥大基地台，全桃園多達6183個，他承諾會花3個月時間全面普查，如果超過9米卻沒有申請雜項執照，會優先以違章建築拆除。 縣議會昨輪到工務、水務及政風單位工作報告，結果大哥大基地台，反成為熱門話題，多位縣議員要求工務局「硬」起來，可以祭出建築法等相關法律，郭蔡文表示，只要基地台高度超過9米，就要申請雜照，統計今年只申請1件，估計全縣合法申請約10件。

陳洛薇/台北報導 國民黨議員陳永德接獲民眾檢舉指出，位於仁愛路的翠亨華廈樓頂非法架設了大量的大哥大基地台，現場大哥大基地台架設之多，已經嚴重引起周邊居民恐慌，昨日發起抗議行動。 當地居民表示，基地台所發出電磁波可能對人體有健康上的影響，也會增加細胞病變的可能性。該大樓樓頂的基地台電磁波已經嚴重影響到大家的健康，該大樓內有人出現頭暈、嘔吐等徵狀頻傳，更有人罹患腦癌。 陳永德說，該處從去年間就不斷辦理會勘，原本管委會承諾去年底合約到期將不會續約，但是近幾個月基地台的架設不僅未減，反而愈架愈多，令周遭民眾十分憤怒。 陳永德要求建管處立即強制拆除，並提出管理措施，還給周邊居民一個安全的居家環境，以確保市民的生存權利。 建管處長何幼榕表示，大哥大基地台是電信設備，不屬建築物設備，非建築法管轄範圍，但此問題很普遍，目前建管處只能視基地台的高度是否超過9公尺、凸出物超過屋頂的八分之一管理，未超過就不取締，超過需申請雜項執照，如果申請就要取締拆除。

朱立群/台北報導 台灣環境保護聯盟昨天指控，嘉義嘉南教會將屋頂租給大哥大業者裝設基地台，連帶產生的電磁波使附近廿一位里民罹癌；里民死亡人數更從未裝設前的一七四人，在裝設一年後就增加到二四○人，暴增六十六人。 環盟前會長陳椒華表示，我國目前只有採用世界衛生組織的電磁波安全標準，規定室外每平方公尺能夠容忍九百萬微瓦電磁波，但卻沒有訂出室內的標準，使得國人就連坐在家裡，都不安全。 嘉南教會的鄰居表示，家裡測出的電磁波逼近一千五百微瓦，懷疑家裡成員流產、罹癌的原因，就是電磁波造成。 嘉南教會昨晚發聲明稿表示，出租屋頂給大哥大業者裝基地台完全合法，教會也有請業者做安全檢測，一切合乎標準，他們尊重居民表達意見的權利。

吳進昌/大里報導 大里十九甲地區短短不到百公尺巷道，1年多來陸續有4人死於癌症，目前又有多人發現癌細胞，居民懷疑是鄰居頂樓設電信基地台惹的禍，昨天動員左鄰右舍拉掛白布條抗議；但屋主大門深鎖。里民表示，若基地台不拆，他們還會持續抗議。 大里新仁里新仁五街昨天有近百名住戶，在縣議員何欣純、李天生、蔡黃金雀等人帶領下，拉白布條走上街頭，抗議顏姓屋主為了個人私利，枉顧左鄰右舍的生命，在住家3樓頂架設多支電信基地台。 何欣純表示，新仁五街架設基地台的巷道不到百公尺，近1年來已有4人陸續死於癌症，目前又有8歲、30多歲里民陸續發現罹患癌細胞，他們懷疑是電信基地台惹的禍。 里長林水源表示，該基地台原設在新仁六街，3年前民眾抗議，遷到新仁五街，屋主就在中華電信服務，本身負責架設基地台。因目前法令沒有規定住宅區不能設基地台，加上無人能證明基地台電磁波對人體有害，里內設與不設電信基地台，他很為難，想管亦管不了。 發現癌細胞的受害人昨天現身說法，他們指控，是在鄰居設基地台後，身體才出現不適，希望顏姓屋主能主動拆除，不要和鄰居為敵，在警方層層戒護下，他們先在里內遊行表達不滿，又返回顏姓屋主前院圍牆掛白布條抗議。 由於架設基地台的女屋主在霧峰警分局上班，昨天抗議時屋主大門深鎖。何欣純表示，將透過警方再與屋主溝通，期盼能盡快平息這場里鄰糾紛。

張澄輝/鹿港報導 鹿港海埔國小附近100公尺內，共有3座大哥大基地台，居民稱健康飽受威脅，有的長期頭暈、耳鳴、睡不好，及皮膚病變等，彰化環保聯盟昨委託嘉南科技大學副教授陳椒華，帶著儀器前往檢測，初步認為的確大有問題。 對基地台電磁波過敏的陳椒華，頭包著防護巾，攜帶「高頻電磁波檢測器」，在海埔國小附近檢測時，發現有的「微瓦」指數超過五萬，稍微略低者也有3、5千微瓦，但也有不到100微瓦，不一而足。 她說，德國一群醫師針對電磁波影響人體健康做出研究報告，顯示室內電磁波值超過10微瓦/㎡下，民眾會出現電磁波敏感症狀，嚴重者會罹患荷爾蒙失調、甲狀腺、噁心，皮膚不舒服，疹子及腫瘤等疾病。 有地方測到逾5萬微瓦 又說，以色列國際學術期刊的數據指出，電磁波如果超過3、4千「微瓦」時，就會戕害人體健康，而且罹癌的機率升高到4倍。 環保聯盟執行長施月英說，基地台分屬東信、中華、和信與威寶等業者向民宅承租架設的，3座基地台的間距約100公尺，其中1處離國小不到50公尺。時間長達1、2年，居民反映健康欠佳，質疑基地台是禍首？ 接受檢測的婦人張秀琴說，基地台剛好位在她家大門口的正前方，檢測值超過5萬微瓦，難怪近年來她老感頭暈、睡不著，健康情形每下愈況。 住戶施性雄說，自從有基地台後，兩手跟上半身出現皮膚病變，晚上也睡不好，必須服安眠藥才能入睡。 海埔國小附設1班幼稚園，教室內的檢測值不到100微瓦，但一走出室外，數據超過5千微瓦，差距的關鍵，在於有教室有「厚牆」擋住。 環保聯盟抱怨說，各國為維護民眾健康，訂有電磁波防護法，並嚴格規範室內安全值。但我國環保署現所訂的「非游離輻射環境建議值」標準太寬鬆，導致基地台朝向普遍化與大型化發展。業者答稱，他們基地台的電磁波輸出功率都符合標準。

本報訊　上周一家媒體大幅報導，南澳中學國中生罹患癌症比率，比一般縣民高10倍，消息傳出立即引起驚恐，不但學校嚴詞否認，衛生局也以數據反駁。然而，縣府高層卻不顧真相，持續配合媒體演出令人浩嘆的「宜蘭版楚門秀」。　新聞起因於南澳中學，正巧同時有2名國中同學，都因血癌及其他重病住院，其中1人在日前不幸病逝，但媒體並未體察這些都是散發病例，且3名患病學生，1人從桃園轉學而來，1名小學就發病，仍以此為本，逕行報導南澳中學學生罹癌率，高於宜蘭縣民10倍，矛頭指向台泥電廠的輸電塔肇禍，學校為此向衛生局求援。　但真相是：校長吳玲梅直言，學校從未向衛生局求援。所謂學生罹癌率，比去年縣民的癌症罹患率高出10倍，竟是衛生局也不知道的數據，因為官方資料，只調查到92年；這篇報導更昧於電塔距學校超過1公里，在學校檢測電磁波，得到0毫高絲的結果；南澳衛生所也指證全鄉小學生，沒有任何人罹癌，這些在在證明了這一則新聞，多方虛構、處處漏洞。　然而，令人痛心的是，縣府還一味的要求衛生單位擴大執行全面性檢測，徒然使南澳學生及家長，至今仍處在癌症的陰影底下，惶惶然不得脫身。　近日訪台的美國資深戰地記者彼得．阿奈特說，做一個記者，首先要忠於揭露事實，真相永遠高於效忠國家。對照起來，在這起報導中，媒體及縣府高層，都值得好好反省。

吳昭明/台南報導 台南市環保聯盟理事長黃安調廿日到議會遊說副議長郭信良協助立法，降低電磁波標準。郭信良表示，雖然可能牴觸中央法規，但還是願意努力，先行訂定地方自治條例。 黃安調指出，台南市於2005年簽署聯合國「城市環保議定書」，大力推動健康城市相關政策，更應落實健康城市的標的，正視電磁波的危害及防護。黃安調表示，台南市電磁波的標準比起奧地利薩斯堡高出數百萬倍，雖然沒必要訂得像薩斯堡那麼低，但大幅降低標準值是必須的。 黃安調建議台南市自行訂定「電磁波降低標準化及防範條例」。郭信良表示，大家期待的標準和中央法規牴觸，但他認為地方還是要先行立法，如此一來中央才會重視，才可能修法。

吳昭明/台南報導 市議員林俊憲十八日召開電磁波影響人體健康座談會，雖然電磁波對人體影響仍無定論，但為安全起見，他及蕭博仁議員認為議會應提案，請市府自行訂定台南市的電磁波標準，要求基地台配合。 由於電磁波影響是全面的，座談會還邀請林美燕、莊玉珠、洪玉鳳、蔡淑惠、蔡旺詮、陳宗彥等議員、中央主管單位及環保聯盟發表意見。 環保聯盟前理事長陳椒華表示，台南市及鄰近地方有200多個住戶，因附近有基地台導致室內電磁波過高，其中約10%住戶，室內電磁波值大於50微瓦/㎡，有的甚至高於2000微瓦/㎡，而奧地利薩爾斯堡訂定的室內電磁波安全值是1微瓦/㎡，即0.02 V/m。 林俊憲和蕭博仁提議，既然薩爾斯堡可以做到超低標準，台南市也應該比照，將於議會召開大會時提案，要求台南市政府自行訂定標準，並據以規範台南市轄區的基地台，如果不能在短期內改善並符合這個標準的，就拆除。 蔡旺詮說，議會每位議員大概都曾經接到有關基地台影響民眾健康、甚至因而抗爭的案子，這個城市是不安全，不健康的城市，是該自行訂定標準。 不過，國民健康局專門委員蔡新育表示，台南市如果要自訂標準，在法理上可能站不住，基隆市議會就曾經限制基地台，但到中央備案時，不可能通過，因為合法基地台都是按國家標準設立。 家住安和路尾的楊小姐表示，她家附近在1年多前裝了基地台後，原來沒有甚麼病痛的她，最近身體開始出現明顯不適，經常頭痛，頸部左側淋巴腫痛，易暴怒、心智不集中，長疹子。 陳椒華說，楊小姐家的四周都有基地台，但電磁波最強的，距離她家1.5公里。在她家長期偵測結果，瞬間超過2000微瓦/㎡，平日電磁波瞬間皆大於1700微瓦/㎡，而且，台南市很多地方都有類似情形。

簡浴沂/宜蘭報導 縣議會多位議員要求縣政府，盡早制訂「行動電話基地台管理自治條例」，約束越來越多設在住宅樓上的基地台，以免危害居民健康，引發不必要的抗爭和對立，但中央不同意縣制訂單行法規。 縣府14日表示，經過請示，國家通訊傳播委員會來函，認為憲法及相關法令並未授權地方政府立法或執行電信管理事項，所以不屬地方自治權責，各縣市草擬的行動電話基地台設施自治條例，應屬無效。 副議長李清林、議員陳鴻禧、林棋山等人指出，到處可見屋頂上架設行動電話基地台，所產生的電磁波有礙人體健康，縣府應該比照基隆市，予以統一規範，不該任其隨便架設，破壞市容觀瞻，造成民眾恐慌。 建設局表示，依內政部規定，屋頂上設置基地台，高度不超過9公尺，面積不超過8分1者，不必申請雜項執照，所以縣府也管不著，就目前法令，縣府實在很難著力，只能透過勸導，希望業者和民眾配合。基隆市政府逕行執行的單行法規，也遭中央否決。

王秋霖/五結報導 在五結鄉四結村，台九省道與中興路口高樓上的行動電話基地台，十三日上午10時許，工程人員悄悄裝設新的設備時，被地方民眾發現，加以阻止後，工程人員才趕緊離開現場。 五結鄉代簡石木與四結村長陳鋕淮表示，此一基地台設置多年，居民已進行多次抗爭，但業者及樓主仍我行我素。 簡石木指出，大樓主人住礁溪，又避不出面與村民溝通，完全無視於四結村的反對民意，據了解，租期到今年應到期了，最近卻出現施工人員利用夜間或民眾不注意時，前來偷裝；本來大樓屋頂的基地台，只有2組設備，現在卻增加了1組。 村民們紛紛表示，基地台電磁波是否引發健康問題，雖然有爭議，但在未獲真正科學數據前，村民普遍對電磁波仍心存疑慮，希望政府相關學術單位應站出來，給民眾一個正確的數據，否則村民的抗爭不會罷手。

陳炎生/佳里報導 行動電話業者昨天在佳興國小旁興建基地台引發抗爭，近百位居民與警方對峙，經地方人士折衝，將抗爭居民勸入近社區活動中心，與業者及國家通訊傳播委員會人員進行溝通，有人建議應盡快另行覓地，各方應允於今天再進行協調。 據指出，中華電信、台灣大哥大等5間行動電話業者，在佳興國小後面相距約2百公尺農地，準備興建基地台卻遭附近佳化等5個社區居民成立自救會強烈反彈，去年八月底召開協調會，未見業者出面說明，昨天清晨業者正欲動工，有人在附近慢跑發現後，迅即動員前來抗爭。 佳里警方據報派出20多位警員到現場維持秩序，1個多小時後抗爭居民仍未離開，警方1字排開持牌警告，雙方僵持不下，立委黃偉哲南縣服務處執行長陳濬璋，在場要求施工包商先行離開，抗爭居民才可能散去，經過一番折衝，終允移步到佳化社區活動中心進行協調。

徐誌謙/壽豐報導 地方民眾強烈反對的壽豐變電所，29日在優勢警力戒備下順利開工，現場聚集4、50名抗議民眾，除附近民眾載滿豬糞貨車遭警方拖吊引發小衝突外，過程大致平和，自救會則準備「長期抗戰」。縣府城鄉局則指出台電施工未報備，應暫緩開工。 台電公司對外宣稱將於昨日上午七點三十分舉行壽豐變電所動土儀式，事實上施工人員提前至六點五十分開始架設施工圍籬，數十位抗議民眾於七點半抵達工地，看到機具都已進駐工作，當場傻眼。警方為避免發生衝突，更動員200左右的優勢警力到場戒備，比抗議民眾還多出數倍，陣仗之大令人側目。 昨日上午七點三十分後，抗議民眾陸續聚集，警方於七點四十五分第一次舉牌警告，此舉引發楊姓養殖戶不滿，高喊「警察欺人太甚，這次我來犧牲好了﹗」怒氣沖沖的打算阻擋工地怪手繼續施工，被警方、友人及妻子勸阻。 警方大陣仗 被批小題大作 接著八點左右，又有名婦人大叫「我家的貨車被警方拖走。」立刻引來抗議民眾關注，原來是附近養殖戶李秋良載滿豬糞的白色貨車，雖然停在自家門口，警方擔心這些豬糞成為滋事工具，下令把貨車拖走。此時縣議員徐雪玉趕到現場，抗議民眾怒指「警察偷車」，經徐雪玉和吉安警分局長林建龍溝通，最後同意由警方載送李秋良前往取車，風波平息。 豐坪社區理事長李錦榮表示，到變電所預定地抗議的人數不過4、50人而已，且大多是老弱婦孺，警方有必要動用到數百名警力的大陣丈？未免太小題大作。 台電公司工地現場指揮官郭肇源則表示，包商本身也有動工時程的壓力，本案去年十月二十五日取得建照，動工勢在必行，然台電公司仍願意持續與地方溝通，惟暫停施工與否，由承包的大同公司決定。 縣府城鄉發展局指出，依規定台電公司壽豐一次變電所開始動工時，應向建築主管機關城鄉發展局報請施工，經查施工單位尚未向城鄉局通報，希望台電公司能繼續和地方民眾溝通開工事宜。

朱立群/台北報導 台大總圖書館無線網路的電磁波到底嚴不嚴重？環保聯盟、環保署、國家通訊傳播委員會（NCC）、台大校方與民間業者昨天齊集現場測試，結果，測出的數值都遠低於環保署的建議標準值；台大說：「還給了台大清白」。 以「每平方公尺，電磁波的量」（微瓦／每平方公尺）為單位，環保聯盟昨日測出的數值是350微瓦，國家通訊傳播委員會測出330微瓦，環保聯盟找來的廠商測出320微瓦，環保署測出100微瓦，台大測出的數值最低，只有9微瓦。 環保署官員表示，所有測試單位的測試結果都顯示，台大總圖的電磁波值遠低於環保署規定「非游離輻射環境建議值」的輻射量：1000萬微瓦／每平方公尺。 但環盟仍質疑台大測出的數值偏低，台大電信所教授李學智解釋說，機器的種類與測試的方位、角度都會影響測試的結果。 日前環保聯盟到台大圖書館測試無線網路電磁波，宣稱該處電磁波有過高之虞，但台大隨後自行檢測，表示數值很低。雙方都「不服氣」，昨天環盟再邀請多個單位，及台大人員再到圖書館一樓的「研究所與轉學考題閱讀區」測試。結果出爐後，台大主秘傅立成表示，還給台大清白。 環盟秘書長何宗勳則說，環盟與國家傳播通訊委員會測出的結果相近，證明環盟使用的機器沒有問題，「沒有誣賴台大」。他也指出，把測量單位一致化之後，環盟與台大上一次在台大總圖地下室測試的結果分別是一千七與一千六微瓦／每平方公尺，相差無幾，並非部分媒體所指的相差萬倍。 環盟仍將請台大帶頭，要全國各校發起標示「無線IP分享器」（無線寬頻基地台）的裝置位置，並提醒人們不宜在「無線IP分享器」附近停留過久。何宗勳還不滿台大校方昨日只安排測試總圖一樓，認為台大避重就輕。但傅立成表示，測試開始前，他就清楚告知各樓層的無線網路設備都一樣，因此只測一樓，環盟不該事後再抱怨。