環境資訊與行動群組

專門收集環境新聞、評論與研究等內容,提供各種宣傳說帖、媒體投書、教育課程等行動的資訊彈藥庫。(在您決定加入前,請先閱讀右側連結的公告~)
Icon_arrow_right 528 天前 
603336

誰才有罪?特赦了誰?(07/06/22中國時報論壇) Popup

誰才有罪?特赦了誰?(07/06/22中國時報論壇) Popup

greenlost 收藏於 2007/06/22
引述 :『許又方/花蓮市(中文系副教授)     陳水扁總統以「其情可憫」的理由,「特赦」了「白米炸彈客」楊儒門。有人認為這是遲來的覺醒;有人則質疑其適法性。筆者以為,楊儒門的「犯行」已受到司法「制裁」;最重要的是他當初的「犯意」是否已得到彼時一干以「政治正確」、「司法正義」、「社會安寧」為理由、而必繫其人於囹圄然後安的政府要員們的省思?     楊儒門放置炸(詐)彈、引發社會不安的作法當然可議;唯其作案動機是基於維護農民權益的正義理由──此為長期以來政府最漠視的國家根本問題,這是吾人不能忽略的重點。以台灣的農業規模,加入WTO以後,這些劣勢不僅直接衝擊農民生計,並且嚴重影響我們的農業發展與土地利用,最後台灣甚至將可能成為糧食生產短缺國家。但政府卻只顧著以「國際現實」等理由搪塞敷衍,頂多用類似「老農年金」般的小惠來企圖杜悠悠之口。     政客向來口口聲聲辯稱自己有多麼關心農民,卻連最基本的農民生活與農地保護都失策愆職,實在諷刺至極。而楊儒門雖因行為過激而被關,但司法判他入獄卻在當時引發不少民眾對政府處置的強烈不滿,就幽微的層面來看,楊的入獄反倒看起來像是政府在壓迫異議分子。這樣的角色既因挑戰政策而不受政客歡迎,卻又因激起社會正義而造成政客良知上的不安,多關在牢中一天,對政客的「威脅」也就多一天。放了他,藉以搏一點親民愛民的寬容美名,並且減輕一些良知上的壓力,何樂而不為?     有罪的人才需特赦。誰有罪?誰的罪大?又究竟是誰特赦了誰?』

   ...

收藏者

greenlost
528 天前


推薦者

greenlost
528 天前


被分享到下列群組