zola簡報中國人民使用網路媒體科技的公民參與
當年曾在北京採訪八九民運的資深新聞工作者陳潤芝，趁六四事件20周年專訪了8名相關人物，包括六四後參與營救民運人士「黃雀行動」的商人陳達鉦。當年陳氏以「非常規」方法營救了133名民運人士，但今天部分人在海外生活不好，陳達鉦如今不知道是幫了還是害了他們。
直到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。
到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。
說博客改變中國是有一定道理的。博客是一個中國特色的東西。我在日本，在我所呆過的澳大利亞、美國，絕對不會發生這樣的情況，我從一個老外的角度去說，在中國，各種思想都處在一個無序的狀態，用日本話說，媒體、博主、讀者都處在一種三位一體的碰撞中。它是為中國帶來巨大變革的一個重要因素。
村民参与可能就是环保的皇冠，它消除的不仅是当代的不公平，更是代际之间的不公平！”于晓刚说。
高金素梅這樣的作為，嚴重混淆中國人民及國際視聽，不但無助於增進彼此了解與和好，反而扭曲認知，促進中國政府對台統戰，埋下破壞和平、製造衝突的種籽。這與台灣原住民族在尊重多元差異、平等對待的前提下，以〈我們都是一家人〉的觀念來促進交流，反對大欺小、強凌弱，宣揚普世人權價值的初衷，差距何止千里！
接下來的美國總統大選可能帶來一線機會，當然這還要說服候選人進行更多努力，合作解決我們的共同問題才行。 我們的領導人必須聯合起來，重新加強全球的領導，帶領中美兩國和整個世界走出這個死胡同。還有什麼方法比這個更有效呢？ 我們如何實現這個目標呢？首先建立一個由德高望重的科學家、產業界領袖和政策專家組成的聯合機構，和中國的對等機構召開一個高層緊急峰會，然後設法讓美國總統候選人們保證把煤炭/氣候變化放在優先地位。最終目標是建立起一個250億美元的聯合計畫，美國提供資金、技術知識以及創業和管理技能，而中國則提供自身的一些資源、研究、在開發中國家的領導地位、低成本的製造業基礎和巨大的市場能力。 這個計畫將是我們為解決世界上多數緊迫的長期問題而邁出的令人鼓舞的第一步，不僅如此，它還能透過新的共同努力把中美聯繫在一起。的確，美國擔心中國會成為一個經濟或軍事上的威脅，同時中國也懷疑美國打算否認其在世界上應有的地位，如果有某種辦法，既可以緩解美國的擔心，又可以減輕中國的懷疑，全球變暖無疑是一個很好的切入點。
本報駐香港特派記者 宋義達 (2007.04.09 13:19) 2003年9月，位於中國西南部的雲南省政府宣佈，在發源于青藏高原的怒江一帶將建設13個水壩。雲南省政府計畫建設大壩，生產比世界最大的水壩三峽大壩更多的2萬兆瓦電力，刺激地區開發。當時距離聯合國教科文組織（UNESCO）將該地區指定為“世界自然遺產”才過兩個月。 在此後的3年時間裏，中國環境運動家、傳媒人士、少數有良知的官員發起了阻止建設發電站的運動。他們通過舉行座談會、論壇、在網上發表討論文章和在報紙上發表文章以及街頭宣傳，大力宣傳建設大壩將導致5萬多名居民的農田被淹沒，6000多種珍貴的動植物滅絕。 第二年2月，國務院總理溫家寶指示，停止在怒江一帶建設大壩的計畫，進行全面的環境影響評估。但雲南省政府和大壩施工方為啟動工程2年多來不斷進行反擊，雙方的攻防戰日益升溫。去年10月，中國政府水利部部長汪恕誠支持環境運動團體說：“建設13個大壩是一種掠奪性開發。” 從“怒江事件”中可以看出，在封閉的社會主義社會，市民團體也能做大事。中國環境非政府組織在過去的10多年裏發展迅猛，截止到去年年底，正在進行活動的團體達到2768個（成員22.4萬人）。1994年成立的“自然之友”是中國“第一個環境非政府組織”。該團體的主要人物是清末啟蒙思想家梁啟超的孫子、中國文化書院教授梁從誠。此後中國環境非政府組織取得了飛躍性的發展，中國政府對環境問題的認識改變也起到一定的作用。 近來，環境非政府組織阻止中國華能電力公司要在位於三峽上游的金沙江建設水壩的計畫，最終使該計畫流產。他們對當地農民展開大規模的啟蒙運動。去年3月，1萬多名居民舉行了反對工程鬥爭。對此，施工方表示：“沒有居民的同意決不會施工。”最終不得不認輸。 然而，中國環境非政府組織的處境非常惡劣。70%以上的組織沒有固定的收入來源，60%連辦公室都沒有。而且占全體成員40%以上的無報酬志願者們沒有任何福利待遇。 香港時事雜誌《亞洲週刊》最新一期高度評價說：“中國環境非政府組織與民眾結合起來，成功維護他們的利益和權益，將反對運動昇華為一種‘新民主運動’。”
