坦白說，如果在二年前，我會對此感到異常的憤怒，毫不猶豫地走到街頭上去示威抗議，但現在我要很不客氣的說，造成今天這種結果，是綠營支持者自作自受，怨不得別人。
我國的法律多半是繼受而來，因此在修法時，以比較法做為借鏡是經常可以看到的。本文基於此目的，便先以扼要之方式，介紹美、英、日、德等國集會遊行法之規定，也可藉此對照我國集會遊行法之規定是否不合時宜而需要改進，作為修法時可參照之處。
如果我們挺不住莊國榮，挺不住賀德芬，下次倒霉的，可能是你，也可能是我。你是藍的一定杜爛莊國榮，你是綠的一定杜爛賀德芬。但是，如果你一定要聖人你才肯挺的話，以後也不必期望你的言論自由受到剝奪時有人來挺你了。因為，你我都不是聖人。
【引述】如果我們挺不住莊國榮，挺不住賀德芬，下次倒霉的，可能是你，也可能是我。你是藍的一定杜爛莊國榮，你是綠的一定杜爛賀德芬。但是，如果你一定要聖人你才肯挺的話，以後也不必期望你的言論自由受到剝奪時有人來挺你了。因為，你我都不是聖人。
在台新移民報紙四方報，邀集各弱勢族群法案相關團體，彙整出跨族群不分區、分區立委候選人推薦／反推薦名單。此次提供名單的團體以新移民（外籍配偶與外籍勞工）、漢生病友、同志社群三者為主，分別包括：和「移民法」「國籍法」習習相關的南洋台灣姊妹會；極需「家事服務法」改善外勞處境的台灣國際勞工協會；衷心期待「漢生病病人人權保障及補償條例」完整通過的樂生保留自救會／IDEA Taiwan協會、青年樂生聯盟；盼望「同性婚姻法」再提案、實現的同志家庭權益促進會，及其他相關團體。
溪洲部落在新店溪畔形成至今已經 30 年之久，近年台北縣政府為了河畔綠美化，將部落圈劃為公園用地，以致我們胼手胝足打造的家園，將於今年 (2007) 年底面臨政府無情的拆遷，嚴重威脅到我們的生存權。 面對政府的拆遷計畫，我們不放棄繼續住在這裡的可能性，幾年來一直提出就地居住的訴求，也持續長期以來的原鄉部落經營形式，深耕部落環境。原住民族基本法（28條）政府對於居住原住民族地區外之原住民，應保障及協助安居的權力，我們期待政府再一次傾聽，重視我們的就地居住權及其所產生的文化效益，以達雙贏。
翁金珠，位居文建會高位，然後將文建會的職權，作為其搶佔不分區立委資格的工具。只要明年立委當上了，文建會主委就順便辭去，反正主委的位置搞不好因為總統大選輸掉後就沒了，翁金珠仍然是個大立委，所以當然要拿文建會的資源來拼不分區。有人說現在的內閣是「選舉內閣」，還真說對了，翁金珠當文建會主委，為的是要拼自己的選舉。 堂堂行政院的一級部會，被這種政客糟蹋，不僅將文建會當過渡，還拿來作為維繫自己政治生命的工具，吃碗內、看碗外，反正不管政局怎麼變，她老姐都有政治位置，主委、立委等著她挑，她都敢一個屁股坐下去。這種政治投機者、劈腿族，各位覺得像話嗎？台灣的文化界人士，你們能忍受嗎？
對於處於台灣的我們來說，如果你是勞工運動的支持者，應該能深切感到這樣一個最底層的民工，不因自己的工傷自怨自艾，重新站起來成為工人維權的第一線工作者，不該遭受有可能會被截肢，終身需要靠柺杖生活的命運。 如果你期待中國民主化，這樣基層的第一線維權工作者，瞭解底層，從解決底層問題出發，才是未來中國民主化進程中最重要的齒輪，更不該讓這樣的朋友，連重新站起來的機會都沒有。 基於此，苦勞網在這裡希望台灣的朋友能夠慷慨解囊，讓黃慶南有機會接受治療、重新站起來。我們在這裡發動募款，按照兩年前WTO韓農募款的形式，匯集了台灣的捐款後，一次捐至香港成立的黃慶南募款專戶，作為黃慶南未來醫療、生活所需款項的一部份。
俯視台灣原住民族的權利，國家的機制雖已成立了中央級的原住民事務委員會，但台灣原住民族的權利，仍未因此而有明顯的保障。近幾年來，執政當局雖在政策或制度上，對原住民族表達極大的善意，但原住民族人仍活在舊的世代裡，生活仍處在極為無助的光景。原住民的權利至今仍在高層或知識份子的論述工具，無法札根成為原住民族存活的新思維。 2007年9月13日通過《聯合國原住民族權利宣言》，其宣言精神乃是朝向承認、促進、尊重和保護原住民族的一切人權和基本自由。我們肯定聯合國相關組織莊嚴宣布這項權利宣言，而基於關懷弱勢與受壓迫者的信仰實踐，敬邀台灣同胞特別是原住民族人於2007年12月7日下午，也就是世界人權日前夕，到台北街頭請願、呼求人權釘根在台灣，並敦促我們國家的執政當局落實聯合國通過的原住民族人權宣言。
聯合國在2007年9月通過「聯合國原住民族權利宣言」，明定原住民族應該享有的8類基本人權，讓我們看到國內相關政策之落後，櫸木事件及溪洲部落事件，還有許多不合理的BOT案都壓迫著原住民生存空間。 這活動該支持(同時12/8有抗暖化大遊行，也是個該實際行動支持的活動)
婦女救援基金會表示，這群平均年齡85歲的慰安婦阿嬤，最希望得到日本政府道歉，但這項任務困難重重，阿嬤又逐漸凋零，亟需年輕一輩投入與接棒，盼能招募青年志工隊，讓阿嬤聽見關懷與支持的聲音。
故事主角中風癱瘓，丈夫風雨無阻都到安養院照顧她。-->慰安婦能得到家人相扶持 ,不顧旁人耳語, 走到人生最後階段的或許是少數, 她們應該獲得更多的尊重
樂生除揭櫫古蹟保存外，人權是最高的價值，也是樂生獲得認同的基礎，然而，如同政府強制驅離樂生院民違背基本人權，「認同」不也是基本人權嗎？ 這塊土地上，這座落在中山南路的建築物，有人稱它做「中正紀念堂」，既認同也認為值得紀念，也有人不認同這座建築物，或者對名稱有意見，基於人權，每個人都有權保有自己的認同，唯有在此基礎上進行討論才有意義。
「世界反死刑聯盟」這次的活動包括： 一、遊說本國和他國政府； 二、邀請全球公民上網連署世界反死刑聯盟將向聯合國提出的陳情書； 三、聯合國大會在紐約辯論時的活動：將包括全球各界名人如諾貝爾得獎人、反對死刑的受害者親人、冤案受害者以及區域、個別國家的民間團體代表之出席遊說。到時候將非常嚴肅而盛大，也會發表全球連署的統計分析。 台灣雖然不是聯合國的會員國，卻絕對是全球公民社會( global civil society)的一部份。入聯／?返聯的目的也絕對不只是爭席位與國格，而是全程全面參與全球公共事務的機會。但是，無論為人還是為己，至少練習參與全球公共事務及其公共討論，並不必等到入聯／?返聯才開始。 作為WCADP和ADPAN的成員，台灣廢除死刑推動聯盟，誠摯地邀請您來參與這個全球性的公民聯署。我們相信不論是反對死刑、或還沒有既定立場、甚至目前贊成死刑的台灣公民，一經慎思明辨，都可以找到很好的參加連署的理由。
今年三月底，在樂生院處於極度危急的當口，一群部落客將今年元宵燈會大為轟動的鋼彈花燈搬至樂生院的中山堂旁，成為樂生院的新地標，尤其一到夜晚，鋼彈花燈被點亮時，振奮了許許多多的樂生支持者。但半年過去，經歷了風吹雨打及小狗小貓的摧殘，鋼彈花燈已經頗有殘破，青年樂生聯盟決定於10月10日（星期三）舉辦修復鋼彈工作坊，號召有志之士一同來修復鋼彈。
為什麼誰是工會幹部，要由資方或者法律來幫我們認定？公司可以解雇它的員工，但不能解雇工會幹部，如果工會對被解雇的幹部繼續支持，不只是支持他復職，而是支持他繼續擔任工會幹部，跟以前一樣，承認他的會員身份、常務或理事長的職務，承認他代表工會的談判權（什麼？資方不承認？哼哼，那就來玩啊。），那麼，資方的解雇，又有什麼作用？
Youth For Human Rights ad #25 - Food and Shelter for All
樂生911，青年學子們來了！用著各種勞累疲憊的姿態，工作、守夜、靜坐、高喊、哭泣，一張張照片記錄他們的人生無悔，那種拼鬥最後一次的精神。 清晨，警方到達前夕，青年學生忙了一夜，疲憊地用各種睡姿，堅守他們在乎的樂生。
等待，總是漫長，或坐或臥，有人已經累得睡著。整夜未眠，大家並不清楚，警方和官方是如何心意已決，有人說這是場未竟的小革命，我不同意，這只是一場人民用極平和方式表達抵抗意志的行動，手無寸鐵，任何攻擊性的武器，也在擔心「社會形象」的策略考量中，完全消失。 很多長期站在一起的朋友們，趕來聲援，一起熬夜，拍照紀錄、聊天焦慮，聲音已然嘶啞，警方好整以暇。「歷史總是重演」，某位朋友的MSN暱稱如此寫道。也許有人認為SNG畫面，確有效果，我卻悲觀，麻木的衝突場景，難道還不夠？
這正是這場社會運動珍貴之處：被大眾媒體認為冷門的地方議題，古蹟保存、環境保護、病患人權，因為網路意見的匯聚激盪，讓其中的公共性受到注目、受到討論，甚至影響政府機關的決策，雖然無法推翻原案，但已在抵抗中留下痕跡，而且在痕跡裡發現社會的缺陷、發現民主的缺陷、發現媒體的缺陷。 這些缺陷有待填補，如何填補不易有簡單的答案，但是，這群運動者已經列出一長串的問題，等待這個社會去回答。 沒有抵抗，就沒有痕跡。因此，樂生療養院事件仍是一場不容忽視的小革命，我相信未來，今天明天或某一天，我們會不斷會撞進這張問題清單裡。
樂生院的抗爭不會那麼容易被打敗的，我們都會越來越堅強，繼續走下去。
我並未期待一群青年＋老人試圖不讓捷運復工、設法做些對抗的場面，前來執行「公權力」的警察會有多客氣或多溫柔，衝突一定來但應該有界線。 沒預期的這照片讓人非常生氣。 警察們，你們沒小孩嗎？你們都把別人家小孩當狗嗎？
他們現在用這種方法打老人，他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好，會說他們有已經不會傳染的傳染病，他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致，程度問題。但，如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的，那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
一陣簡短的對話與調侃，緊接著是接連不停的電話，以及隨之傳出的簡訊通知，此起彼落，構成了奇妙的音響。尤其在知道那一頭僅有著25人左右時，300 v.s. 25 數字顯得極端底非真實，然而，持續從手機通訊錄與MSN、Gtalk中尋找可能前來的朋友，是唯一能作的事。
雖然學生和院民還是說要誓死悍衛,不排除再上街頭,但我對樂生的未來卻沒那麼樂觀. 因為從中央,北縣政府,捷運局到工程會,什麼承諾,什麼古蹟保存,好像都是屁咧! 看來看去,總覺得不管藍綠,選票就是最大啊!
公視記者的現場觀察
台北市捷運局於10號晚間宣佈，表示新莊線新莊機廠工程將於9月11日復工，並隨即於9月12日清晨，大動作驅離守在院區門口的樂生自救會、青年樂生聯盟、以及聲援群眾。透過參與抗爭的社運朋友回報現場消息、以及媒體畫面，我們除了加入聲援行列，更清楚的看見，台北縣政府與台北市捷運局再一次以暴力手段對付人民，也看見政治人物罔顧承諾，未能盡責延續政策，完成原有的評估工作。我們對此嚴正抗議，也要求工程會立即說明，在未釐清所有工程疑慮之前，捷運工程必須馬上停工！
豬小草剪輯的911-912樂生院抗爭現場的影片。
告發周錫偉涉嫌背信罪的告發書。
數名警方於清晨5點多開始巡邏觀察，之後約3百名警力（包括霹靂小組）於7點半左右包圍樂生院，除了暴力搬遷聲援者，也趁亂毆打院民、辱罵聲援者不要臉，一切都被記者以照片與影音紀錄並上網，無法到場聲援的部落客已剪輯流傳，要全台灣譴責不重視人權的台灣政府。
樂生在12日早晨八點，大門部分就要動工。 至今，捷運局推工程會同意，工程會說捷運局決定，不知算誰負責，但是就要動工。
