林家群 念政治學的人都讀過，英國國會的小黨因為拼不過大黨，當要投票決定政策時，小黨議員領票時常故意慢慢走、歪斜地走，投票時慢慢蓋章，慢慢投票，藉以拖延時間，政治學稱之為filibuster，也就是「技術干擾」。 在林口鄉，4年前開始推動的太平村社區總體營造案，因要讓長期受到垃圾場與焚化廠之苦的太平村風貌變得不一樣，美麗的願景讓村民雀躍不已。但到昨天，這個案子卻引發上級核定後下級重啟審查的爭論，無怪乎村民質疑，是否有人想從中搞鬼，透過「技術干擾」達到目的。 先進民主國家的小黨透過「技術干擾」來與大黨抗衡，雖然一定輸，但總能表達自己立場，對選民有交代也可獲得他黨尊重；但林口太平村的社造案，如果掌握權力的官方還要用「技術干擾」來杯葛，難道不擔心引人質疑不齒嗎？
林家群/林口報導 林口鄉太平村總體營造案，是全國第一個運用垃圾場回饋金進行的社造案，但村民卻質疑官方小動作頻頻，造成案子面臨破局危機。 林口鄉公所昨天召開太平村社區總體營造規畫案審查會，太平村長謝玉祥、回饋金管委會委員謝玉麟以及村民張新福3人出席。會議由兼任回饋金管委會主委的鄉公所主任秘書李瑞民主持。 張新福說，本案已拖延4年多了，去年十二月廿一日縣環保局發文請鄉公所依相關法令辦理發包，讓村民以為社造案終於要做了。 張新福說，鄉公所去年十一月在代表會公開說將上網進行公開招標手續，卻同時又召開專家審查會，提出許多意見，讓案子又受阻。 李瑞民說明，環保局去年十二月廿一日的公文是核定九十四年八月廿九日前鄉長陳建財任內報到環保局的規畫案，由於原規畫案分三期施作，後來開會決定先作一、二期，加上鄉公所也發現其中部分設計有問題，為避免發生弊端與安全問題，所以才委請專家與委員組成審查會再進行審查。 但對於李瑞民的說明，張新福反駁說，如果縣府核定的是前鄉長通過的規畫案，難道不該講求施政延續性嗎？如今重啟審查會，推翻上級決定，有違背行政倫理之嫌。對於不當技術干擾，村民將予以反制。
