民眾參與

「民眾參與公共政策決策」是本群組的重要課題。 農再條例的公聽會程序實在太爛了。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
756331

anarch 收藏於 2007/08/22

關於鐵馬影片介紹場次表。

2007年第三屆鐵馬影展正式開跑宣傳囉~

完整
2007/08/22
669541

anarch 收藏於 2007/07/18

司法到底出了什麼問題?「蘇案」不只是蘇建和、劉秉郎、莊林勳三個人的故事, 更是每個生活在台灣的人能否安心過活的試煉! 而到底這一切是發生了什麼事?敬邀您一起來觀看「島國殺人紀事」。

完整
2007/07/18
632460

anarch 收藏於 2007/07/04

從認識這個蘇建和的那天起,他就不斷提到他對社運的想法,反覆說著在案子告一段落之後,想花更多心力在公民權益的捍衛上。原來,曾跟我感嘆「人的脆弱及無奈」以及「對抗資本社會的困難」的建和,關心的是一般升斗小民在日常生活中面臨的種種不合理與困頓,不管是「無理課稅,民生物價亂漲、莫名被公權力打壓,還是政府政策不合理」。

完整
2007/07/04
623299

anarch 收藏於 2007/07/03

後來崇隆問我書名想好了沒,我說考慮叫做「正義不在家」。因為我讀到美國詩人愛蜜莉.迪金生的一段話覺得很有意思:「法律是多困難的一件事,正義做出手勢讓世人可以找到它,可是當人們來訪視它時,它卻都不在家。」

完整
2007/07/03
619330

anarch 收藏於 2007/06/28

這16年來,民間團體也沒有放棄,持續關注「蘇案」,從法庭旁聽記錄到聲援行動,不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29,宣判時刻的到來,也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」?是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決?如此審慎以對,才能讓受害者得到安息,也才不枉蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人停滯16年的青春!

完整
2007/06/28
333502

judie35 收藏於 2007/03/30

我生在二二八悲劇與白色恐怖的年代,成長環境又讓我對人世較為早熟,冰與火在我心中兩相拉扯,或許真是宿命。但我絕非理想主義者,我心中沒有理想國。「善」之於我,尤為陌生,我從不追求「善」,我要的只是自由,我認為每個人都有他獨特的生命,但生命獨特的基礎是自由:生存的自由、求真的自由、美的自由,與人互動的自由。我只是不願看到人的自由不斷被集體意識,被強權暴力所摧殘。但我又無能為力,而且沒有勇氣,沒有足夠的熱情,跳到火中厥

完整
2007/03/30