
既然你們知道南部的水文條件最差,為什麼還把最耗水的工業集中在南部?既然你們知道南部的水文條件快撐不住,為什麼還要增建高耗水的大煉鋼廠與八輕?...

提出的問題都很讚,不過也引發我另外一個問題。之前日本人在南部沒有弄一些工業的基礎建設嗎?一切的歸因都是國民黨?日本人埋下了一些因子,國民黨發揚光大,如此而已。
不過,當我看著街上川流不息的車子,我突然想到,為甚麼我們一定要發展這些重工業?尤其是我們根本沒有這樣的天然資源的時候??我們不能到中東設煉油廠?到產鋼砂的地方設立煉鋼廠?一定要千里迢迢的在台灣?
我們就只有代工的命嗎?

當我看到他的年表上寫著"高雄縣政府水利局局長(2000年五月迄今)"的時候,我想問的是為什麼當了七年的水利局局長,美濃卻還是要蓋水庫?
別誤會,我不是質疑鍾永豐出了什麼問題,我更想問的其實是,高雄縣政府出了什麼問題?

R2,
那個簡歷沒更新,鍾永豐在水利局只待了一年左右,後面還有:
2001年行政院客家委員會主任秘書
2002年台南縣府新聞室主任及機要秘書;後任嘉義縣文化局長
現在鍾永豐的職銜仍是嘉義縣文化局局長。
2000年民進黨執政後,總統陳水扁公開宣佈在他任內不會興建美濃水庫,該案遭到擱置,反水庫運動算是得到了階段性的成功。鍾永豐擔任水利局長,是政權輪替之後的事情。
關於反水庫運動,這裡有一篇簡明版的座談回顧:
http://e-info.org.tw/node/23306
要看詳盡的資料,請到美濃愛鄉協進會:
http://meinong.myftp.org/xoops/html/
和泥派 (honeypie) 536 天前收藏
鍾永豐上好的一篇散文。後面的年表更是精彩。