「農村再生條例」不是滅農條例，誠如農委會所解釋
（1）推動農村再生，係以實際照顧4000個農漁村，嘉惠60萬戶農漁民為目標。
（2）因此，農村再生條例秉持以現有農村社區為核心，突破窒息性的農村發展瓶頸，照顧留在農村社區的弱勢農民，還給農村一個尊榮，並引導外出的子弟回鄉團聚，是對諸多農村發展困境所提出之創新性法案。
（3）在執行規定上，設計促進農村活化再生的機制，解決現有農村土地限制困境，由地方提出自己社區之發展目標與建設標的，排除僅就農村硬體加以改善建設，加強農村環境維護與文化保存等規定，作全面性之整體規劃，且改進農村社區土地管制，以因應農村社區發展之需求。
（4）「農村再生條例」被指為滅農條例，農委會不能接受。但對各界對條文提出之建設性建議，本會除加強說明及溝通外，也將虛心檢討強化相關執行規定。
這是ihergo的官網
www.ihergo.com/
可以上去這裡發起團購的消息
有機咖啡也可以唷。。。應該多利用這樣的平台幫農民宣傳才是!!
馬英九口誤啦，大家很過分ㄟ！怎麼可以光聽新聞呢？評斷一個人是要看他的行為動作的！
從馬英九的角度以及他頻繁的動作，他怎麼會出賣農產品呢？他是要出賣台灣才對阿～ 怎麼會説他要出賣農產品呢？
雖然他極力反駁：『請問我哪裡賣台？』
請問要怎麼跟你說啊？打電話到你家嗎？不然你學謝志偉給你我你辦公司號碼啊？不然你以為那麼多人靜坐是坐假的喔？
當時卻又不敢跟蔡英文主席辯論台灣主權，噗
為什麼不照目前的模式把台灣農產品賣到歐美、日本？日本物價指數高過台灣這麼多，台灣賣十元在日本賣二十元他們還直呼便宜，這麼好賺的途徑不去大力擴張，卻想要把東西賣到中國去？台灣賣十元的東西在他們那邊賣兩元說不定還嫌貴，那到底是要賣給誰？
昨天剛好在電視上看完了這集報導，如果有看上段「農發條例發了誰」的文章，應該可以理解我的論點。農地的主要目的是用來耕種，因為許多都市人嚮往農村田野的好山好水，因此在開放購買農地後，便開始違法無節制地建造「農舍」，以農舍之名，行別館之實。更有甚者，不顧一棟農舍需耕種的0.25公頃農地的規定，任由農地荒廢，也連帶影響到當地農民的權益。這一切肇因都市人自以為是的慾望，想要住大房子，想要擁有好山好水。文中的鄭醫師雖然有依規定在農地上耕種，但鏡頭拉到他所居住的「農舍」，環境也是偌大又美觀，與一般農民的「農舍」環境相去甚遠。此一例子，反應了都市人追求田園生活的夢想，卻無法真正反映出一般農民的生活環境。徒讓都市人更加嚮往田園生活罷了。
剛剛看半天，想說9/13不是已經過了嗎？又這節目是要去哪裡看？變成二丈金剛了
找了一下，原來是9/27 pm10-11 在客家電視台「村民大會」節目播出，隔天也有重播時段
詳見
http://www.pts.org.tw/hakka/mealc/main.php?Channel=hakka&XMAENO=1039&XMBENO=2319
類似的刑事告發活動之前已有網友進行過, 可作前車之鑒, 推測參與者大致會遇到下列狀況:
一是收到檢察署通知出庭說明案情, 以該聯結網頁所提供的刑事陳明狀回覆, 足矣;
二是連出庭通知都沒收到, 網友的告發均被檢察署簽結或不起訴.
有意者請自行斟酌後, 量力而為.
且讓913的按鈴申告, 炸出那條48天前就該出發的正義之路吧.
告發人基本上就等同於「道聽塗說」者，
認為這個案子檢察官應主動偵查，
所以進行「告發」。所以，基本上因為不是當事人，
所以沒有什麼責任。
至於證據，
我在我的部落格上已經把簡單格式貼好，
只要把文件剪下貼上，
自己把版面排好(因為我實在覺得無名的系統很怪，完全搞不定)
然後簽名寄去板橋地檢署：土城市青雲路138號即可。
記得在封面上寫「刑事告發狀」加速流程。
後續部份，我會找有關單位溝通。
大家加油!!!
藍色大大...
是否可以說明一下刑事告發人未來所可能面臨的責任
例如，如果法院受理告發，告發人會不會收到傳票有出庭的義務；
或是，告發人必須負什麼舉證的責任之類的....
法律戰是必須的，但是也是相對謹慎的，免得傷到自己人咧.....
大家加油~~~
我就是how口中的學長，
刑事告發狀請儘量取用，
寄到板橋地檢署：土城市青雲路138號
另外，
對於這些不公不義之事， 本人認為需要全面開戰： 1.針對今天發生的事情， (1)控告台北縣新莊分局分局長「恐嚇」「公然侮辱」 (2)控告新莊分局、台北市捷運局「誹謗」「公然侮辱」 2.由樂生院民向板院民事庭提台北縣政府「債務不履行訴訟」，要求賠償1元，並以之提出「假處分」要求暫緩執行工程。 上面的幾件事項，第一件基本上是有一點惡搞， 但是我實在看不慣那些人的嘴臉， 相關的證據可以引http://gaea-choas.blogspot.com/2007/09/blog-post_7606.html 做為證據。 但是第二件的作法，只要法院裁定假處分生效， 捷運局就得停工， 這件事要找院民去，我們不是當事人，無法申請， 要找人去討論一下... 另外， 如果可以，找時間去包圍檢察總長， 對上述提告事項，要求以馬英九特別費規格儘速偵辦。 我現在會去找其他線的支援， 看看能有什麼其他方法來處理。
張馨文最後對所有在場的媒體做出期許，希望在場的記者，能把今天為何激烈抗爭的理由寫出來。
她強調，今天抗爭的訴求是：爭議未決，立即停工！！抗爭也將擴大進行，誓死抗爭，絕不罷休！！
新聞稿明確指出爭議的重點：
樂生院有嚴重的高壓地下水、斷層擾動帶問題，過去開挖已發生多起鄰近民宅損壞與樂生院建物倒塌意外，在地質問題未釐清之前貿然動工，將造成嚴重公安悲劇。此外，該方案仍強迫搬遷院民，將使蘇貞昌答應院民原地續住的承諾跳票。捷運局將於明天進行大門口工程施作，卻未對居民進行任何說明，亦未保證提供維生系統，根本是迫遷院民的第一步。最後，樂生療養院大門口作為樂生療養院入口意象，歷史意義非凡，目前樂生院全區古蹟審查尚未完備，大門口卻要在明日動工拆除 ，已經對文化資產造成立即危害。
當初蘇貞昌院長對樂生拆遷案三度道歉，並宣誓讓院民續住，保留院區最大。然而自從蘇院長宣布退出黨內總統初選與內閣總辭後，工程會態度轉為消極，草草結案。因此，工程會對目前方案的爛攤子完全視若無睹，只想推卸責任放任捷運局開工，罔顧公共安全、踐踏院民權益，不但嚴重怠忽職守，更讓人憤怒這個假保留方案僅是選舉政治下的犧牲品。我們嚴正聲明工程會 39棟方案根本是個錯誤決策，工程會必須對樂生保存方案負起全責。 在諸多爭議未解決前，工程會應立即指示捷運局停工。
摘自 早上9點17分樂生自救會和樂青將擴大動員抗爭誓死捍衛，絕不罷休 苦勞網2007/09/12
http://www.coolloud.org.tw/node/8522
嗯，等下會將這篇收入"台灣史"群組。
Re: 合樸農學市集 » 公平貿易有機咖啡-東海和平咖啡館