搶救童玩節

這是一個為了搶救宜蘭國際童玩節所設立的群組,我們不希望因為呂國華縣長錯誤的決定而讓宜蘭的價值一一消失。從現在起,我們將由網路來發生,來表達我們對宜蘭價值的關心。
1 2 4 下一頁»
微笑的月亮
發言評價:2085
1103 天前

Re: 縣長呂國華表示:「在童玩藝術節,真的看不到藝術」

微笑的月亮 :

@跟天下雜誌認真就輸了!

錯了,當然要把天下當回事,因為他們是媒體,影響深遠!!
但是跟把天下雜誌當聖經的人認真,真的就輸了!XD

那天還看到咱們家鄉有一位鄉議員候選人標榜自己有遠見,赫然看到看板上手拿了一本遠見雜誌。。。(笑)

看到這看板是要探討何以家鄉的民意代表這麼把天下遠見當聖經,用遠見來標榜,信任這個符號的選民有多少呢?還是探討怎麼這個廣告設計這麼low訴求這麼直接哩??

我想到國際書展中馬英九去天下的書櫃買了幾千塊的書,還在新聞中被播出周美青在天下雜誌開專欄,馬每期都看哩!!

你說,這不該跟天下認真嗎?如果馬是參看天下在擬定國家政策的話。。。

無差別
發言評價:761
1104 天前

Re: 縣長呂國華表示:「在童玩藝術節,真的看不到藝術」

無差別 :

跟天下雜誌認真就輸了!
他們前後邏輯不一的地方太多了,
手邊剛好有一本408期P.22"金融海嘯 當掉模範生"作者楊艾俐
"第4段:另一個前些時候被媒體大力吹捧的中東杜拜,
則也因為負債過重,要求乞沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國,
正在興建的七星級飯店和人工島都將停擺多時。"
媒体,不就也包括你們最有有遠見的天下遠見集團?

微笑的月亮
發言評價:2085
1104 天前

Re: 縣長呂國華表示:「在童玩藝術節,真的看不到藝術」

微笑的月亮 :

我只想問,這篇登在天下的廣告,天下如何解釋他們以前標榜的要命的所謂的宜蘭經驗?

Canny G
發言評價:43
1105 天前

Re: 縣長呂國華表示:「在童玩藝術節,真的看不到藝術」

Canny G :

太帥了...... =_=


這讓我想到以前我國中的教務主任,有一次朝會大辣辣地說「我們學校沒有文化!」


當年我們國中最夯的就是排球,夯到下課時可以看到老師學生一起上場較勁。試想老師學生可以在學校一起打球的,有多少?


我很想嗆他說「甘寧老師咧!難道我們打球都打假的?!」

mron
發言評價:294
1173 天前

Re: 馬英九總統的幸福花東政策再度跳票

mron :

一路走來,始終如一。

ぎょう
發言評價:1963
1174 天前

Re: 馬英九總統的幸福花東政策再度跳票

ぎょう :

唉,什麼都跳票,只有他的終極統一沒跳票…

小劉
發言評價:6
poiesis
發言評價:42
1221 天前

Re: 你抄我我抄你 童玩節玩不下去

poiesis :

DPP的地方議員在幹什麼呢?
該去看看那些效益是怎麼計算出來的啊。
都在混嗎?

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 抬槓|Tai'gang: 宜蘭:「再見童玩節」,那...不如縣長再見!

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 為什麼我要寫『搶救童玩節』與『罷免呂國華』?

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 給予一個承先啟後的宜蘭

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 你抄我我抄你 童玩節玩不下去

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 媒抗 Blog taichung2050 宜蘭價值面臨考驗,台中人的看法

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

小劉
發言評價:6
1221 天前

Re: 2006宜蘭國際童玩藝術節部落格- 你不知道的童玩節(摘自蘭博電子報)

小劉 :

"蘭雨節創造13億效益"
剛看到縣府發行的縣內刊物"行動新蘭陽",
用全版來說這件事.
哇!!真是厲害.

我是看不大懂這是如何算出來的
但如果簡單算一下
13億/45萬人=1300000000/450000=2888.8
哇 相當經過這個蘭雨節
我們每位縣民增加了快3000元的收入耶

呂縣長 謝謝啦 你真棒:)

ysw
發言評價:5
1260 天前

Re: 虧損7000萬 蘭雨節破紀錄

ysw :

氣到快說不出話來了。

卡五盎
發言評價:183
1260 天前

Re: 虧損7000萬 蘭雨節破紀錄

卡五盎 :

樓上兄 吾人正想說哩
"舉辦蘭雨節本來就不是為了賺錢..."
嫌人家活動虧損
結果 自己稿一個活動 賠了比之前還多錢
還敢如此說
真是服了他!
靠 要是賠七千塊就算了
七千萬哩!

BANANA GUTS
發言評價:2260
1262 天前

Re: 虧損7000萬 蘭雨節破紀錄

BANANA GUTS :

「縣府工商旅遊處長游文祥說,舉辦蘭雨節本來就不是為了賺錢...」。這同樣的一句話用在童玩節真是太合適也不過了:童玩節本來就不是為了賺錢,目的是希望行銷宜蘭

當初一手策劃童玩節的李靜慧說,文化是當初開辦童玩節的核心,觀光效益只是附加價值;但是後來的童玩節操作模式逐漸走偏,變成以「追求商業效益」為最大目標,這是本末倒置。

去年宜蘭縣政府無視外界反彈,以「不堪虧損」為由停辦童玩節,如今卻推說自己新辦的活動「不是為了賺錢」?呂國華或許不曾想過,用了手下這些官僚的雙重標準,最後竟讓自己眼高手低的無能醜態現形?另外,辦一季活動大虧七千萬,之前的效益分析報告怎麼做的?行銷過程又怎麼推的?這位宜蘭縣旅遊處長根本沒有推展觀光行銷的遠見和能力,游文祥你乾脆降職重練去吧!

GeniusKiKi
發言評價:1160
1262 天前

Re: 虧損7000萬 蘭雨節破紀錄

GeniusKiKi :

科科,每個人你也說要罷免,前天說要罷免阿扁,昨天說要罷免馬英九,今天又說要罷免呂國華。

喔,差點忘了,您還有說要罷免李慶安。

另外,不知道您有沒有走上街頭

[世界公民運動]李東昇
發言評價:-55
1262 天前
微笑的月亮
發言評價:2085
1262 天前

Re: 虧損7000萬 蘭雨節破紀錄

微笑的月亮 :

@縣議員江聰淵說,縣府停辦童玩節理由之一是不堪虧損,今年蘭雨節看得到的經費編列9800萬元,他認為隱藏在其他預算中的還有2、3000萬元,總經費約1億2000萬,收入卻只有2500萬元,保守估計,虧損在7000萬元至9000萬元之間,創下宜蘭縣舉辦大型活動最大虧損紀錄,既然這樣,何必停辦童玩節?

@縣府工商旅遊處長游文祥說,舉辦蘭雨節本來就不是為了賺錢,目的是希望行銷宜蘭,帶動暑假期間的觀光市場與產業經濟,蘭雨節89萬遊客人次是請工讀生統計,縣府絕對不會授意學生「灌水」,活動第1年,外縣市遊客對蘭雨節較為陌生,購票人數尚可接受,但絕對還有成長的空間。

..............

微笑的月亮
發言評價:2085
1333 天前

Re: 「翻滾吧!宜蘭」2008國際蘭雨節廣告片上檔2008/5/30

微笑的月亮 :



林育賢的作品?
沒看到兩分半的作品。。。

1 2 4 下一頁»

搶救童玩節

搶救童玩節 T_joingroup