這是剛剛在連署網頁上看到的另一篇：
不要再政治操作了
今天大家為童玩節停辦所引發的正反爭議，只是印證上述的話。何以如此？若童玩節是一個全民仍至政治人物所共識的、不可摧破的、至高無上的文化價值，那根本無需因經濟上不堪負荷的理由而停辦，既使因地方政府的財政理由而停辦，那中央政府不是應義無反顧的將這價值給予一手承擔嗎？然而，至今我們也只看到文建會一句「一無所悉」事不關己的話。反之，若童玩節根本就不值上述的身分，只是一個夏日戲水的場所，那成本考量本就是最首要的因素，畢竟沒有人會做賠本生意，不是嗎？所以由此看來，童玩節的真正身分似乎己經很明白，只是此事再次突顯：文化在這件事上真的只是一個粉飾的理由，並不是大家真正在意的對象，而這也是讓人最痛心的地方，究竟我們生活的環境，怎樣才能脫離政治人物的荒唐操弄？人民能有真正獨立思考的空間？
我看這一篇有一點看不懂。那應該要怎麼作才能不會有政治操作呢？
別擔心，你的發言送出後，還是有機會隨時刪除或修改
Mark Wu (markwu) 1638 天前發言
這是在連署以及我的 blog 的留言：
========================================
黃槿花行動聯盟停止玩弄宜蘭 發表於 22/08/2007, 22:16
我也想要看到宜蘭縣政府有大作為
辦理有價值能深入人心的活動
大家的訴求都是對的
不過我對黃槿花行動聯盟的成立很反感
那些主要帶領成員都是喜歡唱高調唱反調的叛逆份子
多年來在宜蘭予取予求
挾文化包裝個人利益
童玩節玩完難道他們沒責任
這回若非童玩節停辦後續藏有巨大利益的背後因素且已討論成熟
他們也不會等到現在才出手發聲
奇怪的是總有盲目的人瞎盲從
大家等著看鬧劇上演吧
黃陳潘三位請停止玩弄宜蘭吧
拜託
========================================
Mark