都市原住民黑米書籤


溪洲部落在新店溪畔形成至今已經30年之久,近年台北縣政府為了河畔綠美化,將部落圈劃為公園用地,以致我們胼手胝足打造的家園,將於今年(2007)年底面臨政府無情的拆遷,嚴重威脅到我們的生存權。
面對政府的拆遷計畫,我們不放棄繼續居住在這裡的可能性,幾年來一直提出就地居住的訴求,也持續長期以來的原鄉部落經營形式,深耕部落環境。原住民族基本法(28條)政府對於居住原住民族地區外之原住民,應保障及協助安居的權利,我們期待政府再一次傾聽,重視我們的就地居住權及其產生的文化效益,以達雙贏。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔

分類「漂流河岸」相關標籤:

+不是只有建築師才懂 +台北 +國宅 +政治 +政策
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1014003

blueJay 收藏於 2008/05/22

一百五十戶的國宅,目前有一百多戶都空著,沒人願意搬進來,至於已經入住的三十戶居民中,就有二十戶繳不出租金。 隆恩埔國宅從規劃到完成,耗費三億元的公帑,歷任兩任縣長,卻沒有解決原住民的居住問題。這棟國宅,後續該怎麼處理?部落居民該何去何從?縣政府,還沒有答案。

當然設計者對於原住民原本生活慣習的忽視甚至無知是致命原因之一,蘭嶼的例子已經清楚的說明了。 但最大的問題則是為什麼國宅總是乏人問津?而設計者、政策執行者為何總是忽略了根本的問題:福爾摩沙的國宅是什麼樣的國宅?

完整
2008/05/22