繼續閱讀...
轉貼內文:
台灣美術史尚未編撰成冊,許多人物的歷史定位也尚在討論之中,公共電視搶先一步將於九月十日推出總共八集的台灣視覺藝術紀錄片;由於製作單位選擇性的素材 取向,有刻意忽略本土重要藝術家作品的嫌疑,以本土現代主義畫風帶動艷俗主義風潮的倉庫畫家黃進河,因不滿其作品被利用為背書角色,卻不作任何文化詮釋或 討論,已經正式回文拒絕公視的影像授權,為這部名為「以藝術之名」的紀錄片,在開播之前添上「行打壓之實」的反本土色彩?......好大一段......「以藝術之名」從時間軸上缺漏的七○年代發現,它正好是鄉土文學論戰最為熾熱的年代,公視有意或無意的閃躲這段時間美術作品的討論,無疑也是為了避免其詮 釋立場上的尷尬。若是如此,民眾則很難期待這個尚未轉型成功的媒體機構,在政治氣候還不明朗的年代,能在歷史文化不正義的問題上伴演積極改革的角色。
其他更多討論
無差別 (royfish314) 1594 天前說...
轉貼內文:
台灣美術史尚未編撰成冊,許多人物的歷史定位也尚在討論之中,公共電視搶先一步將於九月十日推出總共八集的台灣視覺藝術紀錄片;由於製作單位選擇性的素材 取向,有刻意忽略本土重要藝術家作品的嫌疑,以本土現代主義畫風帶動艷俗主義風潮的倉庫畫家黃進河,因不滿其作品被利用為背書角色,卻不作任何文化詮釋或 討論,已經正式回文拒絕公視的影像授權,為這部名為「以藝術之名」的紀錄片,在開播之前添上「行打壓之實」的反本土色彩?......好大一段......「以藝術之名」從時間軸上缺漏的七○年代發現,它正好是鄉土文學論戰最為熾熱的年代,公視有意或無意的閃躲這段時間美術作品的討論,無疑也是為了避免其詮 釋立場上的尷尬。若是如此,民眾則很難期待這個尚未轉型成功的媒體機構,在政治氣候還不明朗的年代,能在歷史文化不正義的問題上伴演積極改革的角色。
播出時間:從九月十日起至九月二十日止,
連續兩週在週一至週四的晚上十點播出。