酥餅的BLOG

酥餅的BLOG黑米群組
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1120697

BANANA GUTS 收藏於 2009/01/08

馬政府上台還不到一年,去年(8月)才撤換掉陽明海運董座,由新任董事長盧峰海走馬上任,「馬上」就立即做出這樣大動作

「馬上」就拆光!這就是國民黨文化!破壞古蹟不遺餘力!

完整
2009/01/08
1111131

無差別 收藏於 2008/12/14

位於嘉義市中山路上的郡役所, 之前是嘉義市政府的辦公廳舍,興建於於一九二○年(日治大正九年),至今80年的歷史, 大廳迄今仍保有十座希臘式樑柱,為日本大正時期的系列建築之一。 在2001年,嘉義市政府將郡役所對面的「嘉義稅務出張所」拆除, 建成十一樓高紐約紐約一般的新市政中心,將市政府搬了過去。

完整
2008/12/14
568814

totororo 收藏於 2007/06/05

李教授還記得當年KMT拆自己黨部的過往。真的,國民黨真的那麼重視古蹟嗎?如果真的很重視,很在意,怎會把自己的黨部給拆了蓋大樓,然後經過這幾年,又把大樓賣掉大賺一筆?想當年夜拆中央黨部前,我們一群學生也曾進去拍照做紀錄。看到國父蔣公遺照被亂扔在角落,就真的不知道這個黨到底是有怎樣的歷史傳承與文化水準。居然連自己的老祖宗都這樣對待。這是很多年前的往事,同樣的場景到今天還是年年發生。看看當年中央黨部被拆前上面掛著的種種白布條:「搶救古蹟,討回公產」、「鴨霸政權摧殘歷史,人民公產恢復國有」、「搶救古蹟,留住歷史」……。很無奈。

完整
2007/06/05
563481

totororo 收藏於 2007/05/28

日前工程會召開樂生保留會議時,曾擔任亞欣工程顧問公司大地技師工程師王偉民指出,樂生院位於林口台地層上方,地下水豐富,加上新莊斷層剪裂帶通過,若強硬施工恐有安全之虞。青年樂生聯盟昨天前往捷運局陳情抗議,因捷運局不願正面回應而爆發衝突,有5名陳情者被警方強行帶走。青年樂生聯盟指出,日前聯盟至北市府抗議,北市府不願針對方案研擬是否以「院民續住」為前提做回應,「工程會預計6月1日結案,且對外表示中央已盡力;捷運局要求院民搬離,前行政院長蘇貞昌緩拆期限又來到,6月16日後北縣府可依法強制搬遷,一切回到原點。」除了人權問題,樂生保留自救會更在工程會於5月14日召開的保留會議中赫然發現施工重大危機。樂生保留自救會長李添培說,過去樂生院曾2個月滴水全無,「我們就是靠著地下湧泉活過來的!」青年樂生聯盟成員王顥中指出,探勘圖中,明顯可見將被拆除的蓬萊社的地表水面高於地下水面,據與會專家指出,一旦開挖,水位將高達7層樓高,「且這裡位於新莊斷層剪裂帶,加上礫石吸水,水壓將會更高!」台大城鄉所教授劉可強表示,開會當天,捷運局委托的設計單位台灣世曦公司(原中華顧問工程司)在會議上已坦承當初抽水試驗確有錯誤,並同意部分力學參數有 重新調查及試驗必要。「但之後5月17及5月22日兩次會議,捷運局與台灣世曦公司對於如此重大的基本資料錯誤,卻又隻字未提,希望捷運局審慎考慮!」

完整
2007/05/28
560163

totororo 收藏於 2007/05/24

為了中正紀念堂,郝龍斌數度對媒體表達其文化保存態度,但面對樂生院的文化保存價值卻不願表態。二十二日筆者與青年樂生聯盟、樂生保留自救會至北市府陳情,要求市府(捷運局)依照工程會指示,針對樂生院原地保留進行細部設計,並承諾以樂生院民續住為前提評估該替代方案。在場學生要求郝市長出面表態對於樂生院的態度,北市府發言人卻一再迴避學生要求。整場陳情下來,郝龍斌仍未露臉,也讓我們質疑市府「文化優先」是否只是選戰策略?擁有三十年歷史的中正紀念堂,郝市長大力保存,然而對於擁有七、八十年歷史的樂生院,郝市長不但不願表態,還放任捷運局杯葛樂生院保留,恣意糟蹋院民需求。在此呼籲郝市長,勿以雙重文化標準對待中正紀念堂與樂生院,若是真正尊重文化古蹟,請拿出維護中正紀念堂的魄力,督促捷運局正視樂生文化古蹟的保留價值!

完整
2007/05/24
558317

無差別 收藏於 2007/05/24

這裡的主管機關根據文資法第四條規定,主管機關,在中央為行政院文化建設委員會(以下簡稱文建會);在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。 問題來了,有資格對前中正紀念堂進行審議的主管機關到底是文建會還是台北市政府?如果說只是因為前中正紀念堂座落於台北市,其審議主管機關就是台北市,那全國沒有一個古蹟是文建會有資格進行審議的,因為所有的古蹟一定都座落在某一個縣市內,因此這樣的主張顯然不是文資法的立法原意,比較合理的審議權劃分辦法還是得回到中正紀念堂的所有與管理權屬於那個單位,根據該館的組織條例,前中正紀念堂是中央政府教育部所擁有管理的單位,因此其審議權也應該屬於中央的文建會。

完整
2007/05/24
533218

無差別 收藏於 2007/05/01

以前,敢”反”,就可以得到民間力量的支持,現在具體的”要”都還不一定能組織,那些因為情緒不爽而支持(/不支持)哪個陣營的行為,已經停留在上一個反抗的黃金10年,差不多要變成下一波反動的力量了。

完整
2007/05/01
533340

totororo 收藏於 2007/05/01

賀!台北市議員連署人數過半!以下是議員連署回收最新狀況,目前已連署議員達27人。雖然如此,還是要請網友,持續遊說尚未簽字的議員,表態簽署,讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。

完整
2007/05/01
533242

totororo 收藏於 2007/05/01

很多人問我,為什麼堅持保留樂生的這些人這麼強硬、為甚麼要求這麼多、為甚麼一定要那麼貪心,90%耶,你們不會要求太多嗎?就不能妥協一下嗎?…(事實上)就算是最後通過了 90 %保留方案,保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% × 90 %= 27 %罷了。而捷運局所想要的,則是 70%+ [30% ×(100% - 41%)]= 87.7%。…那小小的 27% 土地,卻是院民們最後的樂土。

對於拆除「樂生院」這事,我從來沒有什麼表示,事實上,我很支持保留「樂生院」的,真的,拆掉就沒了,拆掉就沒了。看到一堆政客和懷念獨裁時代的人對於「中正廟」圍牆的計較,甚至能夠強加以「古蹟」之名,那歷史為其三倍的「樂生院」怎能輕易地被摧毀?

完整
2007/05/01
533240

totororo 收藏於 2007/05/01

愚人節的前一天,台北縣長周錫瑋與地方民意代表共同發起「拚捷運萬人大遊行」活動,某些自認為「弱勢中的弱勢」的新莊人以受害者的姿態訴求「樂生院不馬上拆會造成延遲通車和浪費民脂民膏」,甚至「上帝終究會給我們一個公道。」媒體上,有人說「支持樂生90%保留案」的是極少數人,說樂生的老住民們是被有心人士操縱的,說整個樂生保留議題是總統選舉的政治操作。就我所知,有許多聲援的音樂人、社運人士、學界人士以及醫界人士是以「人道」和「古蹟保存」的觀點來看待我們的樂生院,他們的努力不是一天、兩天,而是長達十數年的打拚。

完整
2007/05/01
530413

totororo 收藏於 2007/04/28

自蘇貞昌院長做出延緩兩個月作為協商樂生院做對多保留的宣布後,我們就積極展開向北市捷運局施壓的各項工作,首先要求北市議員向台北市捷運局提出質詢,卻因為國民黨議員的反制而受到阻礙;與此同時,我們也積極進行保留樂生院北市議員連署行動,如今也已獲得過半北市議員在連署書上簽字。緊接著我們將不排除對北市捷運局進行任何形式的譴責與抗議,我們呼籲所有護樂生的團體及個人,再樂生院保留僅剩臨門一腳的關鍵時刻,應該集中所有一切力量,對北市捷運局這個拆除樂生院的最頑強殺手,密集展開任何形式的攻勢。我們會在最快的時間內透過可能的一切管道與任何形式的活動,對北市捷運局展開攻勢,要說媒抗在此最後關鍵時刻爭奪樂生議題的功勳也無不可,因為我們也不會忌妒任何具有雄心壯志的個人及團體,先我們一步擺平北市捷運局這個最頑固的官僚單位,來化解樂生院在未來仍可能遭拆除的危機。

完整
2007/04/28
526907

totororo 收藏於 2007/04/26

針對捷運新莊機廠與樂生保存之工程問題,行政院公共工程委員會今(25)日再度邀請相關單位及學者專家,研商工程可行性,會中土木技師公會針對保留樂生案捷運施工時可能面臨的軌道線形、水土保持及施工工法等關鍵問題提出初步因應對策。依據土木技師公會提出的方案,捷運新莊線工程將可依捷運局原訂時程通車,樂生房舍保留的棟數將可達40棟,與文建會所提90%(46棟)保留方案相去不遠。

完整
2007/04/26
0

拼穀 收藏於 2007/03/23

歷史不該盲目的美化;也不應該盲目的抹煞;我們應該要正視歷史,由事實中發展自我對歷史的看法。 因此,如果我是主事者,我不但不拆中正紀念堂,還要豐富她的內涵,二二八事件、白色恐怖、清鄉運動、海外黑名單、臨時條款、萬年國會等等,都是蔣介石先生的政績啊!這些史料、照片都應該擺進中正紀念堂,才能夠呈現真正的蔣公面貌嘛!   之前公共電視某個節目,也曾經展示蔣介石先生批示軍事法庭審判雷震的刑期不得低於十年的字條,像這種【蔣公墨寶】,更應該放在中正紀念堂顯眼的位置加以展覽;這可是台灣民主與司法使上的重要文獻。

小杜白雲提出對中正紀念堂處理的另一種看法.

完整
2007/03/23
484788

慕容理深 收藏於 2007/03/20

我們期待樂生事件能以90%方案落幕,也期望樂生聯盟能自清內部意圖操弄樂生聯盟的泛統勢力,讓樂生聯盟成為純粹保護樂生院的力量,而非政治鬥爭的工具,並能睿智的向應該負責的政客和應該負責的政府機關進行抗議,進而達成有效的成果。

完整
2007/03/20
478627

晏真 收藏於 2007/03/14

這是我一個朋友的文章,可信度極高,因為公文也有,他自己跟行政院或是樂生有都有熟人,所謂的「據了解」,其實就是當面告知。樂生事件跑去蘇貞昌家抗議,跟本就是失焦,搞錯對象。 其次,本人對樂生青年也是非常不予茍同。只有別人讓步的份,自己是絕對正義,不可能讓不。別人都是傻瓜,他們最聰明,所以不聽他們的,都是被政客操弄的腦殘民眾。

樂生青年們,你們搞錯對象了,這樣只會讓議題失焦,成為政客的棋子罷了!

完整
2007/03/14
469290

暴貓連合 收藏於 2007/03/06

如果那個 1970 年蓋的中正廟圍牆都可以是古蹟,那麼行政中心、醫療中心這些日據時代留下的哥德式建築,自然更是古蹟。

完整
2007/03/06
457719

EASON 收藏於 2007/02/15

將近三百年歷史的【風神廟】 是全省唯一主祀風神之廟宇 是佑民一帆風順的神明 也是府城七寺八廟之一 更是重要的古蹟 位置於 台南市民權路三段143巷8號

走訪古蹟,了解歷史,見識建築。

完整
2007/02/15