或許你會覺得，在全球高科技產業供應鏈佔有重要地位的台灣，如今還談什麼農業？但是無論是農業及農地，都有生態或生活文化面向上的重要價值，長遠來看糧食的自給更是具有國防考量的關鍵因素。 的確，無論農村、農業、農民都亟須再次受到關注與重視，但是「農村再生條例」的內容卻有相當大的爭議，片面重視開發而非實質的振興，表面上好像是可以提昇農民的生活水準（嗯，其實連這點也辦不到），實際上卻會讓台灣的命脈變得岌岌可危，因此被批評為「滅農法案」。
我們可以看看外匯存底前幾名國家有哪些，前五名分別是中國、日本、俄羅斯、台灣與印度(南韓為第七)，但GDP排名前五名則是美國、日本、德國、中國與英國(台灣與南韓分別為24與14)，與我們個人財富更密切相關的人均國民所得(GNI,gross national Income per capita)排名則是挪威、盧森堡、瑞士、丹麥以及冰島(台灣與南韓分別為55與49)。你覺得哪一個數字跟人民富有程度比較有關係呢?
我覺得台灣今天的民主法治一個很大的問題就是，那個知識是鬆散的、養分是匱乏的，所以我們常常就變成是，在一大群無動於衷的人民之外，一些有意見的人。也因為一大群，或許多人不覺得有什麼差別，這樣的 indifference，會使得有意見的人，反而形成異類，反而形成可以被驅逐出這個生命共同體的正當事由。
如果， 連個人健康都無法捍衛， 談什麼尊重生命？ 談什麼保障人權？ 談什麼臺灣文化？ 當中國人就好啦！當什麼臺灣人？ 我相信臺灣文化的根基應該從建立對個人生命的尊重開始。 一點健康損失都不行， 對人權的侵害也不行， 正是對生命的尊重使臺灣人不同於中國人。
