酥餅的BLOG

酥餅的BLOG黑米群組
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1040617

fantine 收藏於 2008/10/21

在重新執政的第一個國慶日,國民黨政府遭逢全世界金融危機,原本要推動完成的多項經濟指標,先後被迫修正。國民黨也在兩岸關係、外交政策上,採取與民進黨不同的立場與作為。如何與反對黨切割,如何建立自己的論述,國民黨如同民進黨,凸顯台灣存在兩套價值體系,非綠即藍、楚河漢界,沒有灰色地帶、不願給對方政黨掌聲,也不公開強調政策延續性的重要。

完整
2008/10/21
1010676

Joyce 收藏於 2008/05/14

以德報怨是(空一格)蔣光頭在嘴炮用的,台灣人沒必要對這種流氓國家浪費錢吧!而且台灣媒體不是很愛說上海多進步、中國有多少富豪嗎?災民或許很可憐,但是中國人自救足以,與台灣人無關吧~ 這世界上可憐的人很多,包括藍丁們不是很愛說台灣有很多小朋友沒有營養午餐吃嗎?!怎麼現在又突然錢多到可以去賑災啊?!有錢去賑災還不如捐給台灣的原住民小朋友咧~

完整
2008/05/14
986643

Joyce 收藏於 2008/05/04

台灣的外交很辛苦,這大家都曉得,但是國民黨的老梗金援外交難道是唯一的活路嗎?這些買來的邦交國,一旦中國那邊出了更多的錢,還是說掉頭就掉頭的,他們不會對台灣有多少感情的,就像馬拉威和南非一樣。 台灣真該走出邦交國數量的迷思了。

完整
2008/05/04
959169

無差別 收藏於 2008/03/14

(中央社記者劉坤原華盛頓十三日專電)美國聯邦眾議員柏吾昨天在一項聽證會質詢國務院主管歐洲事務助理國務卿佛里特,美國決定承認柯索伏獨立,如果台灣和西藏要求比照,美國怎麼辦?佛里特回答說,柯索伏獨立案是非常特例,美國承認柯索伏不構成先例。 眾院外交事務委員會昨天為美國承認柯索伏及北大西洋公約擴大案舉行聽證會。柏吾要求佛里特解釋,美國是基於什麼政策,承認一個國家可以從另外一個國家獨立?美國承認柯索伏從塞爾維亞獨立,如果台灣和西藏也要求美國承認它們從中國獨立,美國怎麼辦?   佛里特在回答時承認,美國承認柯索伏是經過一番掙扎,美國的決定是非常勉強。美國最後決定承認,是基於承認事實。 佛里特說,所謂事實,就是柯索伏從來沒有被塞爾維亞統治過。南斯拉夫因自己內亂解體,美國沒有扮演任何角色。柯索伏受聯合國託管九年,安理會預期獨立是柯索伏的一個可能最終狀態。   佛里特表示,美國認為,最理想的情況是由安理會背書柯索伏獨立,但在發現這條路走不通後,美國與歐洲盟邦考慮到一直凍結現狀並不是辦法,因此決定給以承認。   佛里特強調,基本上,美國並不鼓勵國家分裂。柯索伏獨立是在一個獨特的環境下的一個非常特例,因此美國承認柯索伏,並不構成先例。   柏吾追問,如果其他地區一群人民也要求美國比照承認獨立,美國政府一開始的答案是不是就是「NO」?佛里特說:「我們一開始的答案將是非常勉強」。我們會以非常懷疑的態度看待這個問題」。

完整
2008/03/14
890181

海市蜃樓 收藏於 2007/12/01

在論證台灣未來與及台灣民主的發展時,最令人痛苦的是 在一般民主國家被視為正常的事情,例如在大選時辦公投,一階段投票等,在台灣就會被扭曲為政黨紛爭。對獨立自主的主張,就會被威脅說是要把台灣送上火線。 而最令人感慨的是為何台灣追求民主自由、自主自決的心願如此艱辛,國際間統一或獨立稀鬆平常,合得來則聚,合不來則散,絕對不會像中國那樣歇斯底里!

該推這句: 該書最震動我心的一句話是: 「當然,每一個國家都有願意接受和平,而不計任何代價的一派人。這派人並不知道,沒有和平的自由,仍然存有和平的希望,但沒有自由的和平,就只是投降。如是而已。」

完整
2007/12/01
854046

阿福 收藏於 2007/10/16

「馬英九:台灣未來台灣人民決定 不容中共干涉《中央廣播電台》」 「馬 英 九 : 台 未 來 由 兩 岸 人 民 定《星島日報》」

完整
2007/10/16
631738

阿福 收藏於 2007/07/04

鉑鎂鑼大大幫我們準備了日文信,想針對此事為台灣發聲的朋友,可以將信寄到 info@mail.japan-taipei.org.tw 給「池田 維(いけだ ただし)」代表。 副本寄:admin@hokkoku.co.jp 給「北國新聞」

完整
2007/07/04
565247

海市蜃樓 收藏於 2007/05/30

葉公超可謂是台灣務實外交的始祖,老早就洞悉國際局勢之發展,而提出逆於當局之建言,加以沈昌煥不斷在國內扯外交人員之後腿,終被蔣介石解除駐美大使職位,也讓台灣在往後的國際舞台上,節節敗退,終至毫無地位。

完整
2007/05/30
547753

晏真 收藏於 2007/05/13

Yet there is the danger of unnecessary bureaucratic or political delays, and Taiwan is surely right that any such risks taken with people’s lives are unacceptable. In this instance, it would be better to help Taiwan—and benefit from its own quite impressive public-health experience—without insisting it be humiliated first.

經濟學人支持台灣加入WHO

完整
2007/05/13
542871

晏真 收藏於 2007/05/04

台灣是主權獨立國家 台灣要成為WHO正式會員國 5/12日在台北高雄 台灣在WHO 全球齊步走活動 挺台灣 請走出來

完整
2007/05/04
526418

無差別 收藏於 2007/04/25

那天下午,獨自飲著下午茶,一邊看報。我的報紙引來鄰桌老偝偝的關注眼光。「看什麼看?我的報紙裡面又沒有水果」,我心裡嘀咕道。過了一會兒,老偝偝終於 開了金口:「年輕人,少看那種報紙,那種報紙呀,都是胡說八道!」我有點懶得跟他爭辯,要買啥報紙本是俺的自由嘛。基於禮貌,我還是耐心地,不敢看錶,聽 完他接下來連珠砲般的長篇政論。「晚上回家可以不用看政論節目了,已經聽夠了」,我暗忖。 這段無聊又有那麼點趣味的故事(讀者您也許有類 似的奇遇)差不多結束於老偝偝的慷慨餽贈:他剛剛看過的聯合報。在這之前,我曾插話跟他說,我雖從未買聯合報,但我所讀過的聯合報加起來,其紙量絕對比他 從小到大用過的草紙多好幾倍。不過,這並不足以冷卻他推薦聯合報的熱情(他有聽我講話嗎)。既然盛情如此難卻,我也只好恭敬不如從命地收下他的禮物。

增長見聞之好文一枚! 談及小藍莓民意論壇惡搞之能事、編輯怠惰、投稿品質低落, 又深入淺出談及中東局勢。

完整
2007/04/25
422133

瑞克斯 收藏於 2007/01/23

其實世界上還有很多國家,就像我們所在的中華民國一樣,雖然不被大多數國家承認,也未加入聯合國,但卻在實質上是一個國家,這些國家除了自身宣稱為國家之外,同時具有國家的四個基本要素:領土、政府、人民、主權(至少在某一部分土地上有較完整主權)。

原來.. 可憐的國家不單只有台灣或巴基斯坦。Orz 對了,這裡面沒有提到「車臣共和國」,他們已經被「廣泛承認」了嗎?!

完整
2007/01/23