酥餅的BLOG

酥餅的BLOG黑米群組
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
979026

Joyce 收藏於 2009/04/01

其實已經有很多人評論過范蘭欽的事件了,他寫文說台灣人是台巴子固然該死,但其實這還不是他最該死的地方。媒體很愛用族群議題來談論這件事,沒錯,范蘭欽的文章的確是撕裂族群的最佳範例,然而在這之外,文章裡頭充滿著反民主、反人權的字眼更應該讓我們去深思,泛藍口中的深藍族群腦子裡究竟在想些什麼...你以為郭冠英只是罵罵台巴子這句話而已嗎?看看他是想怎樣對待這個鬼島人民的吧...

完整
2009/04/01
573572

totororo 收藏於 2007/06/07

就我接觸過的六四屠殺資料中,公開質疑坦克追輾學生這一歷史事實的人,並用「一堆東西」和「一隻豬」來質疑的人,馬力算是拔了頭籌。而他這種無視歷史事實、不尊重冤死的亡靈及其親屬的膽量,也確實拔了信口雌黃的頭籌。馬力否認六四「屠城」的說法,《尋訪六四受難者》一書同樣提供了多起「刻意屠殺」的例證。在此僅舉一例:死者吳國鋒,當年不滿21歲,係中國人民大學工業經濟管理系86級學生。他死得極慘,連中了四槍,肩、肋骨和手臂都有槍傷,致命的一槍射中後腦勺。他的肚臍右下方留下7至8公分長的刺刀傷口,雙手手心也有刺刀的傷痕。可以推測,吳雖連中數彈,卻並沒有立即死亡,士兵就用刺刀捅進了他的腹部,最後向後腦勺上開了一槍。

完整
2007/06/07
567205

晏真 收藏於 2007/05/31

中國支持蘇丹政府的原因歸於石油利益,中國2年多來堅持不懈地反對大國勢力介入達爾富爾人道危機,反對制裁,不贊成聯合國維和部隊介入,並多次在安理會表決中投出棄權票,很大程度上是出於維繫能源利益的考慮。中國政府還向蘇丹政府提供了大量資金、物資援助,幫助他們對付反政府武裝。正是有了中共的不斷輸血,蘇丹政府得以長期對國際壓力持強硬牴觸的立場。

這就是號稱要和平崛起的國家,但不只在東亞是恐怖源,牠的魔爪也再非洲肆虐。

完整
2007/05/31
0

totororo 收藏於 2007/05/09

聯合報以頭版大篇幅的指控三立製播的二二八特別報導造假,原因是共十三集的特別節目中,一段大約20秒的影片並不是228當時的屠殺影片,而是國民黨在上海當街屠殺共產黨的影片,我將影片與該段節目貼在上面,大家可以看一下。以我的觀察,三立製播的228特別節目是所有有關228的節目中,主題最明確,內容最詳實,意義也最深遠的一個,當時我正好發起網路製作228紀念影片的活動,許多同工在看過三立製作的特別節目後都有想要的東西三立已經做出來的感想,還沒看過的朋友一定要找機會看過一次。但是,三立處理這段20秒的影片的確有瑕疵,比較完美的作法應該要標示這段影片是情境類似的影片,簡單說,三立的錯在於錯誤引用,而不是造假,因為屠殺是事實,如果當時有人拍下影片,根據1947年紐約時報的文字報導,絕對比三立播出的片段更血腥、更殘暴,雖然小瑕不掩大瑜,但是既然小辮子被抓到了,我覺得三立還是應該為錯誤引用認錯道歉。講到造假,現在義正辭嚴得在譴責三立的統派媒體才真正是前科累犯,他們罄竹難書的烏龍新聞、假新聞才是真正的造假,這些統派媒體展現的超低反省能力真是叫人氣絕。

完整
2007/05/09