李慶安的困獸猶鬥的窘境是自己招惹來的。最好的解套方法就是誠實以對。美國國務院關於公民權拋棄的案子，絕大多數都是國務院找人麻煩，要撤銷別人公民權的案子。李慶安的例子，是美國國務院說她仍然擁有美國公民權和護照，而李缺某反過來堅持她不要了。這給美國國務院出了個難題，怪不得美國國務院要推說﹕「本案已經結束」Game Over 了。
李慶安在宣誓效忠中華民國政府之後，可解釋為效忠他國政府，這裡的他國指的就是台灣或中華民國這個國家，但是美國的政策是：台灣，或中華民國都不是一個國家。李慶安所效忠的是流亡政府，沒有國家的地位。 清楚了吧！美國政府不會自打嘴巴去承認地位未定的台灣是國家，除非台灣經過公投程序成為一個國家
這個論點有意思！
李慶安就在關鍵時刻講了這段話：「議長，我們這麼多人坐在這裡等，成何體統！五十位議員坐在這邊，市長和幾位有問題的官員都不在，你敲槌子敲了半天，一點威嚴都沒有，是不是黨團宣布：全體退席！」(議事記錄第2366頁) 點進去這2366頁的記錄放大時，可以看到秦慧珠當時說的：「放棄你們可能在台灣被中國派兵來打的時候，隨時捲鋪蓋跑路，可以逃到你的國家去避難的外國籍…。」
美方回函曝光，李慶安仍具美國籍，已經讓她及國民黨相當難堪；目前唯一能扭轉局勢的，只有美方根據「放棄美國籍之意圖」，「並已做出可能放棄美國國籍之證據」，才可能決定她已放棄美國籍，甚至追溯生效。 要達成這項認定，李慶安須確保自擔任台北市議員或立委的十多年來，完全沒有再使用美國護照，才可能以「證據」取信美方。
什麼？還想追溯生效？李慶安以雙重國籍在台灣當民代十年違法Ａ了上億人民納稅錢，還想追溯生效？ 不要臉。
記者：妳怎麼證明陳師孟當時主觀意願就是一定要有美國籍？妳是他的蛔蟲嗎？（我看到這句話整個大笑！這個記者算妳狠，妳發問還先鋪梗咧！因為現在李慶安也完全沒有辦法證明她的主觀意願是「不願意再繼續當美國公民」）
從馬英九到李慶安，都曾在外界質疑其綠卡與國籍問題時，以出示美簽的方式自清。但如今證實，在我國護照上有美簽，不代表已放棄美國籍，更不代表綠卡或美國護照已經「自動失效」，否則，自稱多次以美簽進出美國的李慶安，如今就不會被查到還是具美國公民身分。
李慶安任北市議員質疑當時副市長陳師孟擁有雙重國籍，美國在台協會官員已明白指出，放棄美國國籍必須在美國大使館或領事館宣誓，這麼多年來，美 國這條法律一直沒有改變，為何一碰到李慶安自己就改變？這並非意識型態問題，而是手法問題。
陳師孟成了李慶安的照妖鏡。
以前規範立委與議員不能雙重國籍的「公職人員選舉罷免法」第67-1條規定「當選人兼具外國國籍者，應於當選後就職前放棄外國國籍；逾期未放棄者，視為當選無效」的法條，竟然在2007年11月7日這麼剛好就被刪掉了
好巧！好巧！ 好奸巧！
