酥餅的BLOG

酥餅的BLOG黑米群組
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
865693

陳冬天 收藏於 2010/03/15

今天看到一篇文章,沒有理由放棄台中,讓我覺得很驚訝!我以為是台中的黨部出了什麼問題,讓人誤以為民進黨對台中的選情放棄了!結果仔細一看內容,原來是嫌台中的選情太冷阿!難到一定要像台南、高雄那樣廝殺才叫做重視台中嗎?

完整
2010/03/15
865693

陳冬天 收藏於 2010/03/08

隨著蘇貞昌表態爭取台北市長提名後,謝長廷雖然表態不爭取五都提名,但也鬆口"黨主席徵召會參選"。而輿論上除了提議他選新北市外,也出現了要他選大台中的聲音,我個人是非常反對啦!

完整
2010/03/08
865693

陳冬天 收藏於 2009/11/26

常常會聽到有人號稱他比民進黨還民進黨 或是有人號稱他是深綠 比深綠還要綠 而這些人往往都是對民進黨不滿 想教訓民進黨的人 而自稱深綠就真的是綠嗎? 馬英九也號稱他是清廉的ㄚ!施明德也號稱他是深綠阿! 但大家真的認為他們是像他們號稱的嗎? 說的再漂亮但是行為不讓人認同 自稱也就只是自稱阿~~喊的再大聲也不會成為事實

完整
2009/11/26
Image-not-available

陳冬天 收藏於 2009/10/15

就影片的質感來說來說很優秀 不管是音樂 取景角度 編排都很不錯 最後的綠色執政 品質保證看起來也很有氣勢 但是~~這是廣告 不是電影ㄚ

完整
2009/10/15
1127185

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/17

我深覺不解,就追問:「民進黨執政,設立了無線的客家電視台,讓全台灣人民,不論任何族群,不論任何地方,都可收看客家節目啊,為什麼鄉親無法『感同身受』呢?」 這位前輩,一臉苦笑答道:「感受不到的政策,又有什麼用?」

完整
2009/02/17
1111784

無差別 收藏於 2008/12/29

民進黨或「本土陣營」沒有開啟全面反省與自我批判的工作,永遠無法抹除自身與許多學界與社運之間的分界線。這不是依靠私人關係網絡收編社運頭人、「公民知識分子」或搖旗吶喊的社運文青,可以跨越破除的結界。 「台灣危機總動員」活動的全台社團串聯與組織運動,如果真的想要擴大運動基礎,形成足以抵抗統治權力的公民社會力量,就要做到野草莓尚未突破的界線,超克藍綠政治、破除虛假意識,真正奠定公民運動的基礎。 從野草莓運動反思,本土主義、抽象自由主義的訴求或動員,或所謂某些人物曾標榜、意涵閃爍的「進步本土」路線,皆已不足啟動一場超越藍綠的公民運動。 對本土路線最基進的反思與重建,尋求左翼與基進社會力量的進入,對摸索前行的公民運動都是必須嘗試與突破的新階段。 「台灣危機總動員」活動,邁出第一步前,應該把論述的功課準備好,打開反省與謙卑的大門,拿出誠意與勇氣,積極尋求遼闊光譜的社運力量對話與加入。

完整
2008/12/29
1115776

無差別 收藏於 2008/12/26

如果大家一路相挺,而不分司法迫害和扁家清白,假若將來法院證據說明阿扁確應負法律責任,那時候,我們該拿甚麼說服自己,還是用法院是國民黨開的這句話搪塞?或繼續高喊「阿扁加油,台灣加油」?

完整
2008/12/26
1113730

BANANA GUTS 收藏於 2008/12/20

群眾運動的本質就是帶著一群亳無訓練,甚至彼此素未謀面的士兵上戰場。一般而言,運動發起者根本不知道會吸引哪些人來參加,也無從預料這些人會採取哪些行動。但運動一旦發起,所有人的行為都要由發起者來承擔責任,不能因為有些人不請自來,他們的行為就責任自負。這就要求運動發起者必須擁有一支有能力維持秩序的部隊,並在活動過程中隨時保持指揮權統一不旁落。

完整
2008/12/20
完整
2008/11/26
0

BANANA GUTS 收藏於 2008/11/24

坦白說,如果在二年前,我會對此感到異常的憤怒,毫不猶豫地走到街頭上去示威抗議,但現在我要很不客氣的說,造成今天這種結果,是綠營支持者自作自受,怨不得別人。

完整
2008/11/24
Image-not-available

無差別 收藏於 2008/11/20

第一種民進黨的可能未來是現狀持續,即民進黨扮演第一大反對黨,雖然有力量挑戰國民黨的政策,但是卻是沒有能力加以改變,簡單地說,可以干擾但是無力撼動國民黨執政的絕對優勢。  第二種可能的未來是成為與國民黨輪替執政的主要政黨,鞏固台灣兩大黨的制度。  第三種可能是大角度地轉型,強化台獨是民進黨的既定精神及方向,轉型的可能性在於對中國態度的大翻轉,更積極地以非統非獨地方式與國民黨爭取對中國的開創性作為。  第四種可能則是完全衰退到成為泡沫,幾乎退出台灣的政治版圖。這種可能性來自民進黨分崩離析,民進黨這三個字被徹底放棄,有能力者另起爐灶整合反對勢力,或是所謂的台灣本土力量。

作者紀舜傑為淡江大學未來研究所助理教授

完整
2008/11/20
1102472

無差別 收藏於 2008/11/19

民進黨有沒有真的去讓人民瞭解台灣本土立場?有沒有試圖去說服不同意見的人?還是只是同儕互相取暖而已?每次都是對自己人講話而已?有沒有機會讓反對民進黨的人可以坐下來,和民進黨的工作人員好好聊聊?有沒有真的到基層去,進行觀念改變的對談?民進黨有多少時候,過度耽溺於喊喊口號的便利與省力?再不然就是用抹黑的方式,對政敵交互指責,給對方貼上「不愛台灣」、「賣台」的大帽子?不要急著說,草根民主沒用啦。基層要的就是錢,就是小型工程款,要綁樁才可以。所有的美國民主黨策士在黨內初選的時候,沒有人看好歐巴馬的這種草根戰,他們也是相信企業捐款,相信地方勢力加持,相信政策分贓。直到五月,民主黨的民調主管在面對歐巴馬的節節勝利才說:這是我從事民調三十年來,從來沒有看過的現象。

完整
2008/11/19
1098140

無差別 收藏於 2008/11/07

現場抗議學生拉的白布條寫著:戒嚴傳統 全新感受

完整
2008/11/07
981527

無差別 收藏於 2008/10/24

「暴力黨」,如果是國會少數黨無法脫卻的負荷,正是因為國會絕對多數黨的輕蔑制度,濫用多數決程序所致。 你以為民×黨是暴力黨,無言以對,但那種暴力是手段,不是本質。 但如果你說×民黨是暴力黨,那就不得不舉雙手雙腳表示贊成,因為你終於看透了暴力既是它的手段更是本質。

完整
2008/10/24
1090720

無差別 收藏於 2008/10/22

民進黨內部的第二個危機是,新潮流與反新潮流之爭,不可諱言,反新聯盟只是暫時性結盟,但是,新潮流有組織、有紀律,派系問題遲早會再爆發。現今要觀察的是,誰主導分裂或誰造成分裂,就他的瞭解,確實有人拱陳水扁出來組新政黨,這不是完全不可能,但仍取決匯款案的案情及結果。

完整
2008/10/22
1088116

無差別 收藏於 2008/10/14

在政治道德上勇於批判阿扁,在司法人權上勇於支持阿扁,這才是民進黨該走的路。

完整
2008/10/14
1078251

陳冬天 收藏於 2008/06/06

我呸~~~軟腳蝦 不敢堅持 還在說這些場面話 說實話啦就算立院黨團堅持拒審依舊無法阻擋啦 但至少這是一個態度的展現 不為這預算的背書 可是現在政黨協商後就軟化 那之前說的算啥ㄚ

完整
2008/06/06
1020661

陳冬天 收藏於 2008/05/29

李乙廷因為違反選罷法被起訴在昨天一審被判決當選無效 如果二審依然敗訴將喪失立委身份屆時勢必要進行補選~~~ 民進黨對於半年後可能來臨的補選準備好了嗎? 說真的 我很懷疑~~~~畢竟這幾年來民進黨補選幾乎全敗 嘉義市立委補選....敗 基隆市長補選.......敗 去年鄉鎮長補選....敗

完整
2008/05/29
1011284

無差別 收藏於 2008/05/15

以下,共近二萬字,是2004年公投辯論最後一場,惟開場部份,我找不到陳文茜小姐的論述,所以那一段就沒有貼出來了,我用Google找到的,但因原作有其自我立場,我將其Comment刪掉了,也將很多標點有誤之處重新下標點符號,以讓網友們閱讀時比較方便。 事已過四年,隨著國際情勢改變,有些想法及其趨勢也隨之更動,如同蔡英文所提到的動態兩岸關係,也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章,可見其中心思想的前進思維。 在此貼出全文,主要也是我自己要保存用,若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字,也請告知。

完整
2008/05/15
1011256

無差別 收藏於 2008/05/15

從滿懷希望最後還是含淚支持,泛綠選民以為自己是比較民主、進步、本土的一方,但是,現代政治終究是現實的選票計算,國際政治更是殘酷的利益交換,只有夢想和希望是沒有人理你的,難堪的不只是泛綠選民們要面對民進黨無法實踐夢想,還要承認自己識人不清白目一場。 更難堪的是,我們要面對自己也只是夢遊者,只是被美麗口號和看似進步的價值吸引,而隨之起舞,但是,我們真的理解這些價值、熱愛這些夢想嗎?我們準備為這些價值受苦嗎?我們準備為自己的夢想流血嗎?如果我們受的苦和流的血換不來價值的落實和夢想的實踐,就像歷史未必會還給人公道、正義(然而又是誰的公道、誰的正義呢?)未必會伸張,我們可以堅持多久?我們仍舊會熱愛這些價值、擁抱這些夢想嗎?

完整
2008/05/15
1000675

無差別 收藏於 2008/05/11

「台灣人」是一個由兩千三百萬人,持續共同創造,越來越多彩多姿的概念。 我國和中國關係,置於全球和亞洲的脈絡之下觀察,是一個和中國同時並立的存在。我國和世界各國既分享中國崛起所帶動的機會,也同時分擔威脅。守護我國主權的主張,應涵納在和全球、亞洲、中國等互動的網路裡面。 民進黨應在黨綱,和「台灣前途決議文」的原則之下,體察廣義的互動情境,形成可以操作的中國論述,並據以監督檢驗中國國民黨的中國政策。 近年來連續三次選舉大敗,已經明白顯示,將選舉定義為「台灣對抗中國」的內戰思維,並不符合多數選民的認知。我國人民有更多元的期待和憧憬,為了捍衛台灣諸項核心價值,人民的想像和創意也與時俱進。 民進黨作為堅持台灣主體性、進步性的民主政黨,作為台灣政經奇蹟的守護力量,應該開闊胸襟,集思廣益,號召維新志士齊心面對國內國際的新局勢;而不是困在深溝高壘當中抱殘守缺,以減法的、排他的、派系的、鬥爭的舊框架自我設限。

完整
2008/05/11
1005321

陳冬天 收藏於 2008/05/09

首場也是唯一的一場電視辯論會將在5月10日(本週六)下午兩點於高雄登場,請大家即時鎖定民視新聞台,共同收看現場直播的「黨主席報告」! 首場黨主席電視辯論會,提問部分除了傳統的專家提問外,更涵括了民眾通訊提問,歷經一個月的徵求,已彙整出10個關鍵問題,其中包括青年培訓機制、中央黨部南遷、黨財務、人頭黨員、黨內派系,以及在馬英九執政下,如何確保台灣國家主權等問題,屆時三位候選人將現場各自抽出兩題應答,精采可期! 關心民進黨的朋友,準備好了嗎?本週六下午2點,請鎖定民視新聞台!

完整
2008/05/09
1000648

陳冬天 收藏於 2008/05/08

他們如果稱自己為向日葵聯盟 向日葵陣線....... 那我還沒意見 因為他們只代表他們自己 但是他們稱自己為向日葵世代 企圖代表這個世代...這我就看不下去了

完整
2008/05/08
960966

陳冬天 收藏於 2008/05/03

說真的如果大安區真的要補選民進黨未必選不上啦 畢竟台北市被全壘打如今有機會拿下一席 會讓支持者很有動力去投票

完整
2008/05/03
984910

陳冬天 收藏於 2008/04/27

在台灣派部落客的聯播裡我看到了 [原來深綠在民進黨眼中是這麼大的罪惡啊!] 這麼一個標題 我的直覺反應是哪個人又放炮啦 不過仔細看文章後發現原來又是在講廢排藍民調 說真的廢排藍民調就是要捨棄深綠嗎? 難道廢排藍就等於排綠嗎?

完整
2008/04/27
984909

陳冬天 收藏於 2008/04/27

台灣有建國黨,也有民進黨,為什麼要建國的朋友不去玩建國黨,卻要玩民進黨?因為民進黨肉多味美,建國黨無魚無肉,所有想要建國的朋友自然跑到民進黨旗下,既「出有車」又「食有肉」。他們靠著民進黨「民主」的掩護搞台獨,也更事半功倍而得心應手。20年來,民進黨就是這樣由一個民主政黨逐漸變為台獨政黨,獨派也在陳水扁八年寵幸下吃香喝辣、左右逢源。

完整
2008/04/27
984772

陳冬天 收藏於 2008/04/27

進黨黨主席選舉的態勢,似乎被部分媒體評價為中間路線和本土路線之爭,也有候選人自覺或這不自覺的要往這個方向操作。「本土」作為一種圖騰,論述上就變成兵家必爭之地,往中間路線靠攏者必不夠本土,而堅持本土者必然不進步。如果主席選舉的爭執被帶往這樣的方向,必是民進黨最大的悲哀。

完整
2008/04/27
982081

無差別 收藏於 2008/04/24

世上有兩種東西,一種是Macro-X (大局的事物),另一種是 Micro-X (細部的事物)。像政權轉移屬前者,而我們每一個人的生活與工作則屬後者。 Macro-X 發生的時候,Micro-X 經常還在遠處,而且無聲無息。 等這幾天熱潮過後,我們自然回復正常。我們的生活與工作,不會有什麼影響。希望朋友們不要難過,還是要高高興興的過日子。 當然,隨著時日推移,Macro-X的影響會逐漸浮現,變成Micro-X,一點一滴的滲入我們的工作與生活。而一般人不是健忘,就是沒有足夠的分析力,去追遡兩者的因果關係。確實,到時候這層因果關係,已經被其他現象覆蓋,也變得不易辨認。 這也是唯心主義盛行,人類很難窺見事物結構的緣因。 人對敗壞的食物,十分敏感,很容易從經驗中學到教訓,因為吃了立即顯現效應。但對癌症之類的的病變,由於病因與發病,兩者時間差距太久,人很難回溯當初促成病變的原因。 政治也是這樣。若說國民黨半個世紀的專制統治,是Macro-X。它滲入我們的思維,影響我們每一個人看待問題的方式,甚至左右今日大家的言行,包括我們的選舉行為。它無限細密的幻化成許許多多Micro-X,變成今日台灣的文化 (想想有多少救國團文化殘留在這一整代人的身上!)。 當我們說,要遺忘過去的時候,我們就無法瞭解今日的自己。 當然,我不是決定論者,正好相反,我相信人的主體性。人的主體性可以相當程度的擺脫Macro-X的影響,重新建立起新的文化。我寫《童年與解放》,寫《學校在窗外》,所寫的無非是圍繞著人的主體性。人的主體性,需建立在人的自覺,與面對問題的誠意、理性與批判的能力。這是當前台灣社會,所最欠缺的東西。 半個世紀前的Macro-X, 幻化成今日我們文化裡的Micro-X。 這些Micro-X,又凝聚成今日的Macro-X,在塑造三年五年,甚至十年二十年後的Micro-X。 這大概就是Z所感嘆的「台灣的運命」吧。

黃武雄老師的一封信 寫在2008年三月總統大選之後

完整
2008/04/24
982047

無差別 收藏於 2008/04/24

關於政黨,義雄認為理想的民主國家的政黨,應該有如下特質: 1. 政黨是一群志向相同的人協力爭取政治權力及地位,並藉著爭取到的政治權力及地位來實現社會正義的團體。所以參與政黨的人,以有心辦理黨務或代表政黨爭取公職的人始有必要。 2. 一般人民應站在國家主人的立場,對各式各樣的政黨隨時保留選擇支持或拋棄的超然地位。所以政黨只有一時的支持者,而不必有永久的黨員。否則一般人民分別成為各個政黨的黨員時,各政黨就形同人民相互對抗的集團,而人民也失去了主人的超然地位。 3. 政黨依附國家而生存,所以政黨的目的應在促進國家的政治進步。政黨應認定其他政黨是促進國家進步的同工。所以對於他黨都應視為友黨,不應為了爭奪政治地位及權力而捨棄國家的利益,更不應互相仇視、敵對。

兩年前DPP前主席林義雄的退黨聲明,文末說:「豈是腸枯無熱淚,願留他日潤蒼生」

完整
2008/04/24
982047

無差別 收藏於 2008/04/24

首先我問熱血青年是否對爭取公職、黨職、或政治權力有興趣,答案是否定的;因此邏輯上,他就沒有必要加入民進黨。因為,民進黨本質上就是一個追求政治權力者所集合起來的團體;普通黨員,只是那些爭取權力者動員的對象。就目前這位熱血青年的發言位置而言,在黨外會比在黨內更有影響力。

完整
2008/04/24