節能減碳已是普世價值，位於東北角瑞芳與基隆的交界營運已有四十七年的深澳火力電廠，於2007年9月底終於退役。原以為標榜「具國際宏觀」的執政團隊會與全球同步，沒想到已堅持興建核四廠後，仍要在距離核四廠16公里處的深澳火力電廠現址擴大更新，甚至要在基隆的番仔澳灣開闢一個新碼頭來裝卸煤燃料。
殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸，那把有機農地徵收拿去蓋科技園區呢？ 聽說地球上有一個地方的政府打算花三千三百億新台幣來創造15萬33萬個就業機會，也就是說，創造一個就業機會需要花100萬，而這些工作多半都是半年或一年的短期約聘工作，薪水不超過兩萬五。 我覺得管理這個政府的生物的頭腦很奇妙，為什麼不乾脆一個人發100萬就好了呢？沒辦法，因為我是低等生物，無法理解高等生物的想法。
是的，擁有環境評估法的台灣，是一個看起來很重視環境的先進國家，但是，很抱歉，這全都是表面功夫． 因為被規定環評的開發單位，自己花錢找來顧問公司，寫了一本環評說明書，你覺得這個拿錢的顧問公司，會把可能會影響環境的事實，通通誠實寫出來，用膝蓋想一想，這可能嗎？就是因為不可能，所以千萬不要懷疑，台灣西海岸有中華白海豚這種瀕臨絕種的動物，結果六輕擴建、國光石化這些建設在寫環評報告書的時候，一個字也沒提，一付什麼都不會影響． 環評真的是一個非常難以揭開面紗的機制，雖然環保署這幾年來終於上道了，敢讓媒體進入旁聽，而且聽決策過程，而最近一兩年來，也開放電子媒體進去收音，但是頂多只能霧裡探花，把實在過於誇張的過程揭露出來，即便如此，蘇花高的環評一樣可以枉顧環評委員的反對做成有條件通過的決議，蘇花高的環評更可以不按照環評大會的議程排定，來個臨時動議排進入，有媒體再的時候都這樣了，沒有的時候會有什麼情況發生？又是一個可想而知．
也算是公開之不能說的秘密嗎？
我不是要為南部申訴某些沒被傾聽的痛楚或沒被體諒的舉止，也不是要證明民進黨終究不是國民黨的對立面，或說服你相信兩年後即使馬英九當選，國民黨也不會跑到現在民進黨或過去國民黨的對立面。我想說的是所謂臺灣經驗或臺灣奇蹟，它的核心是掠奪性的發展主義，從半個世紀前開始，它掃過西南平原，掃過高雄市，現在它前脚跨進大陸，後脚還在北臺灣，聰明的你可以努力拖住這支脚，或者與被它丟棄或正要丟棄的人們或地方，一起討公道。
一個偉大的國家必然有一群偉大的人民,而這些偉大的人民,必然有幾個偉大的夢想,而且這幾個偉大的夢想,必然可以以幾種偉大的方式實現,就目前的偉大中國而言,最想達成的夢想之一就是花五萬六千美元,去將一座山漆成綠色的...
塗鴉有個通則，就是柿子挑軟的吃，越是髒亂窮困黑暗的地方，塗鴉越多。真是要挑戰霸權父權那就去白宮啊，別淨找一些容易下手的地方，那個叫做沒品，左派無政府口號叫好玩的。
作者個人發表對於塗鴉的看法，付諸行動並且加上台北市市容查報的連結。
科學家認為他們可以利用地球工程法（geo-engineering）－－改變地球的運作－－來延緩地球即將面臨的氣候大災難。以下就是他們想出來的五個點子
面對「全面開放中國人來台灣觀光旅遊」這一政策，吾人基本上是反對的。反對的理由，並不在於政治性的考量。實際上，正是因為事務性的理由，我們堅決反對此項政策。從該項政策來說，其所衍生的風險與負擔，遠遠超過其可能帶來的利益。而最嚴重的是，此項政策所欲解決的，是早因規劃與思慮欠週而耗損的產業。先前短視的態度與殺雞取卵式的過度開發，已經使台灣的觀光資源多處顯得奄奄一息而回復乏力。如今，不圖以遠見的擘劃，卻又重複以數量迷思的方式，短視地希冀再次服下數量迷思的處方。面對這附帶高風險負擔的「數量」解藥，如此選擇實無異引鴆止渴！
政府官員與觀光業者必讀的深刻分析。
隔年，郝棒署長即主動放寬改惡廢棄物清理法，免去廠商的連帶責任，愛好環保的郝棒署長體貼廠商之心，真是令人感佩。終於，廢清法經過三次的更動放寬，且對於全台高達200座不法廢棄物場址視而不見。放寬台灣垃圾的重大源頭—57,499公噸工業垃圾與3000萬公噸事業廢棄物，但卻緊抓23,717公噸的家庭一般垃圾，郝棒署長真的是深愛環保嗎？！我想，這得值得吾人深思啊！！
為了經濟發展而對廠商廢棄物放寬標準，但對民眾的家庭垃圾下了多重限制。政客用影響每個人日常習慣的政策(限塑, 垃圾費隨袋)推廣個人知名度，還可贏得環保美名，更嚴重的工業污染與民眾生活經驗太遠了，反而輕輕放過（廠商有可能是選舉金主阿...）。
台灣在野黨提出的總統罷免案中，重大理由之一即為「經濟不振」。更有媒體以台灣政黨輪替後的六年，與中國近八年的經濟躍升相比，得出台灣經濟表現遠不如中國的結論。筆者以為，罷免案的結果，理應由台灣人民的公評決定，但對台灣經濟表現不如中國的結論，則實在值得商榷。
台灣部分媒體的「中國經濟觀」，是不是有美化的嫌疑，恐怕值得大家深思~
