在四月十日（週五）下午四點，也就是距離Google上次網頁快取近31個小時之後，連署頁面出現了驚人的變化！在31個小時之內，連署人數從159人增加到了62,607人，整整暴增了近三百九十四倍，增加率達到39,275%。這個數字意味著在這31小時當中，包括半夜的時間內，每小時至少平均有兩千人上網連署；除了辛巴威的通貨膨脹速度之外，我們的生活中通常難以見到這類的數據。另外值得注意的是，頁面上連署名單的連結已經悄悄消失，而從連署名單的舊網址進入頁面，也已看不見任何資料。
水保局疑似網路連署灌水紀錄
從事法律經濟分析的學者，很喜歡舉以下例子來說明急就章、單向思考的立法，常與其欲達成目的或欲解決的問題背道而馳或適得其反：義大利阿部拉集城鎮鼠患嚴重，為鼓勵民眾滅鼠，主管部門乃發布行政命令，民眾可以拿鼠尾來按數量領獎金，但結果是，民眾非但不滅鼠，反而在地下室養起老鼠。
清華大學彭明輝教授： 「農村再生條例」為了「農地變建地」留了非常大的後門，而且門檻很低。我覺得是農委會非常嚴重的失職。農委會第一個事情是要保證：我們所有的人20年後有飯吃，我請各位注意，20年後真的有個問題叫做「20年後我們吃什麼？」
內容有關彭明輝教授＂20年後我們吃什麼？＂以及徐世榮教授＂粗糙立法空白授權，農地空前危機＂等對於農村＂再生＂條例的觀點。
林淑芬、田秋堇等民進黨立委直呼行政院版農村再生條例是「強制整合＋強制重劃＋強制徵收」＝「強制離農＋強制離土＋強制離家」。 他們指出，該草案有重大缺失：（一）剝奪農民自由處分財產權；（二）架空現有法律，方便財團炒地皮；（三）讓有力人士最受惠；（四）農委會藉機擴權，台灣空間大浩劫；（五）製造地方衝突，派系操弄資源。
