... 近幾年的重建規劃 我們永春地區也被列入了規劃區 當然我們的土地也被列入了名單內 我的外公 愛著自己家園的外公 愛護著自己田園的外公 怎麼樣 也不願意賣掉自己幾十年的家園 「喀拉喀拉」聲的挖土機 不停的在美麗的土地上來回的倒下石土 永遠的掩埋了這些曾經美麗的大地 「轟隆轟隆」聲的砂石車 不停的踏印這些美麗的花花草草 這些綻放美麗的大自然 永遠的掩埋了在這些石灰磚頭下...
看到台東這位排灣族阿嬤，堅持獨自種林投樹，捥救海岸線生態，守護沙灘。 這是颱風來臨時，在台東南迴公路，海浪打上岸的情形，洶湧浪花越過消波塊，就快打到公路上，這副景象看在排灣族鳩谷阿嬤眼裡，很心酸，因為她記憶中的海岸不是這樣的，，她記得，年輕的時候，到海邊都會先經過一大片林投樹林，中間還有沙灘，會有寄居蟹，海龜會上岸產卵，不過這些景象因為生態被破壞，海岸快速地縮退，現在都悄悄地消失了。 現在海靠土地好近，應該屬於海岸的東西都沒有了，七十八歲的鳩谷阿嬤總是一個人默默地拿著鋤頭，在太陽底下除草，細心照顧林投樹，就是為了不讓土壤繼續流失，她獨自復育，儘管別人笑她傻，她也無所謂。 皇天不負苦心人，現在海邊已經有十幾株樹又長芽了，阿嬤很天真，看著復育成功，她開心地笑了，身為台東人，能為台東貢獻一己之力，這就是她生命中最重要的意義。(記者 陳君毅 王美雅 邱顯雄 報導)
海離土地好近，卻離人好遠.........唉
第一、「農村再生條例草案」並非為農民而設計，它是為了居住於都市地區的居民而量身打造的。該草案非常著重於「鄉村區建築用地範圍擴大」，它要用區段徵收、土地重劃、及整合型農地整備的手段，來取得可建築用地。因此，其目的是為了都市居民來興建「別墅型農舍」，而這也是建商財團及地方派系長久以來企圖突破「農業發展條例」第十八條及「農業用地興建農舍辦法」的延伸，其造成的嚴重後果將是農民的被驅趕、離開其所居住的家園。 第二、「農村再生條例草案」也不是為了保護農地及發展農業而來設計的，在上位計畫付之闕如的情況下，任由地方政府隨意的圈地及建築開發，其後果將會嚴重降低台灣優良農田的存量，並衝擊我們的農業能否繼續存活。維持一定的糧食自給一直是各先進國家非常努力的目標，也應是我們國家的重大政策，但是，目前台灣的糧食自給率僅有百分之三十二，已經遠低於鄰國日本的百分之三十九，我們政府對此不感驚心，竟然還要反向操作，大筆的劃出農地。我們憂心，當大部分農地都成為建地及其預備地時，台灣的農業也將一去不復返了，而農地及農業的環境生態及文化價值也都將大為減損。 第三、「農村再生條例草案」將會嚴重的侵害私人土地所有權。對於「鄉村區建築用地範圍擴大」，此法案欲以區段徵收為主要手段之一，但是，非常重要的，土地的徵收必須是以公共利益為前提。然而，觀諸條文，重要的「農村再生發展區」竟僅是由「直轄市或縣市主管機關」擬定，「報中央主管機關核定」即可，民眾倘有異議，也僅能「提供意見，併同計畫，報中央主管機關核定。」這樣的程序明顯過於粗糙，嚴重忽視了對於私人財產權應有的保障。
發起團體：台灣基督長老教會東排中會、台灣基督長老教會排灣中會 活動聲明稿： 我們是一群由台灣基督長老教會排灣中會、東排中會所組成之反核聯盟。我們堅持遵循台灣基督長老教會愛鄉護土之信仰精神，誓以建立「非核家園」為終極目標。 近年來，行政院原子能委員會和台灣電力公司規劃於南迴海岸興建「核能廢料最終儲置場」。由於該處為台東達仁鄉、屏東牡丹鄉人的傳統領域及安身立命的美麗家園，該儲置場之設立直接危及排灣族人生命財產與部落之永續發展。政府竟然以回饋金來利誘地方政府與士紳，並以各式文宣品及說明會來欺騙地方百姓，其行逕令人髮指。同時，利用地方政府各級行政系統來遊說族人接受，還企圖醜化誓死守護家園的族人與地方組織。 聯合國早在1957年國際勞工組織第40屆組織大會中，通過了「土著及部落人口公約」。該公約主要內容促請「各國簽約的國家，對其境內的原住民族宜用特別法或符合原住民自主式的措施，以保護原住民的原有制度、身體、土地的各種權利，來促進並尊重其個人尊嚴與進取精神。」這項公約儼然已成為世界各國原住民族政策的參考依據。我國原住民基本法第4條說明「政府應依原住民族意願，保障原住民族之平等地位及自主發展，實行原住民族自治」；第20條提出「政府承認原住民族土地及自然資源權利」。因此，我們除了主張政府應尊重在地住民之意願，並發表以下聲明： 1. 落實上帝創造人類賦予管理自然世界的責任。 2. 實踐我長老教會非核家園、固守並營造美麗島之信仰理念。 3. 堅持維護排灣原住民族之尊嚴與權利及生命財產與安全。 4. 固守先祖之祖產命脈，營造部落之永續發展。 我們信，教會是上帝子民的團契，蒙召來宣揚耶穌基督的拯救，做和解的使者，是普世的，且根植於本地，認同所有的住民，通過愛與受苦，而成為盼望的記號。 連署書： 我們堅決反對台電公司規劃台東縣達仁鄉、屏東縣牡丹鄉人的傳統領域及安身立命的美麗家園興建為「核能廢料最終儲置場」，為此表達我們嚴重的抗議。同時，敦請政府及台電高層尊重在地住民之意願，勿再破壞台灣南迴海岸純淨自然的土地與生態環境。 參與方式： 請至活動部落格，以回應文章的方式，將簽署者單位姓名留下，以參與連署！
採訪過程中，找了一些數據資料，再對照實際農業現象，我們終於慢慢了解，為什麼農村裡的人，人人都高喊沒錢、沒希望。去年，農委會的單位預算，共有647.9億，其中420億是老農津貼，10億左右是行政支出。而400億特種基金裡面，休耕補助佔117億、稻穀保價收購約80億，天然災害各種救濟55億，其餘的，全都用在漁業用油補貼、補助農民繳交水利會費、農漁民子女就學獎助金、鼓勵造林等項目上。單位預算加上特種基金後，台灣一年一千多億的農政預算中，只有五分之一，是真正用在「農業發展」。這種只顧農民，忽略農業與農村的資源分配作法，只能讓每個農民分一小杯羹，但無法安心吃飽，難怪年輕人不願意務農，農地一再發生盜採砂石或回填垃圾的事件。要恢復農地正常運作、幫助農人回到田裡種出自尊，休耕政策一定要調整，否則在WTO的大旗下、面對外國農產品的競爭，台灣的農業永遠找不到未來。
以大梨山地區而言，原住民保留地超限利用的情況遠較退輔會農場或租地造林的國有林班地普遍，但在原民意識抬頭及選舉的政治角力中，原住民保留地成為燙手山芋沒人敢碰，逐漸造成「緩坡地退耕，陡坡地使用變本加利」的荒謬現象。 溫帶果樹、高山茶及高冷蔬菜可說是高山農業的三大主力作物，其中又以高冷蔬菜獲利最豐、投資報酬最迅速，卻也是水土保持及生態環境最致命的殺手。原因在於蔬菜的整地工作頻繁；為求短期速收，使用大量肥料與農藥，一年三~五期(高麗菜三期，大蒜、菠菜等多期)的種植，多次清耕翻土，暴雨沖刷，表土大量流失，加上藥肥的污染，威脅集水區的水質和水庫的壽命。相形之下果樹與茶園的衝擊度遠遠不及。然而，使菜農在高山頑強盤據的原因，說來辛酸，颱風洪水愈烈，高冷蔬菜獲利愈豐，每一次風災水患掃蕩平地菜區時，高山高麗菜就如簽賭中彩，使得菜農輾轉攻掠無有疲態。......
12月14日，三位雲林縣籍立法委員林樹山、張麗善與張碩文等人聯合召開記者會。其間張碩文委員之發言，恰恰證實這些立委在乎的根本就是如何活絡農地的買賣、透過農地的交易解放農地農用並且讓農地完全移作他用，他說「目前農地一公頃500、600萬元還是乏人問津，原因就是農地無法利用，放寬農舍興建，可以讓0.25公頃以下無法經濟生產的農地得以有效運用。」更可怕的是張麗善委員還補充說明「放寬農舍興建限制外，……，而山地坡地造林也要優先處理。」若此，台灣山地無林、農地無田之奇景，指日可待。難得政治、政客的伙伴合作關係如此緊密。我發現了有個東西，可以解放惡鬥無解的台灣政治，讓政客不分黨派、異口同聲、和諧對唱，那就是「利益」。
評農發條例十八條之濫修...文 / 廖本全
有機推動政策關鍵的盲點在於想要擴展有機種植面積，補助經費卻不增反減，造成吸引投入的誘因減少，為了達到表面績效，於是重點補助集體栽培，不管品項、只求面積，實施集體栽培補助後，蔬菜水果受限於設施技術大片轉植不易，於是有機補助政策變成有機米補助政策；又因為”柔性”部會不擅於強勢驅動，對於污染嚴重的西部多所忌諱，於是有機補助政策變成東部有機補助政策；由於有心的個體戶得不到補助，強旺的理想性無法引入，搭有機品牌入場卻能快速躍上行銷優勢，於是有機補助政策變成有機品牌補助政策，然後因為一次樣品驗出農藥的事件，東部有機米赫赫有名的品牌集團躍升又跌落，相關單位惶然不知所措，想不到原以為保守無失的策略，卻出大問題。其實不管是10多年前的積極開拓也好，現今的保守策略也好，都必須把握重點、切合實際，散漫不得。
如果看到位於高雄旗山台灣第一塊實驗有機農業的土地，要回答「該不該支持有機」就沒有那麼困難。 那塊實驗地分成三塊，最右邊是施行有機、中間是有機與傳統折衷，最左是施行傳統農法。經過16年後，三塊土地如同梯田般升降，最右的有機地最高，並如同森林底下的泥土，黑亮鬆軟，而最左邊長期施行農藥、化肥的土地最低，而且粗糙、皸裂得像老母親的手。 土地已經說了答案。
台灣的有機農業已經起步 但似乎還有很多可以努力的空間 如何建立起農民與消費者的結盟關係 似乎是個可以努力的方向
有很多跟農業、智慧財產權、專利等等相關的討論文章與活動資訊。值得關心農業與土地的朋友來逛逛。
