〈台灣必須面對的真相－正負2度C〉很快又成了小弟最受歡迎的文章之一，可見《±2℃ / 正負2度C》已達到其宣傳效果。 好吧，開始說壞話了！ 首先，《±2℃ / 正負2度C》標題中的2℃，根本就是徹頭徹尾的大笑話！ 那2℃是怎麼來的呢？ 那是哥本哈根會議（聯合國氣候變遷大會）的政治承諾：保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過2℃，考慮長期目標設立為1.5℃以內。 而這個承諾是怎麼來的？ 那是一堆國家首腦在吵了好幾場架，搞出了一堆鬧劇後，虛偽地在世人面前假裝他們達成了共識，而草草隨便弄出來唬弄世人的！ 那所謂的2℃是自以為是的政客弄出來的，不是科學研究的結果哦？如果那堆白爛政客認為地球人口太多，再多死一些都OK，於是訂成3℃，那標題不就成了《±3℃ / 正負3度C》XD
原本不想再漟渾水的，不過學科學人的人，嘔心瀝血的文章被暗中指控扭曲科學事實，是令人寑食難安的。因此，這篇文章的目的是要為 〈群魔亂舞的美國牛肉〉作補充，證明我的提出的論點都有科學依據的。
因莫拉克颱風侵襲台灣伴隨而來的大量雨勢，在台灣中部、台灣南部、台灣東南部引起的大規模水患，與台灣史上嚴重水患——1959年的八七水災，恰隔50 年，亦稱八八水災。截至8月10日晚間八時為止，已造成23人死亡、56人失蹤、32人受傷，農業損失超過新台幣50億元。有不少熱心網友第一時間熬夜架設「災情支援網」網站，開闢颱風相關資訊交流版，讓民眾能夠提供第一手的災情快報！其中提供的資訊完整度和更新速度，應該叫握有重大資源的公家機關汗顏吧！
台灣大學研究人員最新調查發現，台灣海平面平均每年上升0.32公分，不但比大陸沿海海平面每年平均上升0.26公分高，更比全球海平面平均每年上升0.1至0.2公分高。研究人員估計，10年後台灣海平面將上升超過3公分，使沿岸環境問題更為嚴重，尤其台中到嘉義段的海埔新生地將受到較大威脅。 這項調查由台灣大學海洋研究所范光龍教授主持，調查時間是1991年到2001年的10年間，調查潮位測站包括北海岸的基隆、西南海岸的高雄、東海岸的台東富岡，和東北海岸的宜蘭梗枋等4個潮位站。 調查結果發現，這10年間基隆附近海平面上升達6公分情況最嚴重，宜蘭梗枋附近上升3.6公分，與高雄海域海平面上升3.7公分都屬情況相當。僅台東富岡附近上升1.5公分情況最輕微，與全球海平面平均上升速度差不多。 范光龍表示，台灣西部沿岸洋流是從北向南，經過台中附近以後，過去由於內陸泥沙淤積流到河口，經洋流沖積而形成海埔新生地，但是現在由於內陸過度開發造成河川沒有泥沙流出到河口，使海埔新生地的泥沙淤積情況不再，但同時海平面卻在全球暖化等因素影響下逐年上升，使原本離海平面就沒有多高的海埔新生地，十年後將受到較大的威脅。 最近幾年，台灣鄰近的大洋洲因為海平面上升，已陸續出現整個島國即將沉沒的慘況。台灣友邦之一的吐瓦魯，已成為全世界第一個被迫要舉國移民的國家，因為50年後吐瓦魯整個國家將完全泡在海水裡。馬爾地夫去年也因海平面上升迅速，迫使該國總統發起募款活動，準備在其他國家買地舉國遷國。而台灣另一個友邦吉里巴斯，去年也有兩個島陷入海水裡，成為「沉沒的天堂」。 中國海洋局今年初發表的調查報告結果顯示，過去30年中國沿海海平面，每年平均上升0.26公分，尤其2008年的上升紀錄更是近十年最高，主要原因是局部地面沉降和異常氣候事件造成。由於海平面上升會使風暴潮、海岸侵蝕、海水入侵、土壤鹽漬化及鹹潮等海洋災害情況更嚴重，因此中國海洋局建議大陸沿海各省，應採取控制地下水抽取、提高沿海堤防工程設計標準、加強恢復濱海濕地和紅樹林生態系統等措施，以降低海平面上升帶來的危害。 范光龍呼籲，台灣政府相關單位應該及早規劃因應海平面上升問題，不要讓台灣人民未來成為環境難民。3月21日上午，范光龍也將在世貿二館亞太潛水展海洋保育講座，發表「台灣海洋環境危機」專題演講，討論台灣海岸環境的危機與保護。相關資訊可逕洽亞太潛水展官網。
看到台東這位排灣族阿嬤，堅持獨自種林投樹，捥救海岸線生態，守護沙灘。 這是颱風來臨時，在台東南迴公路，海浪打上岸的情形，洶湧浪花越過消波塊，就快打到公路上，這副景象看在排灣族鳩谷阿嬤眼裡，很心酸，因為她記憶中的海岸不是這樣的，，她記得，年輕的時候，到海邊都會先經過一大片林投樹林，中間還有沙灘，會有寄居蟹，海龜會上岸產卵，不過這些景象因為生態被破壞，海岸快速地縮退，現在都悄悄地消失了。 現在海靠土地好近，應該屬於海岸的東西都沒有了，七十八歲的鳩谷阿嬤總是一個人默默地拿著鋤頭，在太陽底下除草，細心照顧林投樹，就是為了不讓土壤繼續流失，她獨自復育，儘管別人笑她傻，她也無所謂。 皇天不負苦心人，現在海邊已經有十幾株樹又長芽了，阿嬤很天真，看著復育成功，她開心地笑了，身為台東人，能為台東貢獻一己之力，這就是她生命中最重要的意義。(記者 陳君毅 王美雅 邱顯雄 報導)
海離土地好近，卻離人好遠.........唉
我是個生物學家，如果要我出一題考題考學生，我會出這一題： 人類相較於其他生物，最獨特之處是？ A) 擁有發達的大腦。 B) 發動戰爭。 C) 改變氣候。 D) 製造並使用工具。 E) 以上皆是。 F) 以上皆非。 答案是？
放寬視野，全球環境息息相關，可能囧到你、也可能囧到我，今年世界多災多難，四川震災、緬甸風災、毒奶風暴，實在「囧」到不知所措；北京奧運引發全球關注中國環境問題、歐巴馬當選美國總統，後續「囧」況，值得觀察…… 2008十大環境新聞票選活動 * 票選日期：2008/11/24～2008/12/25 * 公佈票選結果記者會：2008/12/30 * 票選方式：請任意勾選您認為重要的新聞，類別及數量不限。 * 投票抽獎送獎品
Planet in Peril: Battle Lines是CNN一年前的環保記錄片Planet in Peril的續集，是CNN的Anderson Cooper跟醫生Dr. Sanjay Gupta，還有國家地理頻道的凌志慧組成的一個特別團隊拍攝製作的生態環保記錄片，將於12月11日（週四）晚在美國CNN首播，他們的足跡遍布非洲盧旺達、喀麥隆、剛果、南非，以及台灣。2007年的Planet in Peril是CNN的特別團隊，花了一年的時間，動用CNN的資源調查紀錄人類對地球的破壞。
(1) 從景氣確定衰退，到底部3411，耗時約三季 (2) 從底部3411，到真正打完底空翻多，再費時近兩年 (3) 長達三年的空頭打底，出現過兩次超過2000點的大反彈
羊群效應，亦稱從眾心理，係指個體在團體中因受到團體的影響和壓力，使其在行為判斷上傾向與團體中多數人一致的現象。當標竿企業紛紛裁員，羊群效應使得更多公司以裁員手段作為節流一途，於是引發接二連三的裁員潮，倘若企業未能進行有效的內部溝通，可能會引起員工群體性恐慌，甚至引發員工以不理性且激烈方式抗爭...
高爾的紀錄片《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）告訴大家溫室效應的真實性與可能釀成的地球災難，可是並沒有提出解決方案。而李奧納多的紀錄片《第11個小時》（The 11th Hour）則是要告訴大家我們有能力拯救人類自己，而且必須從我們這個世代做起。《第11個小時》並不是讓環保人仕觀看來自慰的。每一個小學生、中學生、大學生，以及政治家和企業家都得從中得到一些省思。本文附《第11個小時》完整影片，片中附有繁體中文字幕。
定義: 危機發生後的24小時之內為最佳應對時機，若能充分把握妥善處理則能維繫企業品牌形象，若錯失黃金補救機會，企業損失將成級數擴大，並對商譽造成短時間無法彌補的損害。在危機溝通處理上，牢記國際知名的危機管理大師 Michael Regester 所提出的三T原則：「Tell your own tale」(站在自身立場陳述狀況)、「Tell it fast」(盡速說明)以及「Tell all」(提供全盤的解釋)
定義: 危機發生後的24小時之內為最佳應對時機，若能充分把握妥善處理則能維繫企業品牌形象，若錯失黃金補救機會，企業損失將成級數擴大，並對商譽造成短時間無法彌補的損害。在危機溝通處理上，牢記國際知名的危機管理大師 Michael Regester 所提出的三T原則：「Tell your own tale」(站在自身立場陳述狀況)、「Tell it fast」(盡速說明)以及「Tell all」(提供全盤的解釋)...
今天紅襪打了一場寄後賽百年難得一件好球 7局時還以7:0落後光芒 7局下老爹打了一支三分砲吹響反攻號角 終場以8:7逆轉勝~~
佛里曼這幾年來觀察全球「暖」化的發展，在他閱讀了大量資料及走訪了各界菁英之後發現，在這種種群龍無首的亂象之下，其實是有實際的方法能解決地球與人類目前所面臨各項看似無解的能源和環境危機。佛里曼所要提出的是一場劃時代的綠能革命，他堅信這場綠能革命將主宰國家未來的經濟地位、環境衛生、能源保障以及國家安全，也決定個人及企業未來的生存能力。
陳雅楨說，一旦部落有了好的生產基礎，將能吸引更多人回到部落工作，這樣就能夠促進部落的永續發展，也能夠讓部落的文化能夠繼續傳承下去。因此希望能邀請 認同理念的朋友，一同參與投資土地有機耕種的活動，認養的費用將支援原住民朋友進行在地就業，同時可以得到新鮮的有機蔬菜。 目前主要耕作的作物是蔬菜、筍類，未來更會有咖啡、茶葉等有機產品。認養活動方式是2000元認養10平方公尺的土地，將會提供18公斤的蔬菜(宅配費用 另計)，如果盛產時，將會增加配送數量。也歡迎公司行號或是社區等進行團體認養節省物流運輸費用，並且歡迎認養者結伴來參觀所認養的土地，更歡迎一起來做 農夫。
身為國家財政領導者,發表出這樣談話真讓人心寒, 融資斷頭確時是個人問題,輸錢也是因為投資人判斷錯誤,
您是否對於近來各大電視台突然出現密集的減稅廣告，感覺到不知所云呢？事實上，由工商團體出資的這三支廣告，刻意迴避稅制與國家總體教育、農業、社會福利、醫療、體育文化等重要支出密切相關，只將稅制與經濟透過極度簡化的連動圖象，企圖洗腦民眾支持減稅。
阿扁辯稱是選舉結餘款~~你們相信嗎??? 而且還說 李連馬宋也有相同情形~~那你當總統的時後為什麼不辦他們~~ 又不是小學生作弊被捉 說誰誰誰也有作~~~
昨天台灣打了七局好球~~~~~~ 最後1:6敗給日本，沒話說投手打擊寄技不如人，沒撐到最後輸的有點可惜
現在一般所說的太陽能為『太陽光能』，而『太陽熱能』是否會成為下一波的主流？是否只要扯到能源就會行成風潮呢？
環保署打算重新拉起環評審查的黑幕，把去年10月提出，但礙於外界壓力而未能通過實施的「環評審查旁聽要點」拿出來，於今天下午舉辦公聽會，企圖再次對民眾以及記者在環評會議旁聽進行嚴格的管制。昨晚才得知要開這場公聽會的綠黨秘書長潘翰聲表示，環保署這樣企圖搞黑箱的作法簡直是開環評倒車。 去年自由時報記者周富美遭環保署驅逐的事件讓人記憶猶新，當時環保團體直接挑戰環評會議的公開旁聽，於是環署在去年10月1日的環評大會上突然提出「環評審查旁聽要點」，企圖以這份欠缺共識的旁聽要點來限制民眾對環評的參與。綜計處科長孫維謙表示，以往環評會議都會有很多的環體代表、民眾、以及新聞記者會要求旁聽，為了使環評的議事進行能夠順暢，所以將這些規則形諸文字讓大家能有所依循。
The Omnivore's Dilemma的書名很好，因為既然人類幾乎什麼都可以吃，那麼在美味、健康、營養等多重考量下，要吃些什麼以及如何料理，反而成為困難的抉擇。但是在工業化社會細究這個問題，卻又會發現數之不盡的食物，似乎只是少數幾個選項的各種變體，我們的選擇空間其實一點也不多。The Omnivore's Dilemma分為三大部分，第一部分探討工業化食物，第二部分探討有機食品，第三部分則是作者的親身體驗。
我要介紹一本非常棒的好書－－一本現代人，尤其是城市人必讀的好書The Omnivore's Dilemma: A Natural History of Four Meals（中文版《到底要吃什麼？：速食、有機和自然野生食物的真相》）。「食色性也」，人要活著就必須得吃。「吃」，可以是非常簡單的問題，但食物來源的背後，可以有非常錯綜複雜的故事。這本書非常具開創性，作者的文筆非常好，他細膩地探討了美國的農業和食品工業，讓我們能夠非常清楚地瞭解，在現代化的生活中，我們吃下肚的東西倒底是什麼。
看到網路上有人用想像設計出地球暖化後的樣貌，看了真是怵目驚心，雖然這不是真的，但是如果人們不再好好面對改善這個問題，說不定未來會成真啊！所以從現在開始，真的要好好來正識這個議題了。
拜長期在歐洲旅行之賜，我對於歐洲人的環保作為習慣已久；對於是否大家都如此愛護地球我不知道，但有一點是肯定的——歐洲的「能源」真的很貴，貴到用水用電用油用瓦斯都嫌肉痛的境地。全球十大「最綠城市」，赫然發現名列第一的竟然就是我很熟悉的荷蘭阿姆斯特丹。阿姆斯特丹政府每年會撥出4000萬美元的預算，用於城市基礎設施的環保改造：在阿姆斯特丹，37％的市民都騎車出行；另外從2009年底開始公布一項限制舊汽車進入市中心的計劃，規定所有1991年前生產的汽車都將被禁止進入阿姆斯特丹市中心區域，以減少城市的空氣污染...
台灣生態協會等團體昨表示，國民黨立委提案停止「國土復育計畫」，相較於馬英九提出的政見，顯然背道而馳，質疑馬是否放任國民黨立委屠殺台灣山林，應對此說明清楚。
為何要停止國土復育,難道他們覺得台灣山林被破壞得不夠嗎?擁有國會3/4的國民黨,請關心一下這片易碎的台灣土地,謝謝~
根據自由時報刊出的報導：「中國富豪團表示，大鵬灣和墾丁都是很好的景點。但令他們疑惑的是，為何台灣企業沒進入大鵬灣投資？為何國際資金沒有參與恆春半島開發？」 為何沒有財團投資？沒有資金進駐？不如先讓台灣人來教育你們，國家公園的意義是甚麼？墾丁的定位在哪？ 國家公園的定義：國家公園具有自然保育，史蹟維護，遊憩教育功能。財團式的開發思維與國家公園精神背道而馳。每年墾丁國家公園遊客數大約三○○萬人次，遊客對於環境的衝擊（垃圾，汙水，噪音、建設）已經不可忽視，再者墾丁已經面臨嚴重的商業開發壓力，對這些只想獲利，不關心環境
