環保署昨天邀集環評委員舉行「六輕相關開發計畫」總體評鑑會議，決議今年將進行「六輕總體檢」，針對六輕運轉十年來，釐清社會、經濟、環境及健康等面向對民眾造成的衝擊以及引起的質疑，給社會一個交代。 檢視社經、環境健康等衝擊 環保署綜計處長葉俊宏表示，環保署構想是先針對上述層面，邀集學者專家、官方代表還有台塑，進行分項體檢。細項含六輕對國家的貢獻、石化供應鍊、空氣品質、有機揮發物污染狀況、流行病學、地下水污染等。 台塑集團：六輕絕不會迴避 台塑集團環安衛中心主管表示，對環保署的要求，六輕不會迴避，很多事情本來就要逐步釐清，讓社會大眾更瞭解六輕運轉的實際情況。 環保署昨天也舉行「九十七年度六輕健康風險評估報告」專案小組審查會議，報告中並不認為六輕排放氣體對當地民眾健康有顯著影響。但出席會議的台大職業醫學研究所副教授吳焜裕質疑，這份報告由會議主席鄭福田昔日學生進行，公平性有問題，方法論也不夠嚴謹。 從雲林台西專程北上旁聽的雲林縣淺海養殖協會理事長林進郎，質疑報告由台塑花錢委託顧問公司製作，認為環保署應該找第三公正單位進行。 台大環境工程研究所教授鄭福田表示，他受環保署邀請擔任六輕各類相關報告審查工作已有一段時間，他的學生受台塑所託擔任健康風險評估是後來的事情，這是兩件事。
彰工火力發電廠開發案在2007年環保署專案小組審查後，做出「不予開發」的結論，但台電卻在送進環評大會前緊急退件。徹案不到一年的時間，在環評委員更替後，台電於今年6月7日再度以相同內容重新送件，環保署也認定為新案件，將於8月26日召開第一次審查會議。「這根本是鑽環評法漏洞，無視環評法的存在，未來任何開發案只要循台電彰工電廠模式，就沒有不會通過環評的開發案。」蔡嘉陽不平的說。
不太相信監察院會認真辦案。
11/29第160次環評大會，確認台塑大煉鋼廠案進入第二階段環評，因為我拒絕在決議時離開，副署長張子敬裁示「潘翰聲不尊重環評制度，今後將不接受他列席環評會議」。中央社、自由時報(見圖，網路沒有電子檔)的報導大致描述了當天的情形，而環保署官員在公關室對記者的說法，我聽到之後蠻驚訝的，有必要說明一下。 一、關於公民參與旁聽審查過程。 環評法第4條關於「環境影響評估」的定義是「公開說明及審查」，陳重信署長上台後，欲將環保署片面認定的「慣例」文字化，但「環境影響評估審查旁聽要點（草案）」在10/1第156次大會報告時，因爭議過大未做決議也未通過。以官僚自行認知的「慣例」限制人民參與的權利，顯然不符合法治精神。 在156次大會當天也有違法表決，做成「重組專案小組」的決議，10/22第157次大會報告案之台塑鋼鐵案「後續研處事宜」時，我就拒絕離開，當天也是張子敬擔任主席，他還放狠話「你們環保團體還這樣不配合我們的話，大家下次只好在門口"擋駕"了！」（當天在場多數聽到的另一版本是"打架"）http://www.coolloud.org.tw/node/10143 當天他原本一直講「旁聽規則」，被我吐槽說「尚未通過」，這次就改用位階更低的「慣例」。 這兩次雙方爭議中，我提出位階更高的「環評法」，並質疑有何拒絕民間旁聽的狀況「請拿出文件」，張子敬卻只能一直說「內規」、「慣例」，他回應說「你到我們這邊來，請遵守我們的規定」，我聽來頗為詫異，這好像是流氓的「地盤說」？ 二、環保署泛政治化的心態。 11/29大會結束後，綜計處處長黃光輝在公關室對記者說「環保署拒絕候選人造勢」，這是多麼奇怪的泛政治化心態，彷彿質疑我的動機，只要把我打成候選人造勢，就可以不必面對限制公民參與的程序問題？ 後來苦勞網楊宗興來電問我當天有沒有預先想要這麼做？而我又看到苦勞網有人討論我那天是不是刻意製造新聞，我真是蠻詫異的，因為我根本沒有想到我的選舉。
塞美事件重演 這次是針對公民團體
環境影響評估程序，本來就是政府用來維護社會正義、環境正義的手段，因為公共財的所有權是全民相同的，不是地域的、當然更不是屬於拳頭大的。可是如今環保署縱容地方政治人物以暴力干預環評程序，地方派系也一再利用山寨文化的合縱連橫來操縱政治人物；本應捍衛正義政府機關變成比拳頭大的擂台，勝出者全拿而稱之為民主政治。這種可怕的民主，欠缺社會正義的文化，才是台灣最大的生存危機。 在這種政治環境下，我們要訴求的不只是環境權，而是社會正義，因為沒有社會正義，就不會有環境正義。
文魯彬在事發時即表示「若有打到，願意公開道歉」，但蘇金禎當下並無要求，卻在茶水間內質問文魯彬幹嘛打他？文魯彬一再否認，便被蘇金煌搥打右胸與左胸上方。當場有三位目擊證人，但因文魯彬喊出「議長打人」，環保署政風室主任范大維立即前往「調解」。 然而調解過程中，三位目擊證人立刻消失；且范大維並不讓文魯彬與蘇金煌等人當面對質，而蘇金煌兩人也在媒體包圍時忽然消失；環保署也不願替文魯 彬廣播、公告找尋目擊證人。一位不願具名的替代役男在記者詢問是否知道誰是目擊證人時說：「當文魯彬表示被打時，范大維就已預設立場，說『你踢他（文魯 彬），所以他才打你啊！』」 在環保署發生公然暴力毆打，環署不但未積極處理，甚至讓暴力人士揚長而去；加上突如其來的「會前會」、環委審查時綜計處長黃光輝的「善意」提 醒，都叫人擔憂，或許前自由時報記者周富美的事件會再次重演，反正環保團體永遠倒數計時、開發單位則能暢所欲言，人民的聲音進不進得了環保署，不會是政府 的重點！
最好環保署有人看到這一篇，請通知陳重信，有越來越多的人要對付你們了，你趕走一個小美，召來了更多的人。
本來想要好好寫出民間團體的訴求，但是這些根本不重要，因為所有民間團體提出的訴求，還有上一屆環評委員的決議根本不重要，在民間團體發言完之後，環保署長卻聽信經濟部與經建會官員的建議：「另闢專案小組，再審查」，企圖幫台鋼案解套。對於環境影響有不良之虞當然要進入二階環評，二階環評必須讓廠商做出更嚴謹的研究並退回初審會議，以現在環保署選擇性徵詢委員進入專案小組的「運作模式」，綜使環評委員陣容再堅強，離台鋼通過環評的日子也就不遠了 。沒有料到台塑、官員竟然吃相如此難看。 有夠爛的是，還試圖要粉飾自己難看的吃相。陳重信先生（我認為他沒有資格當環保最高機關首長，故稱他為先生）在張子敬先生與黃光輝先生的指點下，「勉為其難」的提出「不記名投票」 方法，但是演技非常不好，因為票單的選項竟然事先就做好了，在官方代表強力動員下，以八比六通過經建會的提案，企圖推翻前任委員的決議，讓這個案子再次啟動小組審查。很少參加專案小組審查的官派代表，全部投下贊成票（官派代表無條件的支持，這種不問環境影響的既定立場，難道不應該迴避？）。 進入台灣環保署的大門，誰是被選上的那個？在藍綠政客為了權力互咬一嘴毛，沒有人認真思考台灣未來的此刻，能夠進的了環保署大門的，絕對只有大財團跟小財團，而開這個門的，正是陳重信先生還有坐在他兩側提供他意見的，聽說是身為事務官、理論上沒有資格擔任環評委員的副署長張子敬與跟顧問公司「關係密切」的綜計處黃光輝先生等人。
不知道該怎麼說.... 或許這事件可以幫忙很多人看清楚自由時報的真面目。
環保署發函拒絕自由時報記者周富美再到環保署採訪（有相關公文照片）。
因為徹底的失望，讓我學會身處於艱難中，依舊不要放棄希望，那怕只有那麼一點點微弱火光，堅持唯一信念：「拒絕黑箱作業，要求資訊公開」！
環保署在22日成立滿20週年，環評監督行動聯盟送上「腫瘤蛋糕」，象徵台灣環境惡果，上面插滿象徵開發案二十根黑色蠟燭，一旦通過就成為未來子孫的腫瘤。該聯盟成員並高呼「環境優先」、「環保加油」的口號。 聯盟發言人潘翰聲指出，環保署成立二十年，卻無法為台灣環境把關，惡性腫瘤連續25年蟬聯國人十大死因之首，對照現在「樂活」個人時尚風潮，聯盟提醒民眾，沒有健康的環境就沒有健康的食物、空氣、與飲水，國民當然不會健康，而健康的環境不是用錢可以買到的，犧牲長期健康換來的短期GDP成長，未來還是會把荷包裡的錢交給醫生，甚至是葬儀社。 這個腫瘤蛋糕葷素不忌，以戴奧辛鴨蛋、鎘米、綠牡蠣、秘雕魚為基材，和上台塑汞汙泥、石門水庫泥漿與中橫土石流，加上多氯聯苯油調製而成，以高雄後勁富含油氣的地下水作燃料，最後經過蘭嶼核廢料、用過核燃料棒、各地輻射鋼筋、及電磁波殺菌。蛋糕上並有二十根黑色煙囪蠟燭裝飾，代表台塑鋼鐵、國光石化、彰化火力電廠、台北大巨蛋、蘇花高、新莊機廠、等對環境傷害極大的重大開發案，就是未來子孫的腫瘤。 蛋糕也不斷冒出白色煙霧，象徵台灣的腫瘤將蔓延到整個地球，台灣排放全球1％的溫室氣體，增加速率世界第一，而環保署長陳重信卻在美國表示不應訂定減量目標年。綠黨秘書長潘翰聲質疑，如果一個人要減肥，卻不定計畫要減幾公斤，這樣還能叫減肥嗎？署長沒有站在環境優先立場，環保署宛如成為經濟部下屬的投資環境署，尤其目前排隊等著通過環評的九十個案子，若全部通過將讓台灣目前的總排放量至少再增加四成！而行政院長張俊雄說蘇花高「環評一過就要蓋」，環評審查恐怕將淪為橡皮圖章，形同環境戒嚴，是歷史的極大諷刺。 綠色消費基金會董事長方儉，回顧二十年前環保署成立大會上，前行政院長俞國華脫稿演出「未來台灣環境保護優于經濟發展」，現在如今環境基本法早已明定「以環境優先」，政府高層卻說「兼顧環保與經濟」，而且環保署還試圖拒絕媒體監督環評、壟斷資訊，他批評環署成立二十年，卻是愈做愈退步。 環境品質文教基金會董事長劉銘龍諷刺地將環署比喻為高鐵，都會「倒退嚕」，為了提倡環保復興運動，環保團體將在九月三、四日兩天舉行國內第一次環境大普渡，地點就在環保署大門廣場，希望可以告慰環境亡靈。慰藉台灣環境亡靈的普度法會，是感恩大地母親的養育之恩。從各地來的環保運動者，將誠心誠意地反省，我們現在這樣的經濟發展模式，這二十年大大小小的開發案，侵犯了多少神聖的山川水土，又扼殺了多少老樹、動物等生界萬物。
資源回收自從業者繳交基金以來，每年約可收入65~70億元，其中80%為「信託基金」，20%為「非營業基金」。由此之故，資源回收在台灣形成專業化的體系，不論任何人的資源回收物品透過清潔隊、社區、學校、社團、宗教團體、社福團體回收，他們都會進入回收商的手中，再進入處理管道。處理業經過稽核認證後，就可以向「基管會」取得費用，因此，「基管會」每年都會支出45~50億元的「信託基金」。 有錢好辦事，資源回收基金造成很多人投入資源回收產業，其流程控管、技術機器越來越專業。投入這麼多的經費之後，台灣垃圾量有減少嗎？目前資源回收率達到35%，這是由回收量除以垃圾量和回收量的總和，計算出來的。因此，環保團體在主張停建垃圾焚化爐的過程中，資源回收的數據是經常拿來運用的。
環保署今天歡送將卸任的環保署長張國龍，張國龍說，所謂的環保，就是過簡約的生活，以最少的資源達到心目中理想的生活，盼各界都能開始學習過簡約生活；他還說，他年紀大了，不適合成為2008年總統選舉戰鬥團隊一員，應當尊重總統與行政院長有最好的團隊組合。 環保署上午歡送張國龍，張國龍致詞時表示，因為認為會浪費，他原先不贊成舉辦歡送會，後來考慮人情之常，才同意環保署同仁辦理歡送會。 他指出，台灣是缺乏創意的封閉社會，環保署也是缺乏創意的單位，環保署長的任務就是提供創意，創意提供完了，就應該離開，「換署長是正常的，也是需要的」。他還說，他離開環保署重回家庭，是家庭的福分；能留在環保署貢獻心力，則是地球的福分，「不管如何，我都得到福分」。
環保署昨天為前署長張國龍舉辦歡送會，從不曾出現在環保署的「龍嫂」徐慎恕（現改名謝百合）突然現身。素有俠義之名的龍嫂忍不住「代夫出征」，表示張國龍因為不妥協才會被換，他走了，爭議環評案一定都擋不住。
環保署這個月將再度舉行蘇花高環評會議，面對蘇花高興建爭議，目前還懸而未決，許多知名人士今天共同舉行一場名為『短線操作將扼殺花東』的共同記者會，沉痛呼籲政府取消興建計畫，保留住台灣最後一塊淨土。 短線操作將扼殺花東，包括嚴長壽、林懷民、侯孝賢、胡德夫等人，今天提出沉痛的呼籲。 錯一步將萬劫不復，一但蘇花高興建下去，嚴長壽很擔心，對花東的觀光發展會很不利。 嚴長壽認為，看看雪山隧道假日塞車情形，就可以預見未來蘇花高的命運，興建的後果不但生態被破壞，沿路還會有人炒地皮，來自台東的胡德夫認為，最後可能連當地人都買不起自己的地。 簽下姓名，他們也在今天成立建設純淨花東義工組織，要號召民眾向蘇花高說不，也要求現在跟未來的政府，許花東一個永續發展的未來。
