台灣生態協會等團體昨表示，國民黨立委提案停止「國土復育計畫」，相較於馬英九提出的政見，顯然背道而馳，質疑馬是否放任國民黨立委屠殺台灣山林，應對此說明清楚。
為何要停止國土復育,難道他們覺得台灣山林被破壞得不夠嗎?擁有國會3/4的國民黨,請關心一下這片易碎的台灣土地,謝謝~
在專訪中，姚嘉文開宗明義就指出：台灣是個國家，這是沒有問題的，但卻不是一個正常國家。不是聯合國會員國，也沒有很多邦交國，國旗、國歌、國慶都不像一個正常國家，所以台灣現在推動的是台灣國家正常化。因此李前總統才會說台灣是個國家，但是諸多事情不正常，所以要推動台灣國家正常化，而不是去追求從哪一個國家分離。 至於台灣究竟是在何時獨立的？姚嘉文指出，這是經過一個緩慢的演化過程。 『台灣獨立問題民進黨已經研究很久了，台灣成為一個國家是經過緩慢的演化，第一場演化是在1949年，老蔣（蔣中正）在台灣設立政府，由於中國有個政府，台灣也有個政府，兩邊就分開了，但台灣並不屬於那邊。再來就是1951年簽訂舊金山合約以後，台灣主權已經不再是日本的了，1952年又跟日本簽訂一個台北合約，然後到（台灣）退出聯合國，與美國斷交等等，演化越來越明顯。如果台灣在法律上取得獨立人權、獨立的地位，那是在舊金山合約9月8號，因為那個條約到第2年4月才生效，所以應該是4月台灣才取得主權。』 針對主持人詢問，台灣究竟是屬事實上的獨立，還是法理上的獨立，姚嘉文強調，台灣不只是事實上的獨立，也已經是法理上的獨立，因為台灣並不屬任何國家管轄，不像香港、關島、或海南島。雖然礙於國際情勢，有很多國家不願和台觀建立外交關係，但是即便如此，並不因此妨礙台灣是一個主權獨立國家。國際間相互承認，只是有利於兩國來往，就像男女結婚，不管外人贊不贊同這對婚姻，他們的婚姻關係是以國家婚姻法規定，而不是由外人來界定的。
吳乃德並未具體指出，為何要籌組全世界第一個民間版的真相和解委員會，但他曾在「轉型正義和歷史記憶」一文中批評，民進黨自二千年獲得政權以來，並沒有對轉型正義議題投入任何關心，直到二○○四年十一月立委競選期間，陳水扁總統在為執政黨候選人助選時，才提到如果獲得國會多數，他將重新調查過去懸而未決的幾個政治謀殺案件。 吳乃德在該文質疑，總統身為控制所有行政機關的國家最高領袖，其實不用等到擁有國會多數，才能有所作為。吳乃德承認，是否追究威權時代加害者的責任，是個難題，但是經過威權統治的社會，如果沒有真相，不可能和解。 吳乃德認為，了解威權統治時期的真相，未必就會讓族群關係更緊張，畢竟，台灣各族群都曾經有人反抗國民黨的獨裁統治，而白色恐怖受害者中，更有高達四十％是外省籍，遠高於其在總人口所佔的比例。
根據愛因斯坦的話，我們用來解決當前人類社會不永續的思維模式，應該要超越僅僅提倡所謂「好」的發展，提倡「永續發展」，我們更應該思考的是，無限制的發展和成長真的有必要嗎？人類可不可以在最小的成長和發展下來支持人人類的存在和適度繁衍？人類如何有節制的發展並與其他物種保持比較平衡的關係？如果我們現在不開始檢討無限制成長的必要性，我相信，任何號稱綠色獲永續的解決方案，都無法真正人類走向永續的未來。
以政府目前的原住民政策走向來看，原住民最終邁向自治確實不無可能。因此，僅管現在參與BOT案抗爭的鄒族人並不多，但由於鄒族人亦普遍傾向以發展觀光來振興部落經濟，林務局與財團向高舉「傳統領域」的鄒族人釋出善意並非沒有可能。一旦差別待遇出現，則阿里山鄉更進一步的原漢衝突勢不可免。由這個角度來看，則至今為止的媒體報導與時事討論，可謂都沒有意識到：這個BOT案未來的發展，將提供所有人一個一窺阿里山鄉窺視族群歷史情結與權力結構內幕的機會，而對於熱衷推動自治的鄒族人來說，此案未來的走向，也是未來實施自治後，鄒族人可能面臨的衝突絕佳的風向球。
感謝許多朋友協助採訪，讓欽慧有機會關 心清水濕地，並且當一位見證溼地淪喪的 紀錄者。 如我文章所寫的，也許我們會失去一片溼地， 但是我們絕對不能失去對自然的尊重，以及與 對溼地價值的基本判斷能力！！ 我建議未來在建好的公園上，放一面關於 黑口玉黍螺與招潮蟹的墓誌銘，供未來的 人憑弔。（牠們的犧牲、奉獻，換來一片 人類的水泥公園。）同樣的我們也應該在 蘭嶼的環島公路旁放一面大葉螽蟴的弔祭 文....好無奈...
搶救宜蘭生活品質行動聯盟昨天到縣府請願，反對放寬非都市土地的容積率及建蔽率。請願者表示，宜蘭人口持續外流、空屋率高，總容積已超過實際需求，現階段並非開放的適當時機。 聯盟召集人張智欽表示，最近他們一直要求面見縣長，但縣長室排不出時間。聽說縣府將在縣長就職周年，宣布開放容積率及建蔽率，他們只好到縣府請願。 張智欽表示，攸關公眾利害、影響深遠的容積率放寬案，縣府最近只辦了座談會，應該按照行政程序法規定，舉辦「聽證會」才對，縣府作法太草率。
olivia:蠢蠢欲動、蠢蠢欲動.....
每個人都有機會在他的工作崗位上做些事情，即使你不是決策者，也可以建議企業主為了企業形象與員工認同，將一些剩餘的資源轉給各地的工作者，譬如午餐吃陽光廚房的餐盒，送員工父母溪底遙柳丁醋，到一些有理念的社區辦員工子女生態營隊。當許多人同時做這些微小的事情時，台灣的綠色組織就會瞬間壯大起來。
王啟敏指出，義聯設廠九月申請，十二月就動工，動作未免太快，建設局是否完全了解設廠計畫？佳冬與林邊地層下陷嚴重，政府力勸養殖業不要抽用地下水，養殖業者配合政府改用純海水，佳冬鄉塭豐村地層下陷減緩，這是養殖戶努力的結果。 他說，屏東縣有三、四千公頃的養殖區，好不容易打造養殖王國的成果，電鋼廠用水量這麼多，難保不會對林邊、佳冬土壤二次傷害及再次地層下陷？他也擔心廢水會不會造成污染？ 水利局長楊伯峰指出，義聯電鋼廠一天用水量預估約三千噸，申請案尚未到水利局。屏南工業區周遭使用的是台糖農業用水，他也不贊成義聯抽取地下水，應向中央申請台糖農業用水改為工業用水。 環保局長徐和成表示，屏南工業區廢水處理廠每天處理五萬噸廢水，初估可容納義聯廢水。 王啟敏表示，義聯主要廠房九公頃多，大家心知肚明，廠方是有意逃避十公頃以上需環境評估的法規。 王啟敏認為，廠商未辦說明會前即動工，縣長雖然曾道歉，但仍未強力要求廠方與地方進行溝通。 他說，過去以環保起家的屏東縣長曹啟鴻，現在重視經濟可以接受，但他不解，為何曹啟鴻當初反對八輕現在卻引進電鋼廠，短短一年為何有這麼大改變？希望曹啟鴻顧經濟，也不要放棄環保理念。 縣長曹啟鴻答詢指出，雖然核准義聯設廠，但若違規也要照罰。
隨著蘭嶼朗島簡易港防波堤的興建完成，童年的記憶從此深埋於人生片段的記憶。孩童時曾悠閒地提著竹竿在礁岸中垂釣，甚至在路上追逐滿載著飛魚返航的10人舟；但如今在防波堤的阻隔之下，已見不到自遠漸近、切割海面踏浪而來的10人舟，也看不到船上族人在划船時展現海洋子民特有的肌肉線條與滿載漁獲的喜悅。片段的記憶就像斷了線的風箏，慢慢遠離。 曾幾何時，已延續百年的海洋文化在水泥的強行殖入之下被迫改變，人文生活所受到的影響遠遠超出官員們嘴裏吐出的影響生態評估言論。但人們可曾細細聆聽千年珊瑚的低吟？在置入消波塊後，海浪的音符已轉化成一把未調音的吉他般粗糙。 興建漁港不僅破壞了生態，亦影響了我們政府賴以向全球推銷的海洋文化──達悟民族特有的海洋祭儀隨著珊瑚的開挖一同陪葬。傳承這片海洋的飛魚子民，將遭受文化解體的命運，但有誰在乎？又有誰來關心？ 島嶼的空氣依然清新，天空的顏色依舊湛藍，只是人文生活已無法再與大自然的律動相融合。
