8/15記者會 當天的書面資料 媒觀貼上來了 潘翰聲（綠黨秘書長）參與20070815媒觀講堂發言資料 (2007-08-15) 環評搞戒嚴，民進黨不能稱為綠色政黨 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=774 台灣蠻野心足生態協會列席2007/8/15媒觀論壇座談會書面意見 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=773
節錄【環保署重申環團指控與事實不符嚴正表示抗議】
à 環保署的姿勢還蠻高的，惡人先告狀，不只要告環保團體，竟然還要告受暴的記者!!! 有沒搞錯。我看環保團體跟周記者應該告他們，請他們跟法官說哪件事與事實不符?? 政風室官員沒使用暴力，是周記者自己去撞拳頭的嗎? 一個跑環保線的記者，沒事去不顧飯碗，拿自己的名節跟工作作為代價，跟環保署過不去，未免太笨了? 環保署要證明沒施暴，就公佈會議的錄音錄影就可看清楚是誰施暴的呀?
節錄【環保署重申環團指控與事實不符嚴正表示抗議】 環保署新聞稿:
另對於周姓記者昨日（11日）召開記者會指控環保署官員於環評會議時使用暴力情節，明顯與所述事實不符，環保署表達強烈抗議，其妨礙會議之進行，致使會議中止，環保署將收集相關資訊，不排除提出告訴的可能，將事實藉由法律偵查還原真相。
環保署表示，新任委員第一次環評會議，是討論未來環評運作程序及了解尚未審結之案件辦理進度，並未對單一開發案件進行討論，同時為尊重委員自由討論與表達意見之權利，已於會議開始之初接受媒體採訪與拍攝，並承諾將於會後詳細報告會議結論，並未有如媒體所指稱採秘密會議或資訊不公開之情事發生；另對於團體質疑會議不公開與不可對外發言部份，該次會議中也針對該事項進行詳細討論，為避免個別委員對外發言或擅自引述曲解，導致外界誤解個人意見為整體環評會或環保署之意見或結論，所以建議由環評會執行秘書擔任發言窗口，有效提供資訊與回答媒體疑義，對於審查之過程也將由環保署全程錄影、錄音，供民眾或團體依資訊公開法規定申請借閱，同時相關會議紀錄與結論亦已公開上網供各界查閱，並未有資訊不公開、黑箱作業之疑義。對部份報導環評搞戒嚴及官員使用暴力等，明顯與事實不符，環保署重申，環境保護與維護資訊公開的努力不容質疑，如再有類似不實或明顯與事實不符的指控，必要時將收集相關資料一併提出告訴。
政風、人二、這些在二十年前解嚴前才聽得到的東東， 竟然就在DDP「慶祝」解嚴二十年的現在， 由曾經在黑名單的署長，當面放任蹤容政風人二的站上第一線，暴力驅趕女記者。 這個政風主任，可還真「大尾」，不是泛泛之輩 原來這個常常夸稱他歷練過美國環保部門的署長， 取回這樣的「離經」。 相關連結 (均於媒體觀察基金會網站) 1. 環保署第七屆環評委員首次開會，記者列席旁聽遭拒絕並施以暴力驅趕ⓞ 周富美 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=766 2. 台灣紀者協會聲明稿 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=769 3. 苦勞報導 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=770
真的還假的呢？希望能多看到一點其他的記者出來講話。
苦勞網一直點不進去‧‧‧
從張國龍先生上台，到現在拒絕媒體旁聽，也不過兩年多而已呀。
從一連串的事件來看，重大環評案件拖過上屆環評大會，環評委員缺乏民間監督力量，到現在又拒絕對外公開環評資訊，環保署的環評政策，司馬昭之心，路人皆知。
台灣環評已死，不是口號，是事實。
周小美我支持妳 看到這篇真是氣死了啦 我也有一樣的經驗就是去參加環評會議被趕出來 可是我沒妳有種!忍不住要罵髒話 加油加油 妳一定要堅持到底 我是花蓮的小花阿~
相關聯結
（中央社記者顧恆湛台北十七日電）國家通訊傳播委員會 (NCC)副主任委員石世豪今天說，有關兒童及新聞節目不能以購買的方式做置入性行銷，NCC委員與專家學者、公民團體代表有高度共識，現行法令規定不夠周延，NCC將尋求修正廣電三法，及早禁止這些情形發生。
中央社 規範兒童及新聞節目置入行銷 NCC擬修法07/17/07
http://www.cna.com.tw/perl/cipread_mp.cgi?id=200707170334
to adpush:
新聞，尤其是報紙一開始設定的閱聽人教育程度就是國中程度，事實上小學生高年級應該也能輕易理解公視新聞的內容，這跟知識份子與否無關。
營利組織當然要以營利為目的，但是對於產品的品質、勞工的福利以及消費者的權益也要考慮，不然跟黑心商品有何分別？如果一家公司的老闆只知道壓迫自己公司的記者去採訪新聞之餘還要拼網路寬頻申裝業績(我就是說東森)，然後做出來的新聞充斥雜碎無意義的...不知道是什麼東西，這到底是爽了員工還是害了員工，是爽了觀眾還是害了觀眾？
如果每一台新聞台都是做給所謂的"知識份子"看的, 那全國大部分的"其他"人要看什麼?一個營利組織如果不以營利為目的, 而是以讓員工作"爽"為目的, 到頭來到底是爽了員工還是害了員工...
工作從來就不是一個簡單的事,也不應該等閒視之.
奇怪公視他們自己好像沒有派記者來齁？
不過【benla's blog】、【亞典波羅的伊謝爾倫日記】等知名媒體的總主筆都有到，影響力不會輸給中央社啦 ^+++^
撥放那個王又曾在上海舞廳跳舞的畫面就算審判嗎？哈 哈，那可能電視台都關門算了。
更何況，王又曾這種人，巧取豪奮，友人臨終託孤，卻忘恩負義、奪人家產，可說是不忠、不孝、不義之輩了。只被這種很純粹的影片，算對他客氣了!去商場問問吧，看最近這幾年誰還跟他作生意？
如果電視台拿到他和女星共處一室的畫面，那可能比上海舞廳跳舞更勁爆，而且更吸引人了。
哈哈哈!!會痛唷^^
(吃飽了^^宜蘭的溪北跟溪南民情差蠻多的....難怪呂先生會當選**~~)
說到那個國罵，我手邊有一張阿淘的"離開台灣八百米"
裡面有一首歌，叫做打孔翹(註記:乃客家語，意指失去平衡東倒西歪~記酒後百態)
因為他的歌詞是客家話，有些字可能打不出來，我就打他中文翻譯，並把客家話可以打的字附在括號後面....
人家還沒開口，他就講(廣)東講(廣)西
真的正經問他，他又胡(湖)南胡(湖)北
找他幫忙，他就閃(陜)東閃(陜)西
一拿到酒瓶，他又幹(贛)南幹(贛)北....他講贛~
^^
那個你所謂的國罵對於我來說，那是可以接受的字眼，甚至在某種程度的解釋上，是件美好的事 ; 但不妥的是在後面那個女性詞彙^^，你可以改成香蕉你個芭樂，都無所謂，因為是水果^+++^
Re: 媒觀針對近日媒體報導陳雲林來台事件，嗜血渲染衝突暴力，模糊真實誤導民眾提出嚴正聲明
mron 說:
打嘴砲的聲明。