Web 2.0 隨便聊

不管你知不知道什麼是 web2.0,有什麼看起來像 web2.0 的資訊或網站都歡迎在這邊分享 !!

分享之前,記得先加入!
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1103864

凱絲 收藏於 2008/11/24

日前恰巧在「年糕料理館」,看到一幅從TVB S擷取下來的畫面,其中竟出現這樣的文字,『經濟學人雜誌論壇 讚〝消費券有創意〞』。什麼論壇中的意見竟可以成為台灣的新聞,一定是某個赫赫有名財經專家的寶貴意見,於是我上了經濟學人的網站,但幾番搜尋就是找不到所謂的「論壇」,當然也沒有找到〝消費券有創意〞的意見,不過倒是看到一篇有關台灣的報導:「hungry for justice」(飢求公平正義),不曉得該電台有沒有報導這一則報導呢?如果連「論壇」都可以是「新聞」,那這篇報導一定也會得到他們的青睞吧!

完整
2008/11/24
1100540

凱絲 收藏於 2008/11/14

識不少朋友,都是「不敢」寫政治文的,理由很簡單,藍丁會鬧版(看我這裡就知道了,因為我沒管制,又幾乎不刪留言,很多藍丁的真面目在此一覽無疑),還有就是「藍丁會因為政治傾向拒絕朋友」。

完整
2008/11/14
1100153

凱絲 收藏於 2008/11/13

裡先敘說一個感傷的故事:二○○一年父親節前夕,一位長期投入民主改革與媒體改革運動的父親,接到他就讀中山女高女兒祝佳節快樂的信,信中也提到:「許多時候我希望自己可以活在你的年代,因為那是一個由披荊斬棘到風格確立的年代,現代社會的百花齊放卻常令人覺得膚淺且了無新意。所以你是一個幸運的人,你經歷了一個我最嚮往的時代。」當時是政黨輪替初期,民主的喜悅正孕育多元的文化表現,但底層仍潛藏種種社會危機(如泛藍仍占國會多數、媒體生態遲無進化可能,加上扁執政風格搖擺,嚴重缺乏執政

完整
2008/11/13
1099227

凱絲 收藏於 2008/11/11

完整
2008/11/11
1099077

凱絲 收藏於 2008/11/10

為以正視聽,不讓DPP繼續瞟竊所謂的「暴力黨」稱號,假如認同以下對「暴力黨」闡述及定義,就在msn掛上,「去他的民進黨,我們才是暴力黨,因為要抗暴!」,加入真正的「暴力黨」吧!

完整
2008/11/10
Image-not-available

PRIDE 收藏於 2008/11/10

看完新聞 內心真的很替人那些執法的員警感到不捨 同時也對那些激情、失控的民眾感到惋惜

對台灣來說不也是一個轉機與挑戰?! 也讓我們的國人 深深的自我反省、自我檢視 甚至用與論的壓力 影響那些被個人利益操縱的政客及被情緒沖昏的民眾

完整
2008/11/10
完整
2008/11/06
1065170

沙魯 收藏於 2008/09/14

  城市終究要毀滅,但城市會留存不分省籍的市民的共同記憶,所以政治激情不重要,市民生活才是重點,那麼就應該依市民的共同生活,締造出城市毀滅後重生的未來,那就是公民意識的覺醒。

完整
2008/09/14
1032362

billypan101 收藏於 2008/06/24

擴大內需中補助地方政府一下就要用掉580億元,但是在給立法院的細目裏卻隨便寫了幾張紙而已。這些錢,絕大多數會流入地方樁腳的口袋裏,對大部份的中下階級民眾沒有幫助。 這筆錢,與其給樁腳分贓,不如直接退稅給弱勢的民眾。對年輕學生而言,至少下個學期的學費也有了著落,不用再擔心暑假還要狂打工,或是要去辦助學貸款的事情。 可是現在國民黨執政,立法院也是多數。如果沒有街頭運動的壓力,馬英九根本不可能改變決策,因為地方樁腳們早就等這筆錢很久了,不給他們要翻臉的。

完整
2008/06/24
1015672

publicwell 收藏於 2008/05/28

[李東昇的意見]我完全無法接受! 這算是什麼方案?! 台灣的公民站出來! 堅決反對到底! 不排除大家一起上街頭 你同意嗎? 我下班的時候 三民路跟民生東路完全塞死 就是因為大家搶著去加油!!! 馬政府完全在耍人民 明明一公升30元的油價之中 有11元是隨油徵收的空污費,稅金等 還騙說什麼人民跟政府共同負擔 搞屁啦! 以為人民都是白痴嗎?! 堅決反對漲價到底! 號招某一天,大家一起騎腳踏車到總統府抗議啦!!!

政大金融系教授殷乃平指出,目前汽油每公升30元中約有11元為租稅、空氣、水污染費用,等於1/3進入國庫與環境基金,長久累積下來成一筆龐大金額,他認為政府應先以這筆資金調節取代一次漲足油價,減低物價衝擊。

完整
2008/05/28
1009237

publicwell 收藏於 2008/05/15

基本上,掮客是台灣外交線上的海軍陸戰隊,海路兩棲,專業掮客在每一次建交行動中功不可沒。以台灣目前的景況,要建交,不可能官方對官方,掮客是整齣戲裡必要的隱形角色。

外交掮客是一種近乎專業的行業,和各行各業一樣,掮客有好有壞。他們辦事拿錢,不管國民黨也好、民進黨也好。專業的掮客懂得登陸後讓老闆坐上主桌,曉得退居幕後,讓外交官風光驗收成果。一切風光的事要讓政府大官們享受,這叫上路,彼此建立了信任後才能繼續下一個攤頭。套句程建仁說的「到某個階段,要把他們排開,」看過Tom Crise的Mission Impossible吧? 「你出事,我們不認識你。」

完整
2008/05/15
982485

台灣的網路使用狀況不成熟並不是因為技術不如人,而是心態不如人,因為多數的台灣人缺少質疑勇於批判的能力,更缺少正確的邏輯訓練。 部落格沒有背離民意,部落格只代表了一小撮的民意,我同意該文作者反省「是否支持台灣的理想沒有透過網路成功的推出去」,因為面對主流媒體的強勢加上台灣網路使用上的不成熟,這的確是一個需要不斷克服的困難點。但是,千萬不要再拿那種邏輯不通的東西來困擾自己,甚至為了邏輯不通的論調開始自我反省;所謂的反省,一定要從問題的源頭去看,找出真正失敗及錯誤的原因,才可以找出解決的方法,反省到錯誤的方向,只是越搞越爛還弄到自己心灰意冷而已。 學習用邏輯驗證檢驗每一件事情,尤其要檢驗那些你一直以來習以為常的事情,台灣不合邏輯的事情,可以說是多到超乎你的想像。

完整
2008/04/25
981940

無差別 收藏於 2008/04/24

Pila,一位台灣派部落客在最近的一篇發文問了這個問題: 「為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?」如果更精準的說,「為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?」 然後根據他的問題、某本書的序與322投票的結果他更衍伸出為什麼台灣的Web 2.0嚴重脫離民意的疑問。 其實只要想一想誰需要很辛苦得到Funp推文答案就呼之欲出了,沒有行銷管道(Distribution Channel)傳播言論的人才需要很辛苦得到Funp推文。

完整
2008/04/24
976762

無差別 收藏於 2008/04/16

2008年總統大選前,台灣Web2.0網站上,反而是挺綠的聲浪遠大於挺藍。幾位大流量的知名部落客表態支持謝長廷,書籤網站黑米與推推王的首頁滿是挺謝反馬網摘。投票前夕便有網友諷刺地說,為什麼身邊實體活人都支持馬英九,網路上卻是一片綠? 開票結果,謝長廷大敗。從選票的分佈來看,謝長廷只在農業縣險勝。或許可推測:城市網路族支持馬英九的比例應是遠高於謝。為何台灣Web2.0網站反而跟民意嚴重脫勾?

完整
2008/04/16
972367

jt088 -- Beta forever 收藏於 2008/04/08

台灣的選舉讓人刮目相看,這是全體台灣人的榮耀。但這件 水果式的扒糞,台灣的部落客們要有多高的高度,請自己決定吧。

台灣的選舉讓人刮目相看,這是全體台灣人的榮耀。但這件 水果式的扒糞,台灣的部落客們要有多高的高度,請自己決定吧。

完整
2008/04/08
968409

HOW 收藏於 2008/03/30

上面對於推特討論的描寫,除了在於揭示 web 2.0 的網路社群在營造理性對話的空間上具有一定的開創性,我也驚訝的發現即使政治立場互異的推友們,也較願意在保持自身立場的前提上進行不同的意見交換,這種特質對於各大論壇與言論網站被「純化」、「玩殘」的惡劣情形下,不啻是一股清流。日前讀過一篇吳晟老師撰寫的文章(我的憂心),裡面有一段文字,頗令人動容: 每次應邀向年輕朋友談詩、談文學,最後我常提醒大家:你可以對任何詩人、任何作家失望(包括我在內),但千萬不可對詩、對文學失望!因為沒有任何詩人可以代表詩,沒有任何文學家可以代表文學。 或許,民主政體中的公民永遠不該對理性言說失望,因為沒有任何一個人可以代表民主,公民永遠不應該放棄理性發聲的權利。

完整
2008/03/30
967761

李小克 收藏於 2008/03/29

書店老闆告訴我爸爸,不單單只有他們家,在基隆很多人家中,都有祭拜我阿公,因為他當年不顧黨的指令,在基隆這個地方,用他的能力救了很多無辜的讀書人跟百姓,一個一個拉著他們不安的手,離開死亡靶場以及活埋的坑洞、即將被拖推落海的岸邊。 我爸年輕的時候,還為了要證實這件事情,去拜訪了很多人家,為的只是見見我阿公(的神主牌)一面,或說聽那些被阿公救出來的老先生們,描述他的父親、我的阿公給他聽,好讓他知道更多關於他的父親、我的阿公的事。當然我爸這些事情都做得偷偷摸摸,因為不能讓我的阿嬤知道。

完整
2008/03/29
953773

無差別 收藏於 2008/03/05

社會運動追求的是價值的結構性改變,在長期拉扯的過程中凸顯著「扺抗」的性質。譬如,環保對開發、女權對父權、勞工對雇主、弱勢對強勢、少數對多數、基層對高層、進步對保守…就國內當前的政治生態而言,無論民進黨或國民黨執政,社運走的必然還是艱難的,抵抗的路。支持卻不保證回報,是社運者最深沈無奈的認識。社運者的選票支持,最終只能是出於自主性的選擇。」 這篇文字的論述,得到一位好友的評論。他對前引文最末段這麼說:「抵抗與自主性是社會運動的兩大特徵。但除此之外,還有直接價值實踐的部份(亦即在當下的實踐中就已經體現了非主流或反抗價值)、「立」的部份。 許多持續回應的朋友對此都有深刻的體會吧。我特別記得要求謝律師遞出「投名狀」的朋友,以及對我們幾位「退輔會」級的old vanguards,十分慷慨的表達「願意抱持著天真的信任...」的anarch… 各種質疑民進黨和謝律師的典型提問,在諸君的回應裡庶幾乎窮盡了。請相信我對諸君的善意,十分appreciate。以我們這把年紀,在此時此刻,像「義消」那樣傻乎乎的衝進火場,是要有幾分呆氣;其中又以陳芳明兄的忘我,最令人動容。我們的進退取捨,確實只能是出於「自主性的選擇」,沒有損益的計算。 而且,我們都深刻明白諸君的疑慮和質問。

完整
2008/03/05
953722

christie 收藏於 2008/03/05

二月二十九日上線的「我們的希望地圖」網站,創造了奇蹟,因為從無到有,只花了十一天。幕後的推手是大塊文化董事長郝明義、Seednet總經理程嘉君、設計家李明道(Akibo)、故事巢創辦人黃心健。

2008總統大選期間 一次公民意識的自發行動 一次世界性的網路拼圖遊戲

完整
2008/03/05
949655

無差別 收藏於 2008/02/27

一封為台灣未來寫的拉票信:我支持謝長廷的理由 前言 如果322台灣總統之戰將決定台灣未來民主的命運及決定台灣本土意識是否延續,我們到底可以替我們的台灣母親做些什麼? 吳念真導演在謝志偉局長新書發表會曾說:「神鬼戰士裡頭有一句話『誰掌握群眾,誰掌握權力。』如果我們遇到理念相爭的人時,我們要用一個出發點,我們要爭取他,而不是拒絕他,我們多掌握一個人,我們就多一位朋友。」 台灣的未來掌握在我們的手中 當我們已經決定要挺台灣意識、支持謝長廷時,我們是否驚覺原本支持民進黨、投阿扁的朋友,現在還是像我們一樣堅定要投給謝長廷呢?或是我們周遭的朋友裡,有猶疑派、冷漠派、觀察派與投誰都一樣派呢?此刻的台灣已走到民主的十字路口,正是我們義不容辭站出來的時候。藉由提供這些朋友正確的資訊或是自己的看法,讓他們在3月22日關鍵時刻不至於缺席,甚至不讓台灣失落。 目標 我們要發揮電影「讓愛傳出去〈PAY IT FORWARD〉」的精神:『以我為中心,幫助三個人,他們不必回報我,但是他們要另外幫助三個人,讓愛傳出去,兩個星期就可以有超過四百萬人受惠。』 一個人拉十票,一萬個人拉十萬票的力量,用最後不到一個月的時間讓台灣意識延續下去。

完整
2008/02/27
944797

Snosrap 收藏於 2008/02/17

結果, 今天 "另類媒體發電機", 平常自認是 "清高" 的媒體人, 卻把我們座談片段斷章取義, 說我們做秀, 而這一切, 都是我們 所認為的 "自己人" 所做, 都是平常大家會說 "阿那個誰誰誰不錯啊!那個鼓 TONE 怎麼樣, 那個人講話哪裡好好笑", 這樣的人.. 昨天本部執掌攝影機的人是我, 我擠在好幾台大大的機器旁邊, 還把自己的腳架拆掉, 讓出一個位子給 "另類媒體發電機" 的朋友, 腰歪一邊累得半死, 為了不檔到她的機器. 這就是所謂被 "惡意出賣" 的感覺啊? 我還是第一次這麼這麼深的體會, 所謂的 "公正" 媒體, 利用我們對其信任與善意,後把消息惡意曲解發出去, 說自己是 "另類" 媒體, 倒底另類在哪裡? 把重點都藏起來,只剪輯不利於自己討厭的人的部分, 那跟現在一般的主流媒體,有甚麼不一樣? 只是主流媒體要的是 "謝長廷被建議反咬敵人一口", 而你們要的更殘忍, 是把我們打得遍體麟傷, 落花流水, 心靈受創, 而重點是我們還把你們當 "朋友". 如果, 身為媒體人, 為了自己心裡所謂的 "清高" 跟 "公正", 就可以連最基本的 "道義" 與 "良知" 都丟棄, 就為了追尋自己想要的 "知識分子" 打嘴砲快感, 然後大眾還在無知的情況下接收你們的訊息, 被你們誤導, 那我覺得不只是無奈, 簡直唾棄, 厭惡, 不屑, 把你們視為蠹蟲, 只會讀一堆書, 啃一堆字, 然後跟蟲一樣 來咬想要跟你們分享知識的人... 這樣的媒體, 怎麼能叫 "另類"?

完整
2008/02/17
943537

Snosrap 收藏於 2008/02/14

名人的部落格和我們一般部落客不同,對一般讀者而言特別有魅力,所以帶來的流量驚人不意外。 許多名人的部落格往往請人代寫,或是聊備一格,淨寫一些日常生活的瑣事十分無趣。 但蔣友柏的白木怡言算是異數,他不但文筆好,也非常有自已不落俗套的想法,他可以接受批評(有不少網友認為我死不認錯,所以也許這點我還比不上蔣友柏),也敢於挑戰權威。『白木怡言』,絕對是台灣這麼一大堆趕潮流的名人部落格當中,最有價值的一個部落格。

完整
2008/02/14
0

Snosrap 收藏於 2008/01/31

我是真心想傳達這件事的重要性,筆者看長昌台操作網路的方法並不是很好,但團隊不熟練這並不是罪過。但只是處於資源劣勢下又一直幫自己扣分這就頗嚴重。我想玉山長昌台也知道上書籤網站廣告效應可能會很大,可以多增加幾百或者是幾千的點擊率,只是不知道玉山長昌台知不知道每天不斷操作失當所製造的不點擊率以及壞印象率可能更高。找網友來與謝長廷交流是好事,但是如果這群網友又是比你們熟悉網路生態的一群知名部落客,長昌執行長在上面拼命塑造自己網路最熟兼製造笑話給網友壞印象的負面效應會不會更大。

完整
2008/01/31
932683

Snosrap 收藏於 2008/01/29

長昌台,對網路上綠營或者是中性選民來說是正分還負分?

完整
2008/01/29
918549

Apin 收藏於 2008/01/08

我們把它網址 elizabethconsultant.org