昨天三讀修正的著作權法第８７條，新增若未經同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、技術，而受有利益者，也視為侵害著作權，按同法第９３條規定，可處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。 修正條文並規定，違法並經法院判決有罪者，應即停止其侵權行為；其不改善，且經主管機關邀專家學者及相關業者認定侵權行為情節重大者，主管機關可限期一個月內改正，若不改正可以命令停業或勒令歇業。不過，若非意圖提供網友違法下載或傳輸他人著作的軟體或技術，例如即時通訊、網路電話、網路新聞台、拍賣、網上碟、部落格、家族、相簿等，則排除在上述規範之外。
部落客（Blogger）侵害智慧財產權有日益嚴重的趨勢！經濟部智慧財產局表示，近月來每天都會收到部落客起訴判決書，以侵害著作權及公開傳輸權最常見。智慧局表示，由於唱片及電影公司已組成專案小組，每天巡察各部落格有無侵權行為，呼籲部落客們應趕緊停止使用未經授權的影片與歌曲，以免留下犯罪記錄。
blog掛播音樂，對這些唱片公司的市場有什麼影響呢？是怕上網者去下載？還是想逼blogger去拿授權？真不知道他們在想什麼！
這個年頭，PTT各個球隊版開始流行用 PPStream 或者 TVUplayer 來收看境外電視頻道上的球賽…它基本上是「點對點傳輸科技」（peer-to-peer or P2P）的又一項新應用，可以稱為P2PTV。基本的運作方式是，有人在網路上提供 audio-video stream，然後透過P2P通訊協定，所有的觀賞者也同時變成網路上傳輸資訊封包的節點。因此 audio-video 的傳播速度，不再只受限於提供者上載的頻寬。同一時間觀看的人愈多，傳播的速度就愈快，因此可以實現高解析度的即時網路視訊轉播。
P2P再一遭
But the entertainment companies argued the RS-DVR technology was unique and unauthorized because a complete copy of a program selected for recording would be stored indefinitely on a customer's allotted hard drive space on the company's facility. It also said the fact that portions of the programs are stored temporarily in "buffer memory" on the company's servers was problematic. The networks also said Cablevision was directly infringing on their copyright because it was the one "doing" the copying. Chin accepted the plaintiffs' arguments.
似乎拒絕採納Sony(Betamax)案的見解
YouTube is not the first site to offer money to content providers. In October 2005, Revver, which like YouTube offers video clips online, announced plans to attach advertising to user-submitted videos and give their content creators an equal cut of the profits.
YouTube這個與上傳影帶者分享廣告收益的點子，可能得對上傳侵權影帶者作點提防，例如不立即發放，以便有時間發現是否侵權；而且發現侵權即不發，甚至扣除其他合法影帶所生的廣告利潤。
法院也認為被告Cooper與Google並不同，一是Google的蒐尋功能有很大的合理使用空間，二是Google的蒐尋是普遍性的資料蒐尋，但被告卻是針對非法MP3作鏈結。
這個案子被告幾乎是明知這些鏈結是違法的，還把它整理在網站上，有意積極幫助侵權行為發生。論以間接侵權責任，並不冤枉。
國際唱片業交流基金會（IFPI）德國分會執行長 Zombik 日前表示，二○○七年德國音樂產業將加強取締非法盜錄音樂，預計每月平均取締案件至少一千件。根據資料，僅二○○五年ＣＤ片遭複製之經濟損失便達五十億歐元，再加上經網路非法下載之損失亦達十億歐元。近年來，德國音樂產業已逐步採取反擊行動，以防範音樂在網上遭非法盜錄。自二○○四年開始至今，已對二萬起案件提出告訴，其中僅二○○六年一年中便達一萬件。
連一向以守法著稱的德國，都為音樂下載及盗版所苦。嚴格禁止翻錄與下載是否符合人們心中的法感情，不無疑問。
Asakura said the entertainment industry group may ask YouTube to introduce a preliminary screening process to prevent copyright clips from being posted.......The company agreed to deploy an audio-signature technology that can spot a low-quality copy of a licensed clip. YouTube would have to substitute an approved version or remove the material automatically.
YouTube為了生存，果與影音產業合作，大力消除侵權影帶。
挪威籍的電腦工程師約翰森已經找到破解程式的方法。年僅二十二歲約翰森外號「DVD小約」，二零零二年曾非法破解DVD保護密碼而聲名大噪，後被舊金山生技軟體公司DoubleTwist延攬定居美國。……DoubleTwist總經理法蘭佐表示此舉完全合法，近期將授權蘋果競爭對手這項技術。他表示道理很簡單：「就是讓iTunes以為連接到電腦的MP3是iPod，讓iPod以為下載的內容來自iTunes。」
昨天YouTube 刪掉了我的帳號，原因是我放了陳庸基陳鏞基在WBC對中國的那支滿貫砲，可是他是先來信叫我刪掉，我沒有看到，過幾個小時以後，他就把我的帳號永久刪除了
原來美國網站是如此面對著作權侵權的指控
