軍方禁架個人部落格 箝制言論自由 * 2008-07-09 * 今日晚報 * 【中時電子報戴志揚／特稿】 為了防止國軍官兵洩漏國防機密，國防部竟然通令各級部隊及單位，若是發現國軍官兵私自架設部落格，經查發現後一律關禁閉處分。官兵人人自危，據了解，遭受到如此「文字獄」的士兵人數眾多。但國防部此舉，顯然已有箝制言論自由之嫌。 另外，現在新兵入伍時，國防部除了基本身家調查外，還一併調查新兵或是志願役軍士官是否本身有認識的人，或同學、親屬在媒體任職，並要求提供電話，最後提供給國防部軍事安全總隊，國防部此舉動機相當可議，大開民主倒車。 架設部落格已經成為時下民眾的一股流行風潮，透過部落格，不但可展現自己的個人風格，更可以在網頁世界中，不受限制及拘束，盡情的揮灑自己的生活點滴，心情感受，不啻為抒發壓力的管道。 除了一般民眾熱中架設部落格，不少國軍軍士官兵也個人部落格中貼上一些軍中的生活照片。不過，有時官兵玩得太過火，例如互相「阿魯巴」、丟水池、慶生會後惡作劇的照片，往往就被媒體拿來大作文章。 儘管如此，軍官部落格也有令人驚豔的內容。例如一名長相甜美，身材姣好的陳姓空軍軍官，張貼許多展現自己美好身材的生活照片，甚至自拍歌唱影片大秀歌藝，網友發現後，還造成瀏覽大塞車，並引起媒體大幅報導，紅極一時。 也因為媒體大幅報導，軍方認為「家醜外揚」，因此下令禁架部落格，甚至祭出關禁閉處分。軍方官員表示，確實是有部分官兵遭到關禁閉處分，但是這些受到處分的官士兵，都是因為被查出部落格內貼有部隊內部或是武器照片，甚至發表不當言論，違反相關規定才遭懲處。 至於禁止的理由是否因為擔心遭到爆料，軍方官員私下表示，現在通訊管道那麼方便，要阻止官兵對媒體爆料實在是很難，最主要的還是擔心許多官兵涉世未深，在不熟悉法令下，萬一張貼不該張貼的文章或照片，很容易誤觸法網造成遺憾，此舉純粹是「保護」官兵。 雖然軍方振振有辭，但在社會風氣平等開放的今天，國防部竟然還動不動就以「關禁閉」的手段，企圖壓制官兵言論自由，儼然形成另一種白色恐怖，做法實不足取。
苦勞網是一個以台灣社會運動為報導對象的媒體，也是一個屬於台灣社會運動的媒體。十年來，我們以「媒體的運動、運動的媒體」自居，因為我們相信，發自於受到不公平待遇的人集體自主的聲音和行動，才是改變這個社會的真正動力。 和所有其他的媒體一樣，我們是有立場的媒體，不同之處，是我們從不以形式的公正客觀當作閃避我們社會實踐位置的藉口。對於苦勞網的肯定，同時也是對目前在媒體界受到重視程度不夠的網路新媒體、以及始終被刻意漠視的台灣社會運動的肯定；在這裡，我們要對所有的評審委員致敬，你們的決定是需要勇氣的。這個獎座，代表著「社會公器」的概念是會改變、逐漸挪移的。 我想請問一下，自由時報的朋友在那裡？ 環保署的一紙公文（環保署要求撤換周富美的公文），可以讓你們把一個記者調線、調內勤，最後逼退；如果一個媒體的「社會公器」精神，需要別人口中的「另類媒體」來實踐；那不由得讓我想起張大春在陳啟禮輓聯上寫下的「禮失求諸野」這句話。 如果一個社運現場，媒體看到的，只是衝突，丟雞蛋、過肩摔這些東西，而不是一件事情的背景、它的前因後果，那麼，我覺得，我們一點兒也不「另類」，所謂的主流媒體才「另類」。 就在現在這個時候，樂生的朋友們，發動了「包圍文建會」的行動，我們卻在這裡領獎，讓我覺得，不得不說些話，當一個號稱「專業」的政府部門，在中正廟、樂生院古蹟的認定上，只看到政治鬥爭，遇到政治人物和財團的利益就退縮回去的時候，我想問，我們的媒體在那裡？在做什麼？ 我們相信，社會公器獎的肯定，與其說是一種榮譽，還不如說是一個責任，苦勞網願意承擔這個責任；從「獨立媒體」、「做自己的媒體」這些新媒體、個人媒體的歷史來看，有很大的程度，是對於主流媒體的不滿，今天在座的朋友們，都是台灣媒體界最優秀的工作者，希望大家一起努力，不要因為媒體失職，而讓我們挑起這個責任太過輕鬆。 苦勞網走了十年，現在我們在想第二個十年的問題，我們要得不多，一個專職的編輯、一個專職的行政，加上辦公室日常開銷，每個月大概需要八萬多塊錢，希望用小額、定額、定時的募款做到，但現在還做不到一半，今天我們帶來了很多很多的募款單，希望大家支持這個「社會公器」繼續走下去；不止捐款、也幫我們把捐款單帶給你的朋友。 謝謝大家。
