...
侯孝賢為何會出現??**
to Oliva: 他為什麼不能出現?
btw 我看到回應的第一個意見:>若不考慮環境影響,蘇花高蓋好通車後,如果飯店業生意變差,其他行業生意會變好啊!>比如說餐飲業、遊樂場等。能夠方便地開車到花蓮後,遊客一定會變多的。花蓮有很多景>點,比較南邊靠近台東縣的這些地方,台北的遊客不可能開車當天來回的,一定會在花蓮>市區住一晚的。...能好到哪裡去?為了這樣的提升 把蘇花的生態丟下去玩 值得嗎?現在重點是 公路不是唯一的方法要加快到蘇花的速度 有太多的方法此外 多了這條高速公路 又能快得了多少?要住宿的還是要住宿 那到底這條路有什麼必要性?實在...這種回應看了會吐血
不是不能出現,是為什麼會出現?(因為"單車上路"嗎?) 他出線的意義在哪裡?這是我感興趣的地方。 那個回應,是很正常的。(宜蘭的建蔽率也是這樣啊~) 據說--據說唷,蘇花高在當地興建的意願很高,不過這是一面倒的宣傳下的結果
國道通了之後宜蘭的現況,無論好壞,花蓮不能不考慮。 一日來回的活動圈擴大,不代表往南邊走的遊客會更多,說不定反而變少。 太多不確定的推論來推論去,最確定的就是環評白紙黑字寫給你說會破壞什麼,這種建設到底有什麼好做?
To olivia:《單車上路》是李志薔導的......怎麼跟侯孝賢湊成對?
侯導與嚴長壽是最大新聞賣點,沒有他們,很多電子媒體不會報導吧
後續新聞 中央社 環評闖關再鎩羽 蘇花高建不建需補件再審
其他更多討論
粉紅愛心 (olivia) 676 天前說...
侯孝賢為何會出現??**
小柯 (kovis) 676 天前說...
to Oliva:
他為什麼不能出現?
小柯 (kovis) 676 天前說...
btw 我看到回應的第一個意見:
>若不考慮環境影響,蘇花高蓋好通車後,如果飯店業生意變差,其他行業生意會變好啊!
>比如說餐飲業、遊樂場等。能夠方便地開車到花蓮後,遊客一定會變多的。花蓮有很多景
>點,比較南邊靠近台東縣的這些地方,台北的遊客不可能開車當天來回的,一定會在花蓮
>市區住一晚的。
...能好到哪裡去?
為了這樣的提升 把蘇花的生態丟下去玩 值得嗎?
現在重點是 公路不是唯一的方法
要加快到蘇花的速度 有太多的方法
此外 多了這條高速公路 又能快得了多少?
要住宿的還是要住宿 那到底這條路有什麼必要性?
實在...這種回應看了會吐血
粉紅愛心 (olivia) 676 天前說...
不是不能出現,是為什麼會出現?(因為"單車上路"嗎?)
他出線的意義在哪裡?這是我感興趣的地方。
那個回應,是很正常的。(宜蘭的建蔽率也是這樣啊~)
據說--據說唷,蘇花高在當地興建的意願很高,不過這是一面倒的宣傳下的結果
瓦礫 (ancorena) 676 天前說...
國道通了之後宜蘭的現況,無論好壞,花蓮不能不考慮。
一日來回的活動圈擴大,不代表往南邊走的遊客會更多,說不定反而變少。
太多不確定的推論來推論去,最確定的就是環評白紙黑字寫給你說會破壞什麼,這種建設到底有什麼好做?
Loran (loran) 676 天前說...
To olivia:
《單車上路》是李志薔導的......怎麼跟侯孝賢湊成對?
山頭火 (ahpong) 675 天前說...
侯導與嚴長壽是最大新聞賣點,沒有他們,很多電子媒體不會報導吧
粉紅愛心 (olivia) 675 天前說...
後續新聞
中央社 環評闖關再鎩羽 蘇花高建不建需補件再審