回頭看看，以前認為維基百科將永遠一帆風順的想法是太天真了點。2001年的時候，一切與網絡有關的東西都在瘋長。維基那時剛剛起步。它這種靠網友增添詞條的網絡百科全書，內容是以指數級增長的。就是在2年前，維基每天增加的條目平均起來也有2200篇。2007年9月，維基的英文版詞條數衝破2百萬大關，2009年8月更是達到3百萬條之多。歷史上彙集知識最為豐富的百科全書是600年前中國的永樂大典，而維基已經將其甩在身後（至少根據他們的條目數來說是這樣）。
Smart Wiki Search is a "concept similarity" search.
在中國的Web2.0裏，維基是一個“低調”的詞，它既不像博客那般名噪一時，也不似社交網站那樣廣受人們的追捧。盡管如此，中國的維基開拓者們依然堅持理想，努力突破市場環境給維基產業發展帶來的壓力，探索出一條中國模式的維基發展之路。
維基百科於二○○一年創立，條目在短短數年已急增至數以百萬計，目前已接近三百萬大關。然而加州帕洛阿爾托研究中心一個由華裔電腦科學家紀懷新領導的研究小組對該網站的下載版進行分析後發現，維基的巔峰時期已在不經不覺間過去。每月新增條目的數量在○六年升至六萬的最高點後，已逐漸減少，如今只有四萬左右。○七年，每月編寫次數和活躍編輯的數目分別停滯於大約五百五十萬和七十五萬
"The Wikimedia Foundation has resolved to migrate the copyright licensing of all of its wiki projects, including Wikipedia, from the GNU Free Documentation License to the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. The migration is scheduled to be completed on June 15. After the migration, reprints of material from the wikis will no longer require a full copy of the GFDL to be attached, and the attribution rules will require only a link to the wiki page.
The majority of the articles in Wikipedia are accurate and make a good starting place to get some rough information, but look at the citations at the bottom to check the sources and dig deeper.
負責運作維基百科等Wiki的維基媒體基金會，在最近開始了更新版權協議的投票。簡而言之，這次的投票是要決定是否要採用Creative Commons（創用CC）授權條款。
經過3年的使用，“情報百科”終于取得了極大的成功，但這個新的係統到底能走多遠仍不可知。除了仍然有安全隱患之外，“情報百科”的推動者也承認，它目前只能起到輔助決策的作用。還沒有一份送往決策者桌上的情報產品是直接從“情報百科”當中產生的。《國家情報評估》也還是用傳統的方式書寫，在內部同層級的人之間流通會簽以尋求共識。
維基百科也是運用海耶克的基本學理。他認為，多數知識是片斷、散落各處、不定時發生、隨時更新的，因此以中央集權體系來管理，自然捉襟見肘。相對的，分權方式才能配合知識的特性，整合知識、傳播知識。有效率地得到知識，做出精確判斷，是資本主義運行的關鍵。因此，以分權為肌理的市場機制，才能讓資本主義健全發展。
PBwiki announced the release of its mobile edition today. This is the first of its kind to be released for smartphones. For those unfamiliar with PBwiki whose CEO Jim Groff formerly worked for Oracle and Apple, it is a commercial wiki site said to be named after the concept that making a wiki should be as easy as making a peanut butter sandwich.
BoltWire 是一個標準的內容管理系統，使用最普遍的「Apache + php」環境，可以架設標準的網站供人瀏覽，最有趣的是，BoltWire 的程式碼總長度只有 236K，比最新版的 TiddlyWiki 還小（其中有 40K 還是程式的註解）。也比素來以短小精悍著稱的 PmWiki 要小。 程式這麼小，功能有多少呢？出乎意料之外，BoltWire擁有許多讓我驚豔的能力
英文維基百科新增了一個新功能，讓讀者，甚至是想把維基百科列印成為教材的人，不用再一頁頁辛苦複製，就可以分章節、排版、列印(PDF檔)一次完成。如果你想裝訂成書本，也有簡單的付費管道，幫你完成！(其他有此功能的語言尚有德文、西班牙文、法文...等) 方法真是簡單到不行，以下慢慢介紹：
你知道可以自己从维基百科上收集维基页面打印成书吗？是的，目前可以，多亏维基百科基金会和一家德国网站PediaPress的合作。上周“维基打印”功能对除了德语以外还有6种语言开放，但截至昨天该功能在“常规英语维基百科”（译者注：区别于简单英语维基百科(simple english wikipedia))上仍在测试中。（仅注册用户可用）
CMW Watch的Wiki Myths, Wiki Reality (簡體中文翻譯：Wiki 的神話與現實_cnBeta 視點觀察)提到三點Wiki技術的迷失。 1. Wiki技術將鼓勵員工貢獻內容 (A wiki will heighten motivation and spark contributions) 2. 員工們都知道如何使用 Wiki (Employees will know how to contribute) 3. Wiki 會讓你隨時找到你需要的訊息 (Wikis will always surface the information you need) 迷失2與迷失3在原作中均已經提到一些解決方案，此處就「迷失1: Wiki技術將鼓勵員工貢獻內容」進行回應。
Wikipedia is apparently considering instituting a new editorial process that would put better safeguards in place and require all updates to be approved by a "reliable" user. The so-called Flagged Revisions process would allow registered, trusted editors to publish changes to the site immediately. All other edits would be sent to a queue and would not be published until they get approved by one of Wikipedia's trusted team of editors.
這是一份從使用者角度探討中文wiki網站成功因素的學術性問卷，主要的調查目的是希望能夠瞭解中文wiki網站應該提供使用者什麼樣的閱讀、編輯與管理環境，才能令使用者樂於持續使用，進而促進網站成長。
拜託大家幫忙填寫，謝謝<(_ _)>
Dr. Sharla Jones is a practitioner and expert of the technology integration and curriculum development in higher education. She has been delivering workshops for teacher educators in the U.S. and international conferences. Her expertise, professional skills and humor have impressed audience and are very motivating. Come and experience her professional knowledge and unique homor!
Everyone has to find their own killer personal organizational app, and for me, it's a single, free HTML document called GTDTiddlyWiki. The self-contained standalone mini-wiki is packed with features but it doesn't dictate how you work - it provides a canvas on which you can design your own process improvements and workflows.
Springnote allows you to create pages, to work on them together with your friends, and to share files.
使用blog及wiki進行寫作教學
《MIT技術評論》11月/12月一期分析了維基百科的三大核心內容原則和其缺陷，認為維基百科重新定義了普遍接受的「真實」的含義。用戶在用Google或Yahoo搜索關鍵詞時，根據其排名算法（Google是根據文章外鏈的次數），維基百科的文章常常處於首頁或首項，從某種意義上這代表了文章的可信度。不過眾多學術領域的專家堅持認為維基百科的文章不可信，因為它是由從沒有經過資格審查的志願者編輯的。研究顯示維基百科的文章正確性令人矚目，但是維基文章的真實性並非是基於一致性或可觀察性之類的原則。
The Knowledge and On-line Collaboration Platform of the Community of Practice on Water
All that changed in a matter of months. The fuel for more dynamic teaching was always inside Maine, but in spring 2007, it was an unglamorous and inexpensive Web tool -- a wiki -- that gave her the spark.
訂閱