007年11 月2日，東京表參道上再添一棟摩登新地標～「GYRE」，是一棟地上5樓、地下2樓的7層樓建築！ GYRE 位於安藤忠雄設計的表參道Hills 斜對面，就在表參道和一條巷子的交叉口上(隔著巷子便是妹島和世所設計之 Dior 表參道)，由荷蘭新銳建築團隊 MVRDV 和日本的竹中工務店所共同設計，以「漩渦‧迴轉」為核心概念，建築物一層一層彷彿被大力扭轉般，呈現突出不規則狀，就像座沒有旋轉完成的魔術方塊，有種破壞性美感！其中，每層樓露出來的不規則畸零地，更設計成小陽台，企圖營造天光合一的自然開放感。
原宿教堂是由 Ciel Rouge Creation，一對男女設計師 Henri Gueydan(法)和 金子文子(Fumiko Kaneko)所設計。 整間教堂的設計風格，除了有日本最愛的白色極簡風之外，還有加上法國充滿生命力的自由元素。 坐在教堂的座椅上抬頭望向頭頂上的十字架，可以感受到簡單樸實裡孕育的生命力，就如同一個好的信仰，應該是用最簡單的方式讓人們尋找到內心的平靜與向善的力量。
馬德里最新當代藝術博物館開廈銀行廣場當代藝術館(CaixaForum Madrid)日前在馬德里城市中心地帶正式開門迎客，博物館與普拉多博物館(Prado Museum)、提森·波爾內米薩美術館等一系列收藏有古典藝術作品的重要博物館毗鄰，耗資9400萬美元，項目經費來源於開廈銀行基金會。 由瑞士建築師赫爾佐格與德梅隆(Herzog & de Meuron)擔綱設計的這一博物館由一座百年歷史的發電廠改建而成。
又稱「三穿殿」，指祠廟闢有三門的前殿建築。三川殿屋脊常配合開間分為中段高左右略低的三段脊，使祠廟的立面更富變化，「川」字同穿，為可穿越之意。
加拿大市政廳是在1957年，由市長納森．菲律浦（ Nathan Phillips ）說服市議會，舉辦國際標，參加競圖者有從四十二個不同國家來的五百二十位設計師，最後由芬蘭籍的建築師 Viljo Revell所得標，由於Revell並不是加大拿大籍，所以工程營造部份則是由在地的工程師Hannskarl Bandel完成，以取代建造於1899年的舊市政廳。
不過我必須承認，那天在聯合國交科文組織內，心中交雜著許多複雜的情緒，以致於我似乎無法體會安藤忠雄要我體驗的心境變化。後來導覽員帶我們到教科文組織宏偉的大會議堂內，告訴我們這裡就是會員國代表討論如何花錢、分配經費等等的地方，然後她補上一句：「可惜你們不是會員國！」聽了這一句話，大家內心湧上一股不知是委屈、失望，或是自卑、抑鬱的情緒。不過大家才沈默不到幾秒鐘，只聽見領隊丁大哥大喊：大家來合照吧！ 好吧！即使不是會員國，好不容易進到聯合國….教科文組織，總要照張相留念吧！大家一窩蜂地衝
書院的中心建築，其重要相當孔廟中的大成殿，或佛寺的大雄寶殿，是授課也是祭祀的空間。
2009世運會主場館為國內第一座可容納4萬至5萬5000名觀眾席的國際標準運動場，不僅擁有符合國際標準的400公尺跑道，其馬鞍結構、3D屋頂桁架及螺旋鋼構等特殊結構，在國內施工亦屬創舉，標準型馬鞍結構每座寬度約6公尺、深度約8.6公尺；高度接近11公尺，外表採用清水混凝土設計，特殊造型設計突破傳統鋼筋混凝土造型語彙，施工具有相當的技術難度。
未來高雄的驕傲
日本建築大師安藤忠雄在交通大學建築所教授劉育東的安排，以及魚夫的聯繫下，兩人終於在2008年1月9日下午兩點在翠山莊李登輝先生的寓所會面，雙方洽談甚歡，一個半鐘頭的會談，從建築談到台日文化的不同，以及李登輝和安藤兩人的人生哲學，現場隨行採訪的為日本產經新聞．我把這次會談的照片貼上來，和讀者們分享：
由日本建築大師高松伸所領軍的高松伸建築設計事務所所設計全世界第二大地下圓型車站建築的高捷美麗島站(Formosa Boulevard Station)即將改變的高雄的城市風貌與天空
協助瑞士團隊設計北京奧運主場館「鳥巢」、當代中國實驗藝術領軍人物艾未未近日重砲轟擊中國政府，強調「鳥巢」讓他和瑞士團隊感到驕傲，但中國利用北京奧運進行政治宣傳，掩飾貪污、人權等嚴重問題，「我對此感到痛恨」。 耗資約120億元台幣的鳥巢是由瑞士建築師赫爾佐格（Jacques Herzog）和德梅隆（Pierre de Meuron）設計，艾未未協助他們注入藝術感。中央社報導，艾未未接受德國《商報》和《黑森廣訊報》專訪時說，中國政府利用奧運塑造太平世界，宣傳美麗的幻象，完全不符現實。
在台灣看不到的新聞與真相。
第一段 加州首府沙瓜緬度 警員 大衛.李和夥伴雪若.溫特 搜查一個嫌疑犯﹐最後由警犬協助找到.... 第二段 內華達州 拉斯維加斯 警察尾隨一部車叫他停下﹐車內一對年輕男女被搜到車內有開瓶的酒.... 第三段 佛羅里達州 被警察下令停車的男子﹐警察要他把車窗放下﹐雙手舉起﹐但是他沒有合作﹐被數位警察 舉槍並把他抓下車﹐他又抵抗﹐於是被手銬腳綁抬到警車....
照片來源：自然寫真無意中發現，這居然是我的外公家！！整間建築都還保存得很好喔，享年96歲的外公及102歲的外婆雖已相繼離逝，但舅舅們仍然還住在老家，裡面還有一對百年烏龜呢。每回回到外公家，都會想起二位老人家在世時的情景，記憶中從未見過外公外婆生氣過，永遠是和顏悅色慈祥可親的老人家，在我心裡二位老人家不曾離開過，在街坊鄰居的眼裡他們更是一對樂善好施的模範夫妻，每年的模範夫妻獎永遠從沒缺席過。貼上照片跟大家分享，有機會到新莊走一趟時可順道過去參觀，這樣的古厝在新莊街上已經少見了，外公在世前堅持維持老家的樣貌，拒絕改建，這應該也算是對台灣文化的一點小貢獻吧！林泉成建築地址：新莊市新莊路405號 林泉成建築屬「台灣傳統長形連棟式店舖住宅」的一種型式，其平面為對稱式。空間型式屬單開間二進式建物，由外而內為：第一進騎樓式亭仔腳、店舖、房；接著為庭院與廚房；第二進為神明廳與房。特別值得一提的是，其前後門皆有立壟，為昔日防範強盜或外侵的防禦工具。 林泉成建築的立面為大正八至九年(1919～1920年)時市區改正後所建，其設計屬大正型，臨街二樓，並加入了當時新的建材─鋼筋及水泥
或作「牌樓厝」1980年代採訪溪底派大木匠師王錦木所得之對台灣街屋的用語，因近代受洋樓的影響，街屋正面多以磚石築成西洋或門面，有華麗的山頭裝飾，頗像中國的牌樓。
共匪的文革是去抄中國人私有的東西，去蔣是去除屬於全體人民之公共空間的私人物件。
經過一百年的反省，生活在蔣夢麟筆下「世界之都」的巴黎人，一直想要改變這種「土撥市民」的可憐處境，同時也一直想要改人們對地下捷運車站的刻板印象。然而自從巴黎第十三號捷運線1935年完工通車以來，這座偉大的城市始終沒有捷運路線的新闢工程，因此，也沒有機會大刀闊斧地創造一座「與眾不同的人性捷運站」。
深圳證券交易所廣場位於深圳金融新區，毗鄰行政、文化中心，高250米，佔地259,000平方米，建成後將成為集證交所、交易大廳、註冊處、證券信息公司及相關配套設施一體的金融中心。此次設計最大的亮點在於其懸浮的底座，成為承接上部的平台，同時又釋放出下層的空間。平台下層的空間將用於建立一個室內的城市廣場，可以舉辦大型公共節目和發佈金融信息等。
沒有看過電影《布拉格之戀》的人，總該聽過Twins主唱的《布拉格之戀》吧。無論在電影或歌詞的描述中，這個歷經動亂洗禮的歐洲名城，也充滿浪漫的色彩。 因為布拉格一次又一次逃過戰亂破壞，市內各種風格的古老建築，得以倖存。 為此而感到自豪無比的布拉格人，也更極力保護這些舊建築。與此同時，現代建築卻備受排斥，例如設計大膽創新的新國家圖書館(National Library in Prague)，就激起極大的爭議，連新舊捷克總統也加入戰團，一場新舊建築之爭就在這個歐洲古城再次揭開序幕。
Archifield 建築論壇
建築不是純藝術，也不是純工程，是集體創作的結果，歡迎你加入建築人討論區建築不是純藝術，也不是純工程，是集體創作的結果，歡迎你加入建築人討論區
建築不是純藝術，也不是純工程，是集體創作的結果，歡迎你加入建築人討論區
當初神父來小鎮傳教，為了融入當地，教堂建造的格式，類似中國宮殿建築。 禮拜堂，叫做「祭天殿」。還有一個「中華聖母亭」，裡面的聖母像，衣服是參照慈禧太后的服裝，面容仿媽祖形象... ，據說目前僅在麻豆(天主堂)及鹽水還看得到這種聖像，很獨特。 最特別的是，裡面的聖經故事圖，全部都以漢人形象呈現....，我覺得最經典的是這張「最後的晚餐」，真的好好笑喔，難怪他們說中秋節假期，新莊的社大伙伴南下來這玩，待在天主堂就一直笑一直笑...。
台北圓環廢墟文化祭，由讀者James提供，作者從一位老台北人的觀點，看他從小長吃到大的建成圓環，如今死在馬英九市長任內，無限感傷．
又稱「銃櫃」，配置於民宅的防禦建築，並以銃器為自衛武器，故稱之。銃是清代的一種小型火器，比槍大而比砲小；櫃指封閉式的建築。銃樓多位在民宅的龍護兩端，為求制高點可增築二層樓，其外牆為磚石造，結構厚實，並闢小孔為銃眼，以利射擊，壓制來犯者。
2000年起，國立博物館將進行大規模整修（我在2006年去的，還在整修中，整修的建築師為西班牙的Cruz y Ortiz），荷蘭政撥款一億荷蘭盾（四千五百萬歐元），隨後飛利浦電子公司作為發起人和贊助人，Sponsor Loterij作為主要贊助人，付出大量捐贈，館方為了表示感謝，將博物館的南翼稱為飛利浦館。(魚夫整理）
芬蘭赫爾辛基火車站建於1906～1916年，是本世紀初車站建築中的珍品，也是北歐早期現代派範疇的重要建築實例，但基本上還是折衷主義的。
這次的「南瀛建築之旅」我們看了七件作品，主要都集中在建築師葉世宗與廖偉立的設計上。其中最特別的是葉世宗建築師還親自跟我們導覽，在與建築面對面的同時，還有設計者第一手的『設計理念』報告，讓我們在對建築進行判斷的同時，可以更接近當事者的心機與辛酸。這經驗真是難得！
你能否想像，芬蘭3歲的小孩和18歲的青少年，都同樣參與城市新區的規畫設計？ 如果有一天，你所居住的城市邀請你，一起參與未來建設的規畫設計，不再只是被動地接受事先規畫好的生活空間，你是否有興趣？至少我，對這樣的可能性感到振奮，而這樣的例子，也正在赫爾辛基誕生！
再就人類生存的資源分配來看，杜拜這種奢華取向的大興土木，所耗能源甚多，所服務之人類甚少，無疑是一種可怕的浪費；若放入歷史的尺規來看，今日之帆船飯店或杜拜塔，極有機會成為未來荒煙蔓草裡的吳哥窟，或連天黃沙中的金字塔。 我怎麼看，都不覺得有什麼值得台灣學習的地方，真不知那些人在熱什麼？
但是台灣的公共政策的執行能力讓人憂心，從開標到開工的工程延宕，還包括了政策意志的凝聚、相關法規的適用、採購發包的制度和預算的編列等，這些條件都和國際水平有相當的落差。在這些公共工程中，保守的制度與冗長的行政程序，完全傾向業主的不合理合約與低廉的設計監造費用等等，時常造成許多的建築設計難產，甚至於完全改變整個建築設計，而背離設計的理念與堅持。由於我國本身公共工程制度上的許多問題，往往造成所有的活動總是興奮於國際競圖揭曉的當時，往後便開始遇到種種的困難，公文書的無聊往返，最後就只能停留在各相關部門的責任推卸上。當然這並非我們所樂見的，也因此我們必須針對這些問題做出改革的決心。也是目前政府所應該面對的問題。政府也應該提出具體計畫來改善設計創意產業。
