PS.內容有部分圖片恐怕引起不舒服...
怎麼用數學方式思考目前的公投制度？
我們心目中好漫畫的標準，其實是『我們看過的日本漫畫裡面最棒的那一塊』當做基準。 實際上，那根本不是我們的標準。我們只是覺得不照著日本的標準做我們就不安心罷了。但仔細想想，糟糕的地方是，那甚至『不是日本人的標準』是『我們心目中自己認為的"日本人標準"』。我認識的日本人，他們反而不會用那種標準來看待我的作品。
不知不覺中，思考所得配給的時間趨近於零，一天要能花上2小時來思考，簡直是一種近乎浪費的奢侈。 然若能如此浪費人生，是多麼美好的一件事。 總之，我覺得我罹患了島國之民的強迫症，每天不由自主的轉呀轉。想要坐下來，悠哉悠哉的好好來思考，簡直不可能。
吸引大家注目的東西越來越多時 能夠創造”共同記憶”的比率 將會越來越少
台灣漫畫的重心其實不在於台灣文化上。因為我們真正應該要重視的是那些本土漫畫創作者。所謂的台灣漫畫，真正的意涵應是：台灣本土漫畫家所創作的漫畫。
『因為台灣的漫畫雜誌都很爛，所以我不想買 。』『可是因為我想要當漫畫家，所以我買。』這兩句昨天在某個blog上看到的句子，出自同一人之口，因為我不喜歡yahoo跟無名，所以就沒回原文了，特別提出來只是想稍微說下感想。
還希望更多人能像這樣有條有理地提出自己的感想。嘴砲已經太多，像這樣從自己的經驗具體地提出想法，不是很好嗎？
我對於某個不滿的現象是『事不關己』的心態。 『我雖然想要當漫畫家，但是台灣雜誌的作品程度太低了，我不想買』。我只想說，如果你都不認可的地方，那個地方也不會去認可你。也許形式有點不一樣，有的作品我能單純當讀者享受。有的作品我必須要稍微花心思去看。但是我會用我的方式去欣賞我看到的範圍的所有作品。也許我會有種類的好惡，但我非常少瞧不起一篇漫畫。對我來說，那都是漫畫。而我喜歡漫畫。我盡量讓它這樣。
本文是篇很正派而得體的文章，值得一讀。另一方面，雖然覺得迺晴很倒楣，但下面的討論真是越來越有趣了。我也很贊成「說真話不是說蠢話」，可惜把真話當笑話，講蠢話當真心話到處宣揚的人似乎比較多（笑）
至今香港能以「非港漫式」漫畫而真正成功的只有2個：劉雲傑及陳某。這兩人的作品，既非港式”亦非 日式。這是天才、努力加幸運的成果
『肌肉型不對味，日式又嫌抄襲，比不上日本正貨。那他們為了生存，該怎樣呢？ 』這問題其實跟台灣漫畫也很像。只不過港漫的自國印象還有「肌肉男」，台漫的自國印象是「很爛」所以翻身更困難。最後還是讀者的意識問題。
把一切都化約為簡單的數字，卻忽略了事物的本質內涵……比較「體貼」的孩在畫面上列出算式：取締罰單總共幾張，然後乘於金額，今天條子們出草的總收穫是這麼這麼多……好像是要拼命灌輸觀眾「看，你錢賺得那麼辛苦，警察開張單子錢就滾滾而去了」。日子已經夠難過了，不要連新聞時段都挑起人民的負面情緒好不好？
淺顯明白地點出了媒體促成的價值觀扭曲。
這次並非以漫畫創作者的身分，而是以廣播記者的身分去採訪，這是行政院新聞局所舉辦的活動，，一般說來參展的作品在可看度來講都在水準以上，不過去觀禮的人還真的少的可憐，大概不超過四十個人……
喔，LSS去採訪了…我是不太喜歡這種稅金慰勞祭就是了。…不超過四十個人？糟了，一月號的毛球突擊隊又變成預言了（汗）
雖然工作繁忙，但是最近偶而也想著，每期製作過程雖不算艱辛，但是也讓人提心吊膽的這本優良讀物雜誌，對這個島上的居民是否造成了什麼影響，亦或是帶來什麼新鮮的空氣呢？當然大部分的時間想出來的結論總是讓人不勝欷噓，甚至感覺到也許整個『看漫畫，看動畫』這種活動，不管看的是日本進口或是台灣土產漫畫，也許對台灣島上整體居民而言，根本就是微乎其微到根本無關痛癢的事情。無論大家說什麼日本漫畫比台灣漫畫OO，台灣漫畫比日本漫畫XX的事情。不管我們看到的活動多麼熱絡，網路上的動態何等熱烈，對這個大環境來說根本是無關痛癢，只有出現相關負面新聞的時候才被炒作一下，那樣影響力卑微到一個地步的東西。
熊熊又想起這篇文章，想網址也換了，就順便重收……打從開始辦雜誌，兩三年過去了。要錢沒錢，要名沒名，最重要的，是我們對大環境沒有影響力。
