如果你願意把這段影片轉貼在你的部落格上的話，語法如下：
話說上週，綠黨至市政府抗議，要求將新莊線分拆成兩標，把標案拆成變電站標及軌道儲車空間標。捷運局長常岐德嚴正駁斥：「綠黨說的『分段通車』根本不可能，沒有供電系統，新莊線捷運怎麼開，標案不可能拆成2標。」 偏偏，偉大的台北市捷運局，就曾經做過整條捷運線，一個變電站都沒做好，居然就能測試通車的特技表演。
這裡面，能不能發生奇蹟的關鍵只在於，有沒有長官下令而已。樂生院又不是市政府，樂生院民哪比得上掌握升官發財、論功行賞大權的馬英九，這真的完全不是技術問題，而是政治和權力問題啊！！！
所以新任的文建會主委如果有心，真該拿著自己的權責，要求工程會方案進行檢討。首先就是自己正在審議準備要核發經費的「10棟拆遷重組工程」，可能就要在近期撥款，並且台北縣文化局也將發包施工，這是不是有強迫院民接受搬遷事實之虞？ 其次就是分段通車的問題，其實分段通車，目前藍營的政治人物也可以接受了，例如參選新莊立委的李鴻鈞，政見之一就是分段通車，大家可以看李鴻鈞自己政見發表會的發言，12分33秒開始的地方：「那我們可以循高鐵模式，就是說在樂生的調度場，可以讓他緩點施工、讓他慢慢施工，可是，我們可以讓他單向來、單向走，這樣子提早通車可以提早一到兩年。」既然在工程上可行、藍營政治人物又接受，如此，何不儘快和捷運局確認，然後為樂生保留，爭取更多時間？
樂生院保存運動沒辦法單靠誰誰誰的權力謀略就可以完成 只能靠的是許多人的真實理解與堅持 近幾任的文建會主委其實都算有善意 其中邱坤良幕後的幫忙推一把其實也該心存感謝 只是無奈政治社會現實的確有太多的權衡與詭詐
歐陽文先生，「黑牢‧一點光，也真光」 白色恐怖時期，歐陽文先生竟被軍法局曚上眼睛，做為活體教材，供國防醫學院學生觀摩無麻醉解剖。後來歐陽先生竟然還是憑著強韌的意志力活了下來。這幅畫，是他在黑牢中的心境寫照。 我說過很多次了，每次出現這種言論我就要說一次。這兩三天，我每天都跑到昔日的景美軍法看守所；回來網上又看到這種言論，心中真是為之氣結。 我非常不明白，在台灣眾多關於人權的運動中，為何唯獨類似白色恐怖平反之類的案件，就經常會遇到這種質疑：「不談樂生，就不算轉型正義？」或是「不談樂生，就是奢談人權？」我真不知道為何矛頭不曾指向國際特赦組織、蘇案、性工作者、或是其他運動。我這次真的感到非常不悅：那麼，我要請教請教這些朋友，假如你們堅持轉型正義也應該包括樂生，那請問你們對轉型正義的其他問題，究竟又付出多少關心？ 我一直強調，兩者不是相衝突的。我之前把話說的比較婉轉，這次看來是要直接一點談了。
數名警方於清晨5點多開始巡邏觀察，之後約3百名警力（包括霹靂小組）於7點半左右包圍樂生院，除了暴力搬遷聲援者，也趁亂毆打院民、辱罵聲援者不要臉，一切都被記者以照片與影音紀錄並上網，無法到場聲援的部落客已剪輯流傳，要全台灣譴責不重視人權的台灣政府。
台北市捷運局於10號晚間「臨時」發佈新聞稿，強硬表示新莊線新莊機廠工程將於今天進場復工，青年樂生聯盟與樂生保留自救會得之後大感震驚，昨天下午再度前往公共工程委員會抗議。
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨4:00警方將會接管警衛室，6:00前會有上百名警察，佔領樂生院大門，將預計前往 聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，請大家務必清晨四點前到達！
4月15日樂生大遊行之後，每一個「應該是文化首長」的人都來投書了，不過看了這幾個自稱是文化人的投書，我只能說這些驕傲而傲慢的文化首長通通該打屁股！或許這就是「換了位子就換了腦袋」的最佳例子，權力的傲慢在此清清楚楚的呈現！4月18日邱坤良主委樂生院替台灣上了一堂課 及4月19日廖咸浩前局長貫徹文化優先的決心就是最好的例子。
地下水壓會不會影響新莊捷運？捷運局在實驗過程有無失職？為解決前天捷運局不回應的困境，議員李文英、張茂楠邀集大地專業工程師、捷運局官員針對地質鑽探報告、透水係數錯誤進行討論，釐清事實。
原來已經有人收了～＠.＠
1.大家都想好好講，只是上次好好講的結果是沒人理沒人報。 2.應請媒體蒞臨指導，如何不衝突不違法，媒體肯報也肯播，啥？要林志玲來喔～
我們再次強調，5月3日工程會會議記錄中吳主委明確承諾「以續住為原則(如附件2)」；蘇前院長更曾向院民承諾「無須搬遷、放心的住」。北市府放任捷運局踐踏樂生文化，明顯忽視中央工程會指示進行46棟原地保留之評估，而捷運局更在5月17日工程會議傲慢表示，無論保存方案為何，院民皆須全數搬離。此說法明顯違反中央的指示，惡意杯葛樂生院保留。北市府口口聲聲依照中央行政，卻不斷違背中央，從未真誠研擬以院民續住為前提之保留方案，甚至表態欲迫遷樂生院民。
這場遊行裡，讓人更深刻的觀察反而是，台灣猶在「民主化」的過程裡，緩慢地匍匐前進。樂生議題本身就突顯政府政策的 不當， 不但不「民主」，甚至強化了對最邊緣最弱勢的漠然。特別是向來以堅毅走過戒嚴與黨外時期、以促進台灣民主化自詡的「本土政權」，在這場捍衛最弱勢的人權運 動裡，竟嚴重「抽離」了。
以前，敢”反”，就可以得到民間力量的支持，現在具體的”要”都還不一定能組織，那些因為情緒不爽而支持(/不支持)哪個陣營的行為，已經停留在上一個反抗的黃金10年，差不多要變成下一波反動的力量了。
我從來沒有原諒過國民黨威權統治犯下的最嚴重錯誤－忽略、輕蔑台灣真實的日治時期歷史，刻意隱瞞包括二二八在內的「不方便」記憶，這些錯誤留下了撕裂台灣社會，讓台灣人一直停留在認同錯亂狀況下的高昂代價。萬萬沒有想到，以反國民黨，檢討國民黨威權統治錯誤為其「基本價值」的民進黨，執政之後，看待歷史、記憶的態度，其惡劣程度，竟然比國民黨過之而無不及！
這就叫做「因人立論」或「因人廢言」（Argumentum ad hominem）嗎？ 先說自己從沒有原諒國民黨，再扯到現在執政的民進黨？ 別忘了，樂生是最典型的藍綠共業啊！手都牽在一起了
2006下半年開始，幾十年來自行運轉如同一個無聲小宇宙的「樂生療養院」，史無前例地高度獲得媒體關注。原因是樂生療養院另蓋新址，政府擬拆遷樂生療養院，換來治癒新莊交通沉痾的捷運系統。許多學生與社運人士，傾附熱情與最昂貴的「時間」來捍衛樂生療養院。「保留 90% 樂生院」與捷運互利的方案被提出、鏡頭下許多政客慨然允諾「絕對支持」，但在地方政治人物的刻意操弄與模糊焦點下，替代方案擱置一旁，而且院內僅存的數十位自日治時期被強行驅趕入院的老阿公老阿嬤，被塑造成阻礙新莊發展的罪魁禍首。 老阿公老阿嬤再一次面對來自政權與社會大眾的暴力；上一回，政府的公權力至少是以公共衛生為出發點；疾病帶來的形貌變化，使得人們視之軀之為怪物，但他們在樂生療養院的僻靜院落裡營生數十年，院裡一樹一草一貓一狗早已是苦痛人生的稀微暖光。這一回，少數人結集龐大的黑金利益運作，模糊了可行的替代方案，將這群人視為忽略眾人利益的老怪物，他們以專業手法動員民眾上街，前幾個月痛切簽下保留樂生院承諾書的政客縣長，這一刻假「拼捷運求生存」為擺不平的北縣政治勢力激情呼喊。
要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利，最直接的方法，就是請所有去樂生參觀的人，務必到附近的商店消費，並且一定要對他們說，『如果以後樂生消失了，大概也不會再來這個地方了，因為這裡什麼都沒有。』 進一步，做一張消費地圖，因為時間緊迫，可以從一條巷子調查起，再慢慢擴大，告訴附近的商家，樂生免費幫他們做廣告，因為樂生裡面沒有餐廳，只要來到樂生的人，樂生會給他們消費地圖，請他們到地圖上有的店家消費。
簡單易行的誘導技巧，能讓反對力量弱化、轉移到自己陣營而兵不血刃，是對樂生議題最有意義的一個好建議！^_^
謝志偉嗆聲：二○○四專家學者就巳經呼籲保留樂生，拒絕保留樂生不是進步的本土主義
2006年7月30日 周縣長至樂生院公開承諾絕不會強制搬遷樂生院民 2007年3月31日 周縣長卻親自跳上宣傳車大喊「4月16，拆樂生」、「樂生不通、新莊車禍死亡不降」」、「放新莊一條生路」
樂生就像一棵大樹，在那邊挺立的七十七年的歲月..... 有一天，自己走路不長眼睛去撞樹，反倒責怪那棵樹擋了路？擋路就砍了吧..... 新莊市長的大遊行就是這樣，倒果為因。
自從一紙公告宣佈樂生迫在眉睫的危機以來，在網路上，出現跨越語言與地域界限的各種串連與資訊轉譯的活動。 以下是其中非常重要的幾種。如果你有適合閱讀或進一步發展這些資訊的朋友，請協助將訊息散發出去：
近代大風子傳入台灣，是前馬偕醫院長有著「戴土公」綽號的洋人醫師戴仁壽博士Dr.G.Gushue Taylor，在台灣首次以大風子油Choulmogra oil之治療癩病，為了治療癩病，戴仁壽引進大風子樹，遍植在八里樂山園內，希望能自己提煉大風子油，而不需外購，不過因提煉技術未能突破，樂山園的大風子樹從未被採籽製油，所以當時大風子油仍然需要進口。 大風子油效果其實不是很好，副作用更明顯，口服會使人覺得噁心，若用肌肉注射，又會引起很大的痛苦 ，但是在科技不進步的時代，大風子油是唯一的藥可治療癩病。1940年代後發現以磺胺劑治療癩病成效卓著之後，療效較差、療程痛苦不堪的大風子油便被取代，現在更有其他的特效藥「滴滴實」DDS、「癩必寧」的發明，大風子數百年與痲瘋的歷史告一段落，不過大風子在中藥上仍有燥濕，殺蟲之用。
樂生的大風子，原本雖不產於台灣，但卻是台灣醫療史上之活證物，也可以算是是台灣的人權、醫療、文化、歷史資產指標，世界都在看........
我舅舅大概撐不過今晚，這週末我應該無法去樂生了....... 有件事情請大家幫忙，假如這週末您住在北部而且有空的話，請你看電影，在樂生療養院的中山堂(不是西門町的樂聲戲院 不要跑錯喔!!)。因為台北縣政府公告貼出來四月十六日要拆除了，誰也不知道這是不是最後的兩場，電影的資訊如下......
我們期待樂生事件能以90%方案落幕，也期望樂生聯盟能自清內部意圖操弄樂生聯盟的泛統勢力，讓樂生聯盟成為純粹保護樂生院的力量，而非政治鬥爭的工具，並能睿智的向應該負責的政客和應該負責的政府機關進行抗議，進而達成有效的成果。
我又去了趟新莊，捷運工地沿途掛滿了不敢屬名的白布條，是新莊的民意代表們連夜掛上的，看了只有搖頭，新莊市公所看來也很滿意這些白布條，縣長周錫瑋、新莊市長許炳崑、立委蔡家福、吳秉叡、縣議員黃林玲玲、劉新龍，看來有志一同剷除樂生這塊阻礙政商利益的大石頭了。 到了樂生山上，一樣的寧靜，經過七星舍，看到貓咪正在舔腳........貓咪啊貓咪，你知道在山下貪婪的人類將要開著怪手鏟平這全部嗎？
很多人可能很奇怪我花了好幾天的篇幅說樂生的事，有那麼嚴重嗎？今日大家為樂生院的保留努力，不是廉價的同情，更不是為了政治鬥爭，也不是什麼轉型正義，爭的是台灣的主流價值與公理人權正義。失去了樂生將要怎麼教育未來的台灣人？官員便宜行事、民代追求巨額利益、記者怠忽職守、候選人追求絕對權力慾望，等到禮義廉恥都放到一旁，到時候倒楣的就是你，你躲不掉的。
我有幸認識一位對於捷運軌道稍有研究的朋友，透過MSN的即時訪談，對於目前樂生保存的五個方案，做專業上的評估，雖然只是透過破報上的圖面與文字說明，以及喻肇青教授在飛碟電台的專訪，不過，我總算弄清楚捷運局、劉可強、喻肇青老師各個提案的優缺點，以及為何捷運局會如此堅持他們原始的提案。 我在這篇文章裡，企圖回歸到捷運軌道的設計專業，來討論新莊捷運線與樂生保存之間的共存問題，我先不預設任何文化資產保存上「拆」與「不拆」的立場來討論這件事，而是詳實紀錄我朋友所知道的捷運軌道設計原則，在這塊基地上所遭遇到的困難，以提供給各位關心樂生保存的朋友，在判斷「拆」與「不拆」的問題上，另一種設計專業上的考量。
在此發起這個募款活動，透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現，讓更多的人知道公開討論90%方案的主張，以及讓媒體認知部落客的社會力量。
....沒有半個字的攝影集
無言
【前言】三月十三日，台北捷運局限定樂生療養院拆遷的最後期限，大約五十位患有俗稱「痲瘋病」的阿公阿媽，為著他們居住的權利，堅持不走。政治人物早已放棄他們，技術官僚出賣他們，媒體報導也少得可憐，只剩下一群學生與部落客，在你我看不到的地方奮鬥著，從他們的熱情挖掘裡，我們反而發現更多真相，至少更多更接近的真相。
