（中央社記者周盈成日內瓦五日專電）日內瓦駐聯合國記者協會（ACANU）會員大會今天無異議通過決議，將要求聯合國秘書長廢除阻撓台灣記者採訪的歧視政策。 目前，聯合國規定，申請記者證必須出具聯合國承認之國家的護照，台灣記者因而被排除在外，每年世界衛生大會（WHA）申請記者證也都遭到拒絕。 今天提出這項議案的美籍自由撰稿者巴森斯說，記者的採訪權不應以其所持的護照為標準，兩者毫不相干。 決議文委任ACANU執行委員會要求聯合國秘書長，對於將持用台灣護照記者排除於聯合國及其附屬組織和機構之外的政策，應重新考慮，加以修改，以符合聯合國憲章、世界人權宣言及聯合國相關決議，使台灣籍記者擁有和其他所有記者相同的完整採訪新聞權利。 決議文並要求，聯合國進行這項政策調整時，應僅本於基本人權的考量，而非與任何會員國感受有關的政治或外交特殊因素。 在約四十人出席的大會上，巴森斯提出的草案經討論後刪除主要為援引法理根據的前言後，無異議舉手通過，有兩人棄權。據指出，現場並無中國記者。 據巴森斯引述，一名來自柯索伏、原本持塞爾維亞護照申請到聯合國記者證的記者質疑聯合國政策表示，如果聯合國承認的國家的記者才能進入聯合國採訪，那麼在他剛獨立的國家被聯合國接受之前，他的採訪權恐將被剝奪。 另有記者指出，在冷戰期間，東德未加入聯合國之前，東德記者一度無聯合國採訪權，但經過紐約聯合國總部的記者協會爭取後，對東德記者的禁令在其國家加入聯合國之前就告解除。 今天的決議並要求ACANU執委會向紐約的聯合國記者協會爭取支持，共同致力廢除這一偏見政策。同時，會員大會將繼續關注此事，直到獲得適當而公平的解決。 ACANU執委會每月召開一次，下次召開日期未定，因此何時會向聯合國正式提出要求也尚未確定。 在過去幾年，多個國際記者組織都曾以正式或非正式方式對聯合國拒絕核發記者證給台灣記者的政策提出過抗議，但問題迄今未能解決。
「台灣入聯─全球聲援」串聯活動
立委選後部分民眾對公投似乎失去信心，民進黨內也有重新推動和國民黨展開「入聯、返聯」協商「合併案」的聲音，這種看法和想法是否正確？個人以為實在值得我們深思。
立委選前國民黨推動拒領公投票，那時許多的指責均表示國民黨不尊重當初連署人的意願，自己提了「反貪腐」公投案卻又推動拒領公投票，其實大家都清楚，國民黨只是在玩弄公投，以技術性杯葛來傷害民主程序。
現在美國政府似乎最後還是回到台灣主權「未定」的「長久立場」上，這絕對要比源於「台灣不是國際社群裡的國家」之宣稱，而推斷中國擁有台灣主權的「滑坡錯謬」遠為恰當。一旦美國慣於認為台灣的主權未定，那麼「若台灣主權不屬乎台灣人民，則屬乎誰？」就成了一箭之遙的問題。 最終，台灣人民必然決定自己的未來。然而現在不是台灣在沒有戒慎準備或密切徵詢其最重要友人下，驟下決定的時機。現在的時機是台灣再教育國際社會，強調台灣是「中華人民共和國不可或缺的部分」的觀點，正如美國國務院告知聯合國的，「並無獲得聯合國會員國的普遍支持，其中包括美國」
16年前的預言，沒想到16年後成真 那天與三千台美人在聯合國前一起高喊UN For Taiwan
我要告訴各位的事實真相是：我們的國家「台灣」，已經被聯合國「政治隔離」長達三十六年了，而且是全世界唯一被拒絕進入聯合國的國家。台灣兩千三百萬人民的人權，長期被聯合國和美國政府「視而不見」，如同美國小說家洛夫．艾立生（Ralph Ellison）所描述，黑人的人權長期以來被白人「視而不見」。
「台灣嗆聲－soUNding together」是必須靠你我的力量來為台灣嗆聲！ 行政院新聞局特舉辦「台灣嗆聲.soUNding together」活動，讓您替台灣加油，只要您來為台灣嗆聲，就有機會拿大獎，趕快一起來加油！
一、徵稿時間：2007年9月15日Sat.~2007年10月15日Mon. 二、徵稿主題： 以號召百萬人民一起參與推動以台灣名義加入聯合國的活動為主題，發揮妳/你超炫超激並且是和平而非暴力的創意點子，來拍攝照片、影片。
台灣重金屬搖滾樂團閃靈，製作演唱聯合國限制台灣參與聯合國的歌曲，在全美各地巡迴表演得到熱烈迴響。閃靈樂團抵達大華府地區表演，駐美代表吳釗?和閃靈會面時，特別表達感謝。對於外傳在九月聯合國開議期間，美國可能聯合台灣的邦交國，共同抵制反對台灣參與聯合國的提案。吳釗?表示，目前這些訊息都是傳聞，不過駐美單位不會坐視讓事情發生。
本人身為台灣的藝人 音樂人 樂團 創作者, 特別在本網站連署, 表達支持台灣加入聯合國的理念, 並願意化為實際行動, 至少在一年內, 無論在國內或世界的任何一個角落, 無論在演藝工作時間或非演藝工作時間, 都積極宣達以台灣名義加入聯合國的理念, 當台灣受到國際社會或是敵國無情打壓時, 我將不畏懼為台灣發聲, 捍衛台灣的主權與人民權益.
至於台灣，台灣只是一個島嶼（寶島，Formosa）名稱，面對「台灣是否為一個主權獨立的國家？」之提問，嗶── 這根本是個wrong question；如果你又說設若以台灣是中華民國的簡稱為前提的話，那答案還是得回到「台灣是個泡沫化國家」，或「台灣是個2%國家」，抑或「台灣是個2分國家」，而如果一定要回答YES或NO，答案則一定是NO，因此，台灣不是一個主權獨立的國家。
中國反對台灣決定自己的前途，不是以法律或道德訴求，卻是宣稱北京擁有十幾億人口、龐大的經濟實力，以及九百枚對準台灣的飛彈，而且每年持續增加五十枚。
美國智庫看起來比民進黨的外交部更瞭解如何在國際上爭取台灣的外交空間。
