馬政府執政百日的「試用期」27日到期，馬團隊當初競選的「六三三」政策，在通貨膨脹、物價狂飆和全球不景氣下，幾乎註定第一年跳票。學者們直言，下半年的嚴峻挑戰是經濟快速衰退，今年恐將是「感受不到經濟成長」的一年。
第四點，又是薄瑞光「先提及奧步」，問題是，奧步是台灣話，加上「所謂奧步」也一樣，美國人不會用台灣話進行對話。外交人員較可能會用不正當、片面、意外手段等字眼，連卑劣、非法等都嫌過火而不太可能使用，更別說台灣話了。我們已經在幾次的AIT與國務院相關人員的演講中體會出來。在所謂的「紀要」中，薄瑞光表示「過台海中線打中共漁船或戰機來製造衝突」，打漁船根本不是台灣當局曾經做過的事情，也從未成為選項，薄瑞光有此說不可思議。他若要說，比較可能說是如演習，製造緊張局勢等。相對的，蕭萬長則是「我方也聽說」，有一搭一唱的「效果」。而所謂將「兩顆子彈」這個國民黨的用語，放在外交場合，確實非常不可思議。較可能的說法應該是「暗殺」或「槍擊」事件。顯見，文件並不是給「會談」對方看的，是給選民看的。
理論上，並不是任何經濟體整合一起必然都是好的，其實也可能適得其反。蕭先生如何能篤定，台灣和中國合在一起，會形成一個「最適關稅同盟」或是「最適貨幣同盟」？
看看蕭萬長在二00四年四月二十五日出席中國所謂的博鰲論壇「企業家座談會」上的講話，就可一目了然。他說，台商在大陸投資的層面愈來愈廣，兩岸密切的經貿關係不是政治可以主導的，兩岸經貿關係應透過制度化安排加速實現「一體化」，讓兩岸企業成為「一家人的企業」。 從海南島返台後，同年六月三日蕭萬長出席中國國民黨論述小組會議時，更露骨的提出了「一中市場」 的概念。
蕭說:"歐洲共同市場整合已幾十年，但勞工流動上，各國都還是有嚴格管控" 事實是這樣嗎?筆者在英國居住的這幾年,觀察英國因為加入歐盟之後所衍生的各種負面現象,實在是多到不勝枚舉!尤其是在"勞工流動"的控管上,英國政府更是頭痛到不行......
