http://www.hemidemi.com/bookmark/info/599301 引述『.....在政治上，為力拼2008大選，國會殿堂可以犧牲攸關民生的總預算審查，通過完全等於用來綁樁腳、保護黑金的「農會法與漁會法的修正案」；在環境上，環運前輩林聖崇先生費心收集報導全球暖化災情新聞的電子信沒有一天中斷，蘇花高卻於政黨輪替前夕草率通過環評，後來可能覺得不可行，變更大部分設計送差異分析。共七十公里長的隧道與橋樑通過11條已知斷層，九成以上的道路通過限制開發區域、國土保育地區，明明還有對花東更好的替代方案（東台灣領航計畫），在地方政客選舉操作下，配合花蓮地方報紙（東方日報）、利益團體，百姓在簡單的發展邏輯下被動員走上街頭。讓人憂鬱的不是環保團體比人頭比不贏政治動員，而是台灣天然資源少，生態環境多樣且脆弱，污染耐受度遠低於大陸型國家，台灣人還是無法跳脫「工程開發等於有發展」的思維.....』 40 Wed, 28 Apr 2010 10:39:28 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/250/553210.png 100 75 aboutfish (關魚) 文中整理的「台塑六輕與台塑煉鋼廠之本益分析表」， 觀點與整理方式頗有參考價值。 Thu, 17 May 2007 14:43:12 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/599301#comment_80789 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/599301#comment_80789 http://www.hemidemi.com/image/user/154/3226.png 60 60 cywhale (cywhale) 是啊，作者對台塑企業在雲林的十年環境帳本常有深入論述 例如： 六輕對漁村社會影響初探(上) / 陳秉亨 http://puecoserver.ecology.pu.edu.tw/ecology/enews/enews115.htm 六輕對漁村社會影響初探(下) / 陳秉亨 http://puecoserver.ecology.pu.edu.tw/ecology/enews/enews116.htm 有興趣的朋友可當延伸閱讀... 經濟部計算的經濟效益，其實就是效益送給財團，成本由全民擔負，還不包括隱性成本如健康，由雲林人民承擔苦果等等..為什麼要追求環境正義？不妨先深入了解本篇.... Thu, 17 May 2007 14:58:43 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/599301#comment_80796 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/599301#comment_80796 http://www.hemidemi.com/image/user/311/5431.png 60 60