http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626 引述『不過，最致命的一點是，台灣人喜歡自己修改房子，往往在沒有專家的協助下，私自屋頂加蓋，增加建築體的載重，或拆掉不該拆的剪力牆，或主樑柱，造成結構上無法彌補的傷害。例如台北市的東星大樓，一樓的銀行私自拆除柱子，以擴大空間感，所以在921地震期間，台北地區震度只有四級的情況下，東星大樓卻轟然倒塌。 』 40 Sun, 14 Mar 2010 11:07:57 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/371/1011059.png 100 75 royfish314 (無差別) 台灣學校（高等學校以下）建築物品質低劣的原因還有一個制度上的問題， 學校沒有能力進行招標內容的審查，以及後續的監工， 所以監工、審標必須統包出去給設計公司負責（印象中是如此，若有錯誤請諸位指正）， 好一點的例如台北市是由工務局之類的單位代辦，但也僅止於審標的階段， 只能透過合約去管理，於是設計、施工、管理單位之間就有了灰色空間。 Thu, 15 May 2008 02:26:40 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165240 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165240 http://www.hemidemi.com/image/user/784/4880.png 60 60 nooorman (弱慢) 無差別，你說的都很接近目前的現況呀，我就有朋友在專接學校建築案的事務所上班，不過他們的案子都做得很不錯，不至於會讓品質低劣，只是該打點的都得打點呀。 Thu, 15 May 2008 17:46:30 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165517 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165517 http://www.hemidemi.com/image/user/343/1367.png 60 60 royfish314 (無差別) 科科，就是那個＂打點＂， 可是不是所有建築事務所都那麼有良心，真的， 不然也不會有柱子鋼筋少個幾條 或是用保麗龍取代水泥灌漿的事情了。 Fri, 16 May 2008 01:39:15 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165528 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165528 http://www.hemidemi.com/image/user/784/4880.png 60 60 linau (linau) 有點同意無差別..... 偶知道的是: 921當初只有學校' 公家機關' 公私醫院被破壞的最嚴重, 誇張的說法是: 比私營建築公司自己所能作的還遭糕. 這雖是外行老是想降低成本並藉此撈一票所種下的苦果, 還包括內行欺外行的必然結果. Fri, 16 May 2008 12:12:14 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165568 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/870626#comment_165568 http://www.hemidemi.com/image/user/504/2552.png 60 60