HEMiDEMi | 情緒話: 聖火路線、政治奧運 | 最新迴響

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

jrfox (豪豪) — Fri, 27 Apr 2007 17:19:54 +0000

奧運其實也是一種軟性的戰爭，用運動競技的強弱，取代刀光劍影、砲火四射的現實征伐。雖然勝者無法奪取敗者的領土，卻可以藉此彰顯自己的國力、凸顯自己的存在感。也因此，奧運確實離不開政治。細數歷屆奧運，經常都有國家為了政治性的因素，而拒絕出席，或是被拒絕參與奧運的競賽。而事實上，也有許多國家國力並不強大，但是卻挹注相當龐大的預算，用來培育體育人才，意圖藉此揚眉吐氣。奧運，始終都是政治角力的另外一個戰場。奧運，真的很政治。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

olivia (微笑的月亮) — Fri, 27 Apr 2007 17:21:01 +0000

體育從來不會只是體育。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

alexteng (漫遊貓) — Fri, 27 Apr 2007 17:59:10 +0000

什麼都可以跟政治扯上關係，台灣奇蹟啊

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

olivia (微笑的月亮) — Fri, 27 Apr 2007 18:06:45 +0000

參考閱讀 HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 非洲“體育移民”的煩惱華爾街日報2007年04月27日 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/574169

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

nitoc (BANANA GUTS ) — Fri, 27 Apr 2007 18:07:19 +0000

曾為我隊奧運國手的中國國民黨立委黃志雄說，「台灣的運動員都很歡迎聖火來台，而且都希望能代表國家拿著火炬跑上一段路」（引述自聯合報文字）。我相信運動員盼望能在奧運奪金、揚名國際的這一天，等很久了。但是，假如中國把台灣當成「中國的一部份」時，不知道他所謂「代表國家」跑聖火，是代表哪一個國家？堂堂一個國家運動員，現在又是中央級的民意代表，眼裡除了獎金獎牌的個人私利，竟連自己要代表何方出賽的邏輯和尊嚴都可以丟在一邊了嗎？跟黃志雄這種立委相較，許多參加國際電玩比賽、科展、慢跑得獎的台灣青年，雖然多半不曾受到國家經費栽培，卻往往不忘爭取國旗露臉的機會，為台灣尊嚴盡一己之力，他們的心態與表現顯然更值得我們鼓勵。順帶一提，希望烏賊派不要又把什麼台灣、中華民國拿出來亂叫一通。1964 年聖火來台的那一次東京奧運，我國隊伍的牌子寫的是什麼，知道嗎？中華民國 TAIWAN 你沒看錯，就是 TAIWAN。既不是 R.O.C 更不是 CHINA，而那還是蔣介石當家的年代！我們現在只不過希望能爭取一樣的國名與國家地位，反對者到底在反對什麼？面對中國的蠻橫阻撓，竟然還有一群自稱為愛國運動員的蠢蛋在腦殘附和？

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

clsu1206 (季凡) — Fri, 27 Apr 2007 19:10:45 +0000

彭明敏：台灣須在奧運自己定位

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

youthing (youthing) — Sat, 28 Apr 2007 02:54:41 +0000

來台灣的中國觀光客或官員都會要求把國旗收起來眼睛看得見有台灣國家意涵的詞語也通通要蓋掉那2008年北京奧運在會場會看得到中華民國國旗嗎? 嗯....到底是誰比較泛政治化??

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

weilancai (weilancai) — Sat, 28 Apr 2007 03:36:01 +0000

不管怎么样，不要打仗就好。傻B才打仗。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

heroky (myHero) — Sat, 28 Apr 2007 08:42:07 +0000

>漫遊貓 (alexteng) 說: >什麼都可以跟政治扯上關係，台灣奇蹟啊這是造句練習嗎？什麼都可以跟政治扯上關係，中國奇蹟啊或者什麼都可以跟政治扯上關係，中國不稀奇啊

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

pogus (irrenhaeusler) — Sat, 28 Apr 2007 09:25:12 +0000

出國比賽，隊名不叫「中華民國」也不叫「台灣」，叫 Chinese Taipei。你說這叫「中華台北」，有人說不對，該叫「中國台北」。這是不是政治？開幕典禮，走在隊伍最前面的不是國旗，而是一面「國外比賽專用」、許多人都不大認識的白旗子。這是不是政治？拿到金牌，別人奏國歌，我們唱的是改叫「會歌」的國旗歌。這是不是政治？這是奇蹟。但，要不要先確定一下，創造出這項奇蹟的人到底是誰？

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

genkinainu (genkinainu) — Sat, 28 Apr 2007 14:30:04 +0000

中國舉辦奧運會怎麼惡搞台灣，用膝蓋想嘛知道，要是我是中國人，我也不會放過這個這麼好的機會，根本就是天下掉下來的禮物嘛。如果運動員們都和台商一樣沒有國家觀念，真的是枉費我們的血汗稅金了。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

hktai (hktai) — Sat, 28 Apr 2007 15:19:08 +0000

不要凡事都刻板想法了, "奧運聖火，來就來，怕什麼！"這一篇是獨派寫的: http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/12/01993.htm 還有更獨的蘭獨份子寫的這一篇,發人深省: "熱列歡迎聖火支持「國」進「國」出" http://www.abohome.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1456 統派,麻煩丟篇有創意的好文來大家瞧瞧. (蘭獨=統派??)

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

timone (TIMONE) — Sun, 29 Apr 2007 01:32:21 +0000

中國國民黨立委黃志雄說讓體育歸體育不要太多政治介入... 呵!他是最沒資格說此話的人..也不想想他是國民黨政治考量送給他的不分區立委. 請問他當立委為台灣體育界做了什麼...?

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

nitoc (BANANA GUTS ) — Sun, 29 Apr 2007 06:32:50 +0000

在國外的比賽，這些中國野獸況且如此蠻橫，你還天真的相信我國選手去北京奧運，不會遭到更無理的對待和羞辱嗎？場景：曼谷 - 國際少年運動會

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

heroky (myHero) — Sun, 29 Apr 2007 06:50:43 +0000

真訝異TVBS會播這種新聞，莫非這就是所謂的『小批評，大幫忙』。東森一定不敢放到他的國際台播。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

geral (geral) — Sun, 29 Apr 2007 07:03:22 +0000

看看影片底下80餘篇回應，真不知道這樣野蠻、不懂運動精神的國家，憑什麼主辦奧運？

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

maiko1214 (polo) — Sun, 29 Apr 2007 08:07:52 +0000

中國官方說法火炬传递分境外传递和境内传递两部分境外传递: 阿拉木图(哈萨克斯坦)-伊斯坦布尔(土耳其)-圣彼得堡(俄罗斯)-伦敦(英国)-巴黎(法国)-旧金山(美国)-布宜诺斯艾利斯(阿根廷)-达累斯萨拉姆(坦桑尼亚)-马斯喀特(阿曼)-伊斯兰堡(巴基斯坦)-孟买(印度)-曼谷(泰国)-吉隆坡(马来西亚)-雅加达(印度尼西亚)-堪培拉(澳大利亚) -长野(日本)-首尔(韩国)-平壤(朝鲜)-胡志明市(越南) 境内传递: 台北-香港-澳门—海南省(三亚、五指山、万宁、海口)—广东省(广州、深圳、惠州、汕头)—福建省(福州、泉州、厦门、龙岩)—江西省(瑞金、井冈山、南昌)—浙江省(温州、宁波、杭州、绍兴、嘉兴)— 上海市—江苏省(苏州、南通、泰州、扬州、南京)—安徽省(合肥、淮南、芜湖、绩溪、黄山)—湖北省(武汉、宜昌、荆州)—湖南省(岳阳、长沙、韶山)— 广西壮族自治区(桂林、南宁、百色)—云南省(昆明、丽江、香格里拉)—贵州省(贵阳、凯里、遵义)—重庆市—四川省(广安、绵阳、广汉、乐山、自贡、宜宾、成都)—西藏自治区(山南地区、拉萨)—青海省(格尔木、青海湖、西宁)—新疆维吾尔自治区(乌鲁木齐、喀什、石河子、昌吉)—甘肃省(敦煌、嘉峪关、酒泉、天水、兰州)—宁夏回族自治区(中卫、吴忠、银川)—陕西省(延安、杨凌、咸阳、西安)—山西省(运城、平遥、太原、大同)—内蒙古自治区(呼和浩特、鄂尔多斯、包头、赤峰)—黑龙江省(齐齐哈尔、大庆、哈尔滨)—吉林省(松原、长春、吉林、延吉)—辽宁省(沈阳、本溪、辽阳、鞍山、大连)—山东省(烟台、威海、青岛、日照、临沂、曲阜、泰安、济南)—河南省(商丘、开封、郑州、洛阳、安阳)—河北省(石家庄、秦皇岛、唐山)—天津市—北京市是中國先意淫台灣喔! 那些霉体避重就輕根本就是同一伙的打手

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

olivia (微笑的月亮) — Sun, 29 Apr 2007 08:08:28 +0000

更丟臉的是，這樣的影片還被中國人留言: 台湾人真是孬种如果谁敢抢我国国旗，我立刻让他血溅三尺难怪台湾人老被大陆打压好好反省吧，你们台巴子 台灣人還要貼中國人的屁股嗎!? 磕頭吧!連戰!

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

maiko1214 (polo) — Sun, 29 Apr 2007 08:12:42 +0000

說不定郝市長會延用馬市長足球賽前例要市民不准秀出國旗那才精彩真希望聖火來台馬市長露出底細 2008再敗一次

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

olivia (微笑的月亮) — Sun, 29 Apr 2007 08:15:34 +0000

>馬市長露出底細 2008再敗一次那得要蘇院長不出線^^ 祈禱吧:p (先說好，我絕對不會含淚投票，我還會"拉"票....把票拉走^+++^)

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

geral (geral) — Sun, 29 Apr 2007 12:45:15 +0000

茄子，看到「台湾人真是孬种，如果谁敢抢我国国旗，我立刻让他血溅三尺... 」這個回應，其實我很慶幸我們不是野蠻的。看看臺灣這兩年來的努力，棒球、圍棋、調酒、扯鈴...臺灣的選手們表現得很亮眼，中國要搶我們的國旗，我們就讓國旗有更多的機會在世界亮相。：)

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

olivia (微笑的月亮) — Sun, 29 Apr 2007 16:58:24 +0000

唷，我看到的反而更多^^ 倒不是丟臉的問題如果這則簡體字真是中國網友留的那麼顯示，中國的人民不盡然都是敵對台灣的至少我接觸到的不是:)

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

nitoc (BANANA GUTS ) — Mon, 30 Apr 2007 03:08:12 +0000

本來就不是在鼓吹「敵對（無辜的）中國人民」啊。但我們有時也很難切割中國人與中國政府，例如在曼谷運動會吧，那些拉扯台灣國旗的中國選手，該認為是代表中國政府的蠻橫還是這些中國人的個人低級表現呢？至於奧運聖火爭議，我想到有些人老愛把台灣的自我防衛、誤導為對中國的不友善攻擊。李傑上周在立法院回應那些唯恐天下不亂的傢伙，聲稱我方的飛彈是攻擊性武器應「反攻大陸」時說，「國軍目前演習都以『防衛台海』為指導原則」。是了，「防衛」不就是我們大多數人的態度嗎？

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

perfume (Eleanor ) — Mon, 30 Apr 2007 04:52:15 +0000

黃志雄立委在去年4月14日的答詢就已展現對2008奧運的關心, 當時他的質詢有這麼一段話: 「我們國家與中共應該要互相釋出善意, 不要再讓政治的意識形態變成阻礙, 像南北韓就要在2008年共同組隊參加奧運會, 剛好符合奧運『世界和平統一』的最終目標, 這樣不是很好嗎? 」欸, 且不說奧運是否真有「世界和平統一」這個「最終目標」, 黃提及的南北韓共同組隊模式, 實際上從2000年雪梨奧運開始, 兩韓就僅是共同入場, 獎牌照樣分開計算, 2004年雅典奧運亦然; 至於南北韓共同組隊的提議則從2004年磋商至今八字還沒一撇, 卻被黃講得煞有介事, 看來除了跆拳道, 黃的胡說八道應該也有矇黑帶的等級了.

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

jrfox (豪豪) — Tue, 01 May 2007 07:34:34 +0000

訥客，我要是沒有記錯的話，中國運動員沒有「正確的政治態度」，似乎是不能作為中華人民共和國的國家代表隊種子運動員啊？！從這種角度來看，如果將中國運動員搶奪我國國旗的作為，視為卑劣、無恥、下流而自作賤的行為，嚴肅追究起來，這也應該不屬於「個人行為」的一環，而是「國家延伸意志」的展現才對吧？！對了，你的手機不是pda機種嗎？！秀秀ㄟ～～～^^;

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

nitoc (BANANA GUTS ) — Tue, 01 May 2007 11:42:17 +0000

我不知道那算不算是「國家延伸意志」。不過可以確定的是，中國選手很習慣用這種方式，來包裝其實是他們不甘願輸掉比賽的怨氣。

Re: 情緒話: 聖火路線、政治奧運

jrfox (豪豪) — Tue, 01 May 2007 12:00:52 +0000

不甘是一定有的，他們可是最肯砸錢養運動員的國家，拿走獎盃事屬當然，輸給台灣當然就崩潰了... 不過「沒有正確的政治態度」就「沒有出國比賽的機會」，他們的政治態度在相當程度上，仍決定了反應方式吧？！^^;