http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760 引述『相對於政府單方片段的執意推行與執行樂生41%的保留方案，我們希望藉此，將兩方案資訊透明，讓台灣所有的公民都能夠了解兩方案對於樂生保留價值意義的不同。透過此一作為，我們希望回應政府單方面推行樂生保留41%的說辭，事實上，有更能夠創造三贏的保存方案。而且，參與評估與支持樂生的專業工程單位，對於保留90%方案同樣表示捷運仍就可以運作的可行性，以此政府何以不公開審議90%，令人百思費解。我們沒有任何強力的政治經濟背景作為後盾， 我們只是一群認同樂生的朋友。我們如此作為的小小要求是：要求政府單位，在公共媒體上以公開的政策辯論會形式，公開審議樂生90%保存方案！』 40 Mon, 14 Jun 2010 20:35:13 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/815/483119.png 100 75 attemborough (亞典波羅) 呃...不知幾位發起人是否有什麼樣的意見否呢?.... Mon, 19 Mar 2007 04:23:24 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58859 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58859 http://www.hemidemi.com/image/user/760/1784.png 60 60 swpave (豬小草) 這是那個單位的新聞稿？媒改？傳學鬥？ Mon, 19 Mar 2007 04:30:42 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58864 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58864 http://www.hemidemi.com/image/user/497/497.png 60 60 attemborough (亞典波羅) 給豬小草 因為我之前在100元買下「保留樂生」的小小夢想的討論串裡,有提到今天發新聞稿再多做說明的想法。我不是用媒改社與傳學鬥名義,是用我自己.. 早上有些趕,所以就把他貼上我自己的blog,並且貼回黑米讓大家討論(因為我找不到在黑米有哪裡可以討論的地方) 很抱歉,也許這樣有很大的問題,所以希望幾位能夠討論一下(或撥我手機0958602562) 其實我想我應該是會被批評啦,因為沒有足夠時間與各位充分討論 Mon, 19 Mar 2007 04:35:37 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58868 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58868 http://www.hemidemi.com/image/user/760/1784.png 60 60 swpave (豬小草) 喔喔，因為寫「新聞稿」，所以以為是那個單位發出來的。 又，我覺得內容這樣寫沒什麼問題啊（你可以私下發黑米簡訊給我）。 Mon, 19 Mar 2007 04:37:07 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58869 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58869 http://www.hemidemi.com/image/user/497/497.png 60 60 attemborough (亞典波羅) 喔喔 呵 抱歉 了解了! Mon, 19 Mar 2007 04:38:17 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58870 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/521760#comment_58870 http://www.hemidemi.com/image/user/760/1784.png 60 60