http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151 引述『農委會特有生物保育中心和環保署全力搶救藻礁海岸，上月底要求在桃園觀音藻礁海岸施工的中油提出改善因應對策，但本周特生中心再度實地勘查時發現，現場施工面積遠大於原先承諾，至少已有1.1公頃的大片藻礁被怪手挖除，或被沙石覆蓋，永遠也無法復育了，讓研究人員心痛不已。特生中心緊急完成調查報告並行文環保署，希望環保署依法處理。 中油董事長潘文炎對施工造成的破壞十分重視，表示中油願意認養藻礁，並將委託台大海洋研究所教授戴昌鳳協助；只是依戴昌鳳說法，在大環境的水污染下，能做的效果有限。中油也強調目前已改採破壞最小的工法。 特生中心最近完成調查，發現桃園海岸的藻礁至少存活數千年之久，更是見證台灣西部從岩岸變遷到沙岸的重要演化證據。但其中現存最完整的小飯壢溪口至新屋溪口的藻礁海岸，中油卻在當地施工埋設天然氣管線。經特生中心緊急會勘，環保署已要求，中油雖已通過環評，但應在5月31日前提出因應對策，盡快改善對藻礁的破壞，中油也承諾施工範圍的寬度會從原本規畫的12公尺縮減至4公尺。 特生中心助理研究員劉靜榆說，中油不但開挖4公尺深溝，開挖土方、砂石都直接覆蓋在一旁的藻礁上，覆蓋面積至少寬達8公尺。施工平台也有10公尺寬。平台的鋼條樁腳直接插進藻礁上，藻礁支離破碎。 』 40 Wed, 28 Apr 2010 09:04:51 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/946/553906.png 100 75 nature23 (崇仁飛八) 台灣政府官員的頭腦裝的都是水泥，沒救了! Fri, 18 May 2007 12:25:32 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81062 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81062 http://www.hemidemi.com/image/user/202/2250.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 因為這些腦殘+腦滿肥腸的官員不是大腦裝水泥、就是大肚裝油水 加灣加油 台灣加油 油水萬袋 $$萬點 台灣萬歲 台灣萬歲 水泥封島 萬歲不壞 Fri, 18 May 2007 14:15:01 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81091 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81091 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 greenlost (greenlost) 關於藻礁，公共電視「我們的島」節目第109曾經做過專輯報導，底下是相關文字： 「礁就是生物礁 任何生物他可以堆積碳酸鈣的骨骼 骨骼堆積夠大 能夠抵抗波浪的構造 就把它叫做生物礁 如果是以珊瑚建造 我們就叫做珊瑚礁 如果是以藻類建造的 就叫藻礁 會建造藻礁的種類呢 主要是紅藻 一些珊瑚藻 鈣化藻 他們在細胞皮會堆積碳酸鈣的骨骼 會在一些環境中造礁 通常它是比珊瑚礁還要不好的環境就是說他水可能比較混濁 溫度可能比較低 浪比較強的地方 珊瑚比較沒有辦法生長的地方 這些藻類都可以生長 都可以造礁這樣子 在西部觀音那個地方的藻礁 基本上 是代表在過去幾千年 或是一兩萬年 那時候的環境還相當好 很適合這些藻類生長 所以在那邊建造了一大片的礁 （台大海洋所 教授 戴昌鳳） 台灣的藻礁 最年輕大概是六千年左右 最老大概是幾萬年 我們大概說是上一次冰河期的時候台灣海平面大概比現在還要低個100公尺左右 或一百多公尺 那個環境後來海水慢慢漲上來 慢慢上升 那個時候環境 可能適合藻礁的發育 所以在我們台灣北部和西部海岸 都可以看到有那些藻礁的發育 那個期間可能持續了幾千年」 Fri, 18 May 2007 15:05:26 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81097 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81097 http://www.hemidemi.com/image/user/104/1128.png 60 60 cywhale (cywhale) 在台灣這種發展邏輯下去，未來台灣的自然海岸將"絕種"，我們的小孩子看海，他可能認為海岸的組成是(1)消波塊(2)工廠煙囪(3)垃圾海埔地(4)XX管線 Fri, 18 May 2007 15:57:17 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81103 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81103 http://www.hemidemi.com/image/user/311/5431.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 嗯嗯 同理可證 未來 我們的小孩會認為土地、河川、叢林的組成也通通是水泥 土地:水泥+磁磚+人行地磚+柏油 河川:水泥堤岸+ 黑色的水 叢林: 大樹-101、新光大樓，小樹:玻璃稚幕大樓、停車塔、電線桿 Sat, 19 May 2007 02:59:25 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81174 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81174 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 環境基本法 第 三 條 基於國家長期利益，經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。 第 四 條 國民、事業及各級政府應共負環境保護之義務與責任。 環境污染者、破壞者應對其所造成之環境危害或環境風險負責。 前項污染者、破壞者不存在或無法確知時，應由政府負責。 第三十四條 各級政府疏於執行時，人民或公益團體得依法律規定以主管機關為被告，向行政法院提起訴訟。 行政法院為判決時，得依職權判令被告機關支付適當律師費用、監測鑑定費用或其他訴訟費用予對維護環境品質有具體貢獻之原告。 第三十九條 各級政府應確實執行環境保護相關法規，對於違反者，應依法取締、處罰。 Sat, 19 May 2007 03:01:08 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81176 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81176 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 barkingblue (Barking...) cywhale、頑固羊男: 好令人倒胃的想像圖...orz Sat, 19 May 2007 04:13:27 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81197 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81197 http://www.hemidemi.com/image/user/534/2582.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 對了 標題「經濟贏環保」應更正為「工程專業環保白痴贏環保」 「工程專業環保白痴贏環保」就跟「工程專業文化白痴拆樂生」一樣的不可思議 因為這只是一個小小的油管工程，要繞道往南移個一點點來保住藻礁的完整性，絕對沒有工程的難度，也不會經濟發展有任何大影響，因為只是油管小移一下或繞個彎 而相較於工程單位在悍衛他們的專業白痴上的「理不直而氣壯」，衛生署在悍衛公衛專業上，與環保署悍衛環保專業上，令人無言... 在樂生案，捷運局搬出一堆改變設計會增加數十億經費、機廠調度、變更軌道彎度等將會影響新莊捷運通車時程的怪論點，根本無法對抗同為工程專業的技師公會研擬出的90趴保留方案，眼見無法服人後，在公共工程會4月17日協調會最新的論點，又爆出了變更設計會影響第三軌道(雙迴路電力設計的備用系統)與變電所設計，可能會讓捷運系統因為機電系統問題完全停擺，影響到不止新莊線而是其他施工中的土城線、中和線等捷運完工時程。 最好是啦~~ 最好是 捷運的變電所超大，需要上百公頃土地，大到沒拆樂生放不進去一個小小的變電所 最好是啦~~ 最好是 捷運的第三軌道備載電力的線路要有四線道八線道公路面積才容納得下去，最好是雙迴路電力設計會造成整個現行營運中的捷運線主電力完全跳電。 為了讓拆樂生更具正當性，乾脆說不拆樂生，該變電所無法完工，會影響台北市的木柵線、新店線、淡水線的主電力跳電，會影響對個大台北的電力供給，不止捷運停擺，連台北城都會因此大跳電大停電，因此造成電力系統因為負載過高，會造成核一核二爐心熔燬...=.=||| 只要稍具人文的素養、關心點環保，工程專業絕對可以作出不破壞古蹟或數千年難以回復的藻礁保育，不是嗎? Sun, 20 May 2007 00:34:30 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81395 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81395 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 greenlost (greenlost) 這個事件再次提醒我們環評的重要， 以及，有些工程或許是根本不需要做的，也不需要折衷。 Mon, 21 May 2007 01:56:27 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81611 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81611 http://www.hemidemi.com/image/user/104/1128.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 假日看了3月時新聞的圖，氣死，油管的位置，在藻礁的南方位置的邊邊角 不需要移到公里計，只要2-3百公尺就可以繞過去， 中油真得很過份，明著協調承諾，暗地裡挖 環保署也拜託一下，中油的老闆又不是王永慶，不必這麼沒骨氣吧，暫停施工可以先弄吧 Mon, 21 May 2007 03:59:51 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81638 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/600151#comment_81638 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60