HEMiDEMi | Yam和樂多正式拆夥 | 最新迴響

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 08:36:37 +0000

題外話，【引述】跟【說明】不一樣吧？最近有好多人都把自己下的評註（說明）放到文章的【引述】裡去了。

Re: Yam和樂多正式拆夥

asimo118 (阿西摩) — Fri, 27 Oct 2006 08:39:28 +0000

豬大爺。。。我自己來認罪~~ 我剛開始也是這樣搞錯了~ 還好我家法蘭提醒我~ 所以~ 郎嘻挖台ㄟ啦~

Re: Yam和樂多正式拆夥

tenz (tenz) — Fri, 27 Oct 2006 08:41:39 +0000

歹謝歹謝，一向沒注意到 XD

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 08:50:19 +0000

不知道在天空部落30G的容量面前，樂多部落格會端出什麼讓人不轉檯的菜色？

Re: Yam和樂多正式拆夥

tenz (tenz) — Fri, 27 Oct 2006 08:52:38 +0000

有待觀察了..不過功能好壞是一回事，已經建立起的讀者群會不會跟著轉也是重點..

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 08:54:51 +0000

如果那個網域名稱、RSS FEED名稱沒有更動的話，讀者群跟著搬其實是沒什麼感覺的。不過，天空也弄MY PAGE倒是讓人想到無名小站啊。

Re: Yam和樂多正式拆夥

ancorena (瓦礫) — Fri, 27 Oct 2006 08:54:34 +0000

...（晴天霹靂）

Re: Yam和樂多正式拆夥

bookmusic (門牙少一顆) — Fri, 27 Oct 2006 08:59:34 +0000

我的直覺：天空部落的廣告會比樂多的要來得多。就只是直覺而已

Re: Yam和樂多正式拆夥

hypnotist (紫頭) — Fri, 27 Oct 2006 09:03:12 +0000

純粹覺得天空的domain name很醜。

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 09:04:19 +0000

廣告喔，天空好像現在就比養樂多多啊，以後應該也不會少吧。現在唯一辦部落格免廣告的，只有blogspot跟wordpress了！（握拳）哈，好想辦投票喔，看看是留在樂多的多、搬到天空的多，還是會跳槽呢？

Re: Yam和樂多正式拆夥

asimo118 (阿西摩) — Fri, 27 Oct 2006 09:10:48 +0000

有時候，還真想使用網路上的 blog 系統，至少這樣到處都能編輯，被點閱率也比較高。但是每次看到這種新聞，就會打退堂鼓。唉~ 我還是自己買網路空間，慢慢的用 Rapidweaver 做網站，至少，這樣玩起來，我比較沒有負擔

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 09:14:36 +0000

被點閱率與自己買空間與否有相關嗎？（搔頭）

Re: Yam和樂多正式拆夥

bookmusic (門牙少一顆) — Fri, 27 Oct 2006 09:15:16 +0000

>6.移轉期間終止時，樂多將不再授權蕃薯藤使用樂多日誌平台，選擇使用蕃薯藤的 >用戶將切換到蕃薯藤的新平台，選擇使用樂多的用戶可以繼續使用樂多日誌平台 >完全不受影響。 >7.移轉期間終止後，尚未選擇平台的用戶，其Blog資料將由樂多及蕃薯藤各自保有 >一份，用戶得隨時經由雙方各自的Blog入口，登入其提供的日誌平台內，繼續管理 >其Blog。總覺得第6點與第7點有點衝突：如果我到移轉終止那刻故意不選擇要到哪邊，那麼根據第7點，即使移轉終止了，我仍可擁有兩個blog？

Re: Yam和樂多正式拆夥

asimo118 (阿西摩) — Fri, 27 Oct 2006 09:26:05 +0000

豬小草: 如果是放在入口網站，被搜尋到的機率比較高，因為只要在同一系統下，會自動將新增加的用戶登陸，方便其他使用者搜尋。然而，自己架設的網站，就沒有這樣的優勢了。凡事都得自己來。這樣，你了了嗎? 當然啦，如果已經有相當名氣的話，不管是不是使用線上系統，或者是自己架設，流量都還是一樣驚人的。

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 09:34:25 +0000

不太了。如果只是搜尋這問題的話，不是可以自己到google sitemap去登錄，或technorati送個ping嗎？唉，我用blogspot那麼多年了，雖然它上頭的老闆是google，可是也沒有增加什麼讀者（最近甚至連Google都找不到我自己的部落格，鳥）；Google Blog Search出來最多的blog是MSN SPACE。至於養樂多的讀者，也很少從首頁摸進去的，無名的用戶更是根本skip掉首頁。當然，我不知道放在新浪、雅虎、甚至PCHOME等入口網站集團下【部落格服務】專區的部落格是否真的能從主站那裡找到什麼人哩。當然啦，讓同一個系統的用戶可以互相容易訂閱的服務倒是不少。至於名氣，哼，我就知道阿西摩念玆在玆的是沒有把Mobile 01的流量倒過去，是吧？！

Re: Yam和樂多正式拆夥

hypnotist (紫頭) — Fri, 27 Oct 2006 09:36:09 +0000

> Google Blog Search出來最多的blog是MSN SPACE。推這句……

Re: Yam和樂多正式拆夥

edl2000 (艾德) — Fri, 27 Oct 2006 09:43:55 +0000

推豬小草的...google也找不太到我的blog資料，雖然是自己架的。

Re: Yam和樂多正式拆夥

markwu (Mark Wu) — Fri, 27 Oct 2006 09:54:30 +0000

豬小草：星遊記也沒廣告喔。

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 09:57:33 +0000

對喔。。。（可是我一直以為那整個BSP都是某旅遊業者的廣告）

Re: Yam和樂多正式拆夥

asimo118 (阿西摩) — Fri, 27 Oct 2006 09:57:43 +0000

豬小草: 我很極力在改變我的形象耶~ 所以啊，勸敗文，少寫一點。人家現在走正派，不自是邪惡的勸敗。而是，正派經營的［分享］。只是，我還挺怕流量大爆增，因為流量 = 燒錢。我已經從 .mac 1G 升級到 2G 了。不便宜啊~ 剛剛挺無聊的又搜尋了一次，挖靠，這次竟然又有新發現，第三頁竟然出現了某大陸討論版直接轉貼我的文章，雖然有注名出處，但是，挖哩哩，我完全不知道那篇文什麼時候被轉貼了。。。真是的，該來去那邊露個臉，宣示一下［主權］剛剛還有發現，google 上會出現一個科幻大師的譯名: 艾薩克•阿西摩夫。還有yahoo上面也有一個人用阿西摩的暱稱。呵呵~

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 10:00:26 +0000

你也在轉型喔，可是，夥伴（我覺得這兩個字根本就等於小朋友），你不知道勸敗分享文跟美食文，在網路上最好賣了嗎？另外，我一直以為你的相片會放個國旗、黨徽什麼的，不然，防不勝防啊。

Re: Yam和樂多正式拆夥

asimo118 (阿西摩) — Fri, 27 Oct 2006 10:06:27 +0000

有高人指點我，直接拿出［X輪大法］的標語效果最好唷~ 我應該來去拓展一下大陸市場才對~ 呵呵~ 還有［夥伴］是吉米丘之前常常用的字眼，結果好死不死，被他洗腦到。。。好! 我來去研究一個屬於我的專屬字眼。。。至於賣不賣，不能換成實際現金通通都不賣啦~ 人家要換 MBP Core 2 Duo 啦~ 不過，我隱隱約約聽到法蘭在碎碎唸... [低調~ 低調~]

Re: Yam和樂多正式拆夥

Fri, 27 Oct 2006 10:21:52 +0000

（咳...樓上的夥伴在聊什麼我都已經愈看愈昏了...跟樂多、蕃薯藤有關嗎？）是說如果選擇留下，網址又要改回當初一開始的 http://blog.roodo.com/ 了嗎？

Re: Yam和樂多正式拆夥

louis803 (格瓦拉) — Fri, 27 Oct 2006 11:18:58 +0000

給bias，如果留下的話，原則上是http://blog.roodo.com/biasonica這樣沒錯。還有一些技術上的細節，屆時應該會完整的公告，讓大家在選擇前充分了解。

Re: Yam和樂多正式拆夥

pigyhome (Pigy) — Fri, 27 Oct 2006 11:21:19 +0000

回 bias： >>是說如果選擇留下，網址又要改回當初一開始的 http://blog.roodo.com/ 了嗎？看起來有可能，他們兩家要分家，樂多要自己搞，我怎麼越看越不樂觀，樂多系統不知道幾百年沒大更新過？上次垃圾留言攻擊事件，也是用戶用到忍無可忍，官方才出來處理 Orz....

Re: Yam和樂多正式拆夥

pigyhome (Pigy) — Fri, 27 Oct 2006 11:24:06 +0000

>格瓦拉：哇賽！「樂多高層」親自蒞臨回覆！！！

Re: Yam和樂多正式拆夥

louis803 (格瓦拉) — Fri, 27 Oct 2006 11:32:11 +0000

高層@@快別這麼說... 關於系統更新的問題，我這麼說好了─兩個和尚沒水喝XD。開發部其實在底層做了很多事情，包括之前來自中國的垃圾帳號攻佔首頁、垃圾回應...等等。只是沒有一個人有空好好整理、回覆。(就好像時間都開在開發、除蟲上，文件的部分就忽略了) 至於未來...其實我還滿樂觀的:P

Re: Yam和樂多正式拆夥

vinta (VINTA) — Fri, 27 Oct 2006 12:18:20 +0000

格瓦拉..... 起來革命吧！

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Fri, 27 Oct 2006 12:28:00 +0000

天ㄚ當初就是為了逃避小妹大,蔡康永,和一些女優... 從天空搬到yam樂多無奈yam還是撐不住是不會想回天空不過留在roodo的話能撐多久呢

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 12:42:00 +0000

hyc64： Louis說的那句【兩個和尚沒水喝】很值得玩味與期待喔，我相信樂多不會虧待你們這些愛乾淨的使用者的。

Re: Yam和樂多正式拆夥

ckyuan (.CK) — Fri, 27 Oct 2006 12:55:43 +0000

商業 BSP 的合縱連橫, 對忠誠用戶的影響真是令人不敢領教.... Blog 在網路上就是代表一個人, domain name 則是這個 Blog 的識別我是覺得, yam 應該把 blog.yam.com 捐出來不是捐給樂多, 是捐給目前的用戶....

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 13:11:24 +0000

來，各位，來blogspot吧，我們有獨立網域名稱喔。。。

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Fri, 27 Oct 2006 13:44:51 +0000

同意.CK 對於wretch,webs-tv,xuite.... 這種的domain name實在無法領教但要blog.yam.com捐出來應該是不可能都分家了怎可能在一個domain之下運作說實在部落客經營久了就是黏在domain name而已當初想若yam收個年費保證domain name 那我絕對付費的無奈搞成醬...><"

Re: Yam和樂多正式拆夥

charlesc (charlesc) — Fri, 27 Oct 2006 14:39:56 +0000

和尚加油！

Re: Yam和樂多正式拆夥

kome (kome) — Fri, 27 Oct 2006 15:07:37 +0000

這裡討論的比樂多還熱鬧哩，其實好些書籤也是這樣，在黑米討論的人比在該網頁還多。先前也跟格瓦拉討論這個問題，幾個要先解決的是資料連結，樂多站內的連結要批次自動更改。另外替所有BLOGGER在BLOG網頁上告知他的訂戶怎樣更改RSS訂閱以及提醒網址轉換的公告。這樣可降低助樂多部落客隨之而來得問題。那搜尋引擎的索引資料可能就得靠時間了....接著就是信心問題了。一定會有人擔心拆夥後日後樂多是否能夠持續維持，就跟職棒一樣。我不清楚新功能有多少改變，不過譬如說分家後推出樂多BLOG2.0，這樣有改版表示會持續經營，會讓使用者放心。還可以用官員背書法，找大卡的部落客出來說：我文章上萬篇，我不搬家，請大家繼續用力愛護樂多。然後再用力PO很多文章(努力啃香蕉 XD...)，這樣其他人就更放心啦～

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Fri, 27 Oct 2006 15:15:52 +0000

養樂多大戶？酥餅？妙子？王心凌？

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Fri, 27 Oct 2006 15:31:19 +0000

養樂多小戶比較多ㄅ? 對於這樣的拆家方式實在令人無法苟同難道不能利用剩餘價值順勢搞點錢比如保留domain者給他升級空間,服務再來收點年費之類的嗎一個最有發展的服務也能玩成這麼悽慘難怪這顆蕃薯越來越臭我看數碼xx開始擔心買到臭蕃薯了...

Re: Yam和樂多正式拆夥

kome (kome) — Fri, 27 Oct 2006 15:56:40 +0000

我可以出來信心喊話 @_@

Re: Yam和樂多正式拆夥

burdettem (伯倫) — Fri, 27 Oct 2006 16:07:16 +0000

改網址是個大工程呢～　推豬小草的：＂哈，好想辦投票喔，看看是留在樂多的多、搬到天空的多，還是會跳槽呢？＂能不能用黑米的迴響功能來玩投票呢？

Re: Yam和樂多正式拆夥

perrywu (派瑞吾) — Fri, 27 Oct 2006 16:15:41 +0000

我自己是樂多的只想知道應如何解決分家的問題希望這個世界都好啦哎～～～

Re: Yam和樂多正式拆夥

fyu (法蘭) — Fri, 27 Oct 2006 16:50:40 +0000

我到底是為了什麼特別跑去樂多開一間blog的... 最終還是要回到blogspot的懷抱嗎??

Re: Yam和樂多正式拆夥

kirinlin (Kirin Lin) — Fri, 27 Oct 2006 17:18:33 +0000

對 Kirin 來說真是大新聞啊～還好一開始就是自己架，反正流量也不大。sitemap 做好一段時間之後，我首頁的 PageRank 就衝到 5 了說。 blogspot and wordpress 都很讚，都推薦。 wordpress 比較有趣的功能是可以匯出匯入，還可以自定一個 Domain 給那個 blog。

Re: Yam和樂多正式拆夥

louis803 (格瓦拉) — Fri, 27 Oct 2006 18:22:23 +0000

大戶不知道是指流量、文章數還是什麼，現有大家看得到的排行榜是文章、回應、引用三者的綜合評分，如果是流量的話，一些大家比較不常提到的，每個月pv超過10萬的還不少(不是reload一次就加一那種統計)。網址的問題，如果影響很大的話，可以選擇原來的，至於最後會不會都變成webs-tv之類，那就不是我能判斷的。以我們的立場，會做好所有準備，包括新的功能和更穩定的架構，迎接未來所有的使用者；然後告訴大家選擇的方式，選擇後會有哪些影響...等等。我不知道這樣講對不對，在這種時代，說真的，在哪裡寫blog又如何？只要是自己能夠放心(資料不會消失)，用起來順手，能滿足自己的需求(交朋友或是增加能見度..等等)連可以同步發表的平台都有了...不是嗎？可能會有人覺得身為BSP講這種話是違心之論，因為流量啦、會員組成、會員數什麼的，還是台灣網路廣告方面主要的(或說僅有的)評判標準，這種賺錢方式雖然輕鬆，但總覺得不是很紮實。那不然呢？以日本的blogpeople或hemidemi這類跟blog有關的服務，或是最近滿多人參與的部落格觀察來說，假如這些模式都能在台灣盈利(大賺更好)，會更讓人(至少是我@@)開心。

Re: Yam和樂多正式拆夥

nitoc (BANANA GUTS ) — Fri, 27 Oct 2006 19:34:42 +0000

樂多用戶也可以考慮同樣使用 Typepad 的日本 nifty，utf-8 的編碼，免費用戶也有 2GB 的空間隨你用（檔案、圖片、外連都OK），我圖片沒放在 flick 後就是利用那裡的空間給 blogspot 用。只是剛摸索日文界面時難免會有些陣痛罷了。對了，它還提供匯入的功能。可以直接把樂多舊文章灌進去。

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 00:41:08 +0000

投票吧！因為我是blogspot用戶，所以不敢造次，把這【還記須喝養樂多嗎？】這個poll放在自己的邊欄，因此只放投票連結在這裡。 Vote in my poll! 如果有樂多用戶要把者投票搬回自己家的話，把下頭這段語法搬回去貼，且記得把＜＞改成半型即可。＜!-- Begin Poll4You.com Html Code --＞＜script src="http://poll.isitex.net/showpoll.php?id=1221" type="text/javascript"＞＜/script＞＜-- End Poll4You.com Html Code --＞

Re: Yam和樂多正式拆夥

ancorena (瓦礫) — Sat, 28 Oct 2006 01:29:52 +0000

（已經開始寫回憶感想了）想當年到樂多，也不過就是貪圖那種自定功能跟版面簡化之間的平衡感，而且在各地連結，速度最快的也一直都是樂多眾啊... 那麼...我就指定王心凌出來為新樂多代言好了...（飄走）

Re: Yam和樂多正式拆夥

Sat, 28 Oct 2006 01:47:39 +0000

樂多日誌如果要找明星代言人，台灣大哥大行動小秘書 Jalyn 葉羿君應該是比王心凌、楊丞琳、林依晨等都更適合的人選啊... 想當初無名小站還在交大的時候製作站服販售，擔任服裝模特兒的 Jaline 人氣多旺啊，不輸給後來變成主播又終於如願轉型為藝人的小狐狸王怡仁吧。後來葉羿君也進入演藝圈，拍廣告、拍電影、拍偶像劇（有拍偶像劇嗎？），然後就變成在樂多開部落格也確實有自己在更新經營的明星了。樂多這邊至少還持續更新到七月底才停，無名那邊關閉兩年多了吧。所以我投葉羿君一票。（喔，豬小草提供的鏈結語法不是在投這個喔？）

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 01:59:22 +0000

bias給的連結有誤，小秘書其實在這裡。又，關於找新生代美少女一事，【小草老矣，尚能飯否？】，當然是要請bias等年輕一輩多多挖掘、多多推廣啦。。。

Re: Yam和樂多正式拆夥

thd (虎兒) — Sat, 28 Oct 2006 02:15:57 +0000

我去申請了一個天空的blog，旁邊的贊助商(廣告)一直閃來閃去，然後還有系統公告blahblah，光是這樣就不想用了。

Re: Yam和樂多正式拆夥

darkbringer (Satan the DarkBringer) — Sat, 28 Oct 2006 02:49:49 +0000

以前就一直有人叫我去天空，可是光是看到那個Domain Name就讓我再起不能了.....@_@

Re: Yam和樂多正式拆夥

seanwang (史恩王) — Sat, 28 Oct 2006 03:20:00 +0000

要不要到麻蛙來看看? 不過麻蛙現在沒有開放註冊, 如果想申請的人, 可以留言給麻蛙小工要邀請信, 哈哈!!

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 03:22:37 +0000

看來又有一波搶人潮啊～

Re: Yam和樂多正式拆夥

attemborough (亞典波羅) — Sat, 28 Oct 2006 04:15:17 +0000

這就是商業網路服務機八的地方，每過一陣子就要煩惱搬家、自己被賣掉哪的日子說實在話，這樣真很番，有夠番的，操....

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Sat, 28 Oct 2006 04:48:09 +0000

所以部落格泡沫化是BSP先...@@" 本來是想說採圖文分離政策 yam樂多+Flickr 以免於被BSP綁架的恐懼無奈卻遇到整個Domain Name泡沫...XD 樂多接下來好好加油愛乾淨的小咖很多而且這些人不會吝於掏出一些年費的只要持續乾淨的話有時候不要去搶80 好好做20就能活得很快樂了...

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 05:22:21 +0000

hyc：那你為什麼不考慮搬到blogspot？我們很乾淨啊，後面又是大老闆。

Re: Yam和樂多正式拆夥

garylin (葛力) — Sat, 28 Oct 2006 05:33:56 +0000

哈，本來放影片代碼的地方現在可以拿來投票喔? 這倒是超乎我的想像! :) 看來我要把影片代碼這幾個字改一下了...

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 05:35:06 +0000

嘿嘿，被我試出來了吧！

Re: Yam和樂多正式拆夥

garylin (葛力) — Sat, 28 Oct 2006 05:38:13 +0000

公告上好像還沒提到詳細的時間喔?

Re: Yam和樂多正式拆夥

cravinglove (cravinglove) — Sat, 28 Oct 2006 05:40:41 +0000

看到 Yam 被賣掉的消息時，我第一個想到的就是樂多怎麼辦？回過頭來看，當初轉讓網址的決策實在太衝動吧。好不容易經營到 25% 的 reach ，現在怎麼辦？如果一家 25% reach 的網站還不能大賺，那台灣的網路市場實在是很糟糕。

Re: Yam和樂多正式拆夥

louis803 (格瓦拉) — Sat, 28 Oct 2006 06:52:51 +0000

說到Jalyn，不知道現在還有沒有人氣啊？自從國士無雙後，印象中就只有在「自然果力」(？)的廣告裡看到了(同一支廣告裡的一年之初柯佳嬿也不錯XD)。正式分手的時間還會有公告，這次只是為了平息來自四面八方的揣測和詢問而已@@ cravinglove說的沒錯，的確很糟糕@@...如同上面hyc64提到的，被BSP綁架的恐懼，台灣倒有很多使用者不會有被portal綁架的恐懼XD，所以會有一家有錢在電視上大打廣告，另外的卻是...網址的問題真的是沒辦法，以小事大總是要有條件。reach和賺錢的關係，我覺得好像也不是那麼絕對；無名的reach和yam好像就差不多吧:P不過應該會越來越好啦！

Re: Yam和樂多正式拆夥

schee (schee) — Sat, 28 Oct 2006 09:15:15 +0000

單方的說法不足為信。

Re: Yam和樂多正式拆夥

appleseed (蘋果核) — Sat, 28 Oct 2006 09:28:19 +0000

我覺得blogger的側邊欄位很不方便建立耶之前就是開在那邊，但是懶得研究怎樣做側邊欄才跑到養樂多的^^

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 09:36:24 +0000

嗯，之前的確不是那麼好用，不過beta版出現之後，算是挺容易的。

Re: Yam和樂多正式拆夥

Sat, 28 Oct 2006 09:41:57 +0000

我之前也是一直搞不定 CSS 跟 sidebar 的布置才放棄在 blogspot 定居的... orz

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 09:42:36 +0000

那我倒是【頑強】地活下來了？

Re: Yam和樂多正式拆夥

appleseed (蘋果核) — Sat, 28 Oct 2006 09:51:53 +0000

離題請問一下豬小草，beta版和原來的blogger控制介面有差嗎？ beta版似乎要用google帳號登入呀？和原來blogger的帳號好像不相容喔？謝謝！^^

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 09:57:57 +0000

差蠻多的，帳號也的確併到google account去了。以前寫過一篇介紹，當中許多問題（例如Label文字、RSS FEED等）已經被解決了。

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Sat, 28 Oct 2006 10:41:56 +0000

to 豬小草我第一個蓋的就是blogspot 回應的功能有點給他囉嗦還是覺得"複雜"...XD 至於格瓦拉提到 "...網址的問題真的是沒辦法" 天ㄚ我印的部落格名片怎辦我真的去印部落格名片耶...XD

Re: Yam和樂多正式拆夥

swpave (豬小草) — Sat, 28 Oct 2006 11:00:11 +0000

appleseed、hyc64：我會一個人好好的在blogspot活下來的！（握拳）

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Sat, 28 Oct 2006 11:12:14 +0000

談笑之間... yam blog 後台已變這副德性了也不能回應文章了...><" .... Warning: mysql_connect(): Lost connection to MySQL server during query in /usr/share/php/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 354

Re: Yam和樂多正式拆夥

appleseed (蘋果核) — Sat, 28 Oct 2006 11:57:17 +0000

樂多！！你要堅強呀！！！XD blog網址真是一個有點麻煩的問題喔～囧

Re: Yam和樂多正式拆夥

perrywu (派瑞吾) — Sat, 28 Oct 2006 13:33:46 +0000

當初因為怕自己搬家所以申請了自己的網址http://www.perry.tw，殊知會因為這樣的關係派上用場，當初我也是使用blogspot，版面也很極簡，後來因為Yam樂多在辦夏日部落格傳說，覺得有在經營辦活動的平台吸引我，當初也尚未是網誌重度者，所以轉移倒也不痛不癢，現在要換了？要嗎？不過...現在連登入管理介面都進不去了，是怎樣勒.... 哎....

Re: Yam和樂多正式拆夥

catrain (貓。果然如是) — Sat, 28 Oct 2006 14:12:39 +0000

那如果我選的是 Yam Blog樂多日誌-Yam=Roodo Blog（但請重新申請帳號）那如果有人用我的帳號申請了那前面幾百篇的文章怎麼管理?

Re: Yam和樂多正式拆夥

alice425 (Alice) — Sat, 28 Oct 2006 16:19:27 +0000

糟糕了，討論這麼熱烈，不知道該怎麼回.... 我在樂多有兩個帳號，一個是吃樂多市場會員的，一個是吃蕃薯藤會員的。要是分家了，吃樂多市場會員的這個還要重新申請嗎？吃蕃薯藤會員的，是直接歸天空部落，這我早就知道了，所以沒差....

Re: Yam和樂多正式拆夥

louis803 (格瓦拉) — Sun, 29 Oct 2006 14:57:58 +0000

網址、帳號的問題都有解決方法，各位不用太擔心。帳號被申請走，去管理原來帳號這種事情更是不會發生。我想這件事情討論到這邊也差不多了，接下來要面對的是拆分時執行的動作，這個要花不少時間測試才行，所以得繼續忙一陣子XD 總結這次事件，個人的感想是，下面的執行者雖然難免有些溝通上的磨合和摸索，為了雙方各自公司的權益，也會有一些顧慮，但基本上還是能完成大部分的事情。但是在聯名的這段期間，應該都會體認到，這樣的模式仍有很多不理想的地方。拆分的關鍵則是webs-tv的加入，影響了原來合約的內容和對象。這些風風雨雨對使用者來說不是那麼重要，對我們來說，最重要的是保障目前用戶的權益和所有現有的內容，不管要走要留，都能順順利利的~

Re: Yam和樂多正式拆夥

theodor (企鵝) — Sun, 29 Oct 2006 15:02:26 +0000

加油唷，如果你們能夠在拆分的處理過程中作得好，反而能夠贏得更多使用者的信賴。下過雨的土地會更堅硬的。

Re: Yam和樂多正式拆夥

hyc64 (hyc64) — Sun, 29 Oct 2006 15:50:31 +0000

擔心的是拆分後過一陣子又加入新的聯名經營者又要換一次Domain Name...XD

Re: Yam和樂多正式拆夥

ascent (Ascent) — Mon, 30 Oct 2006 18:40:35 +0000

歡迎大家來試試 Jumbo http://jumbo.to (不是叫你用 ab 試喔)， Jumbo 讓會員完全獨立的網址與網頁空間，例如: http://julian.mac.to 是你的首頁 http://julian.mac.to/blog 是你的部落格 http://julian.mac.to/album 是你的相簿全部國人自行開發的 blog 與相簿， utf-8 編碼，1GB 的空間隨你用（檔案、圖片、外連都OK），沒有流量限制，文章內可以直接插入相簿照片。完全中文界面整合在一起的喔。完全沒有廣告干擾，因為是收費的服務... XD

Re: Yam和樂多正式拆夥

ascent (Ascent) — Mon, 30 Oct 2006 18:47:53 +0000

To: 阿西摩 Google 搜尋引擎排序不會因為 blog 放在入口大站而比較容易被找到，是以你的網站 (網址) 被多少人收集 (連結) 作為排序的判斷喔所以多多來黑米把自己的文章網址貼進來就對了 XD

Re: Yam和樂多正式拆夥

mekiaries (ruru) — Thu, 02 Nov 2006 04:13:42 +0000

說真的，就是domain這個問題最大吧？？至少對我來說，既然要換domain，那跟搬去別的地方不是一樣？搬家小事，要去通知改網址，改RSS那很頭痛。