HEMiDEMi | 樂生抗議與總統選舉 | 最新迴響

Re: 樂生抗議與總統選舉

attemborough (亞典波羅) — Mon, 19 Mar 2007 04:30:38 +0000

或許我們應該有個聲明?

Re: 樂生抗議與總統選舉

swpave (豬小草) — Mon, 19 Mar 2007 04:31:49 +0000

瓦礫，說話！（指）

Re: 樂生抗議與總統選舉

kevinsigma (Kevin Sigma) — Mon, 19 Mar 2007 04:41:27 +0000

第一個巧合是，以往的抗議還會去找台北縣政府、國民黨中央黨部；近來所有的抗議、抗爭全部圍繞在蘇貞昌周圍。值此民進黨總統初選時刻，不敏感也難。第二個巧合是，部落格名人「瓦礫」同時發起「讓樂生人權決定我們的總統」網路串聯運動。依此「樂生人權」標準，在任內駁回九○％方案的馬英九，應負直接責任，卻未見抗議者對馬英九有同等級的抗議分貝與動作。第三個巧合，陳學聖在去年高雄市長選戰引用夏鑄九教授等人說辭，以「不要把市政府的魄力當成推土機，要把人民當人看，施政要有人性。」指責當年阿扁市長，扭曲一起自殺案為政治事件之操弄。恰巧，相關人等也見於今日的樂生案中。結論:燕勒卿->名偵探?

Re: 樂生抗議與總統選舉

kovis (小柯) — Mon, 19 Mar 2007 04:42:05 +0000

說真的瓦礫講那麼久了藍綠都還沒人敢放個屁說要收編呢(笑)

Re: 樂生抗議與總統選舉

ancorena (瓦礫) — Mon, 19 Mar 2007 05:52:19 +0000

剛上來就看到這篇文章，我咧。 ~~正在草擬筆戰文中~~回應的溫情文字已經寄出去了。再怎麼說，這篇文章都沒有講到集體部落客，而是鬼扯到某位網路名人身上而已。我在想，是否先不要把兩者印象連結起來比較好。啊對，亞典波羅有記者壓力。如果有記者問起這件事，我個人的看法，可以強調： 1. 串連部落格幾乎不見哪個有認真提到該選哪位總統 2. 這個串連基本上是以正面加分評估取代負面攻擊鬥爭 3. 小柯說得沒錯，如果是為誰造勢，那個誰怎麼還不出來嗆聲？

Re: 樂生抗議與總統選舉

attemborough (亞典波羅) — Mon, 19 Mar 2007 06:14:44 +0000

ok 收到!

Re: 樂生抗議與總統選舉

anarch (anarch) — Mon, 19 Mar 2007 10:59:36 +0000

瓦礫起碼你沒有被改名字……

Re: 樂生抗議與總統選舉

ancorena (瓦礫) — Mon, 19 Mar 2007 15:41:45 +0000

終於把完稿寄出去了。老實說，真怕說錯話...