http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382 引述『針對樂生療養院拆遷爭議，臺北縣長周錫瑋今天表示，閣揆蘇貞昌擔任北縣長任內，不但主張樂生院全部拆除，也未指定古蹟，但當時的行政院長也核定了相關計畫；因此游錫（方方土）與謝長廷兩位前任閣揆同樣也有責任，也脫不了關係，三人應該停止攻擊，不要把樂生案炒成政治事件。 　周錫瑋也說，樂生院是他上任後，聽取各方意見，才與台北捷運局合作，提出百分之四十一點六的保留方案，如果現在各方還有意見，本來就可以坐下來討論，但不要因為民進黨內部紛爭，把事件政治化。 　台北市長郝龍斌也說，樂生案如何處理，要看行政院決策而定，台北縣市作為地方政府，將待行政院做出最後決策後，再進行執行方面的可行性評估。周錫瑋與郝龍斌今早連袂出席Upaper捷運報創刊典禮時，對媒體做以上表示。 　周錫瑋說，樂生案應該妥善討論、協調，無論衛生局、文建會其實都是行政院部會，不該自家人先吵起來。他指出，除了目前樂生案的相關爭議與意見外，也希望大眾留意新莊、三重地區近百萬民眾交通權益與安全問題。 　他指出，新莊地區目前每年平均發生兩千件車禍，造成二十二人死亡，相信捷運如能通車，相關數字應能減少一半。 　周錫瑋強調，只要中央決定，地方政府會配合去做，並進行可行性評估，但地方意見與安全問題也要考量，更不要把問題吵成政治事件。 　陳總統日前為樂生案道歉，引發各方關注，是否將影響政院決策，或改採文建會保存九成版本，也再度受到關注。不過台北市捷運工程局評估，若擴大保留範圍，除工程繼續延宕，並將再花費鉅資外，也會有水土保持與安全風險的疑慮。 　捷運局說，上級單位不妨將變更計畫交工程界公開檢閱評估。 』 40 Tue, 14 Sep 2010 02:25:59 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/69/488517.png 100 75 kovis (小柯) 捷運局最後那一句話 正是早就應該要做的 而且不只變更計畫 整個案子都應該要完整公開審議才對 Mon, 26 Mar 2007 05:51:55 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62260 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62260 http://www.hemidemi.com/image/user/304/1328.png 60 60 asimo118 (阿西摩) 整篇看下來，還不就是「踢皮球」＋「郝」個落井下石。。。 周縣長，如果能力夠，就承擔下來解決它！而不是想要閃來閃去的，如果周縣長能夠把這個事情處理的巧妙，我相信絕對能替他個人，以及藍色在下次選舉的時候拉入不少票。問題是，統統只有想到閃。拿出點魄力還啊！當初選舉時候的魄力勒！？那個信心勒！？還是選上了就全部忘記了！？ 什麼事情都要去說上一任沒做好，那高雄市的變化，還有愛河整治又是怎麼回事？然後台北市的淡水河，又發生了什麼事情！？說人家政治化的人才是真正政治化的人！ 而那個愛落井下石的「郝」市長，我還等著他兌現「整治淡水河」勒～ 他喔，還是當個呆頭鵝，安安靜靜的比較好，不然多說多錯，倒是偷雞不著拾把米，那才好笑了。台北市還有很多事情等著被拿出來燒勒～ 大龍峒就完全沒事情了嘛！？怎麼還不見「郝」市長對這個來發表一下意見。自己管區都還沒搞定就想要去幫忙台北縣！？ 整個有寫跟沒寫一樣的鳥蛋新聞，問題還是沒有解決。 寫了一大篇，重點只有最後那一句話，而且還只是一半重點而已～ 無力～ Mon, 26 Mar 2007 06:00:41 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62262 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62262 http://www.hemidemi.com/image/user/438/1462.png 60 60 jinyaolin (Jim) 應該把捷運局所謂"41%保留方案"和文建會的案子一起比較才對。 Mon, 26 Mar 2007 06:01:21 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62263 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62263 http://www.hemidemi.com/image/user/195/7363.png 60 60 olivia (微笑的月亮) 後續聯結 今天，蘇貞昌前往北縣秀峰國小與學童共進午餐，對於樂生院的事情，由於重新評估樂生院保留比例是他親自做出的決定，因此他沒再說樂生院的問題屬於地方自治事項，且表示要由任何一個人來單獨承擔都過於沉重。 　蘇揆進一步表示，吳澤成已經和台北市捷運局做過溝通，希望找出最圓滿的辦法，尋求對捷運工程影響最小，讓文化資產得到最大的保留，他還說，約還需要兩個多月的時間才能確定是否能找出最圓滿的結果。 　陪同蘇揆前往秀峰國小的台北縣長周錫瑋也表示同意，他說，這個政策歷經十六年的政策決定，責任不該由任何一位首長來單獨承擔，這是不公平的，至於四月十六日拆遷公告時間期滿後何時會執行拆除，這還要和行政院方面協調，而周錫瑋也希望，樂生院的問題，不要變成總統大選相互攻訐的話題，以免讓問題失焦。 摘自 中時電子報 樂生案 蘇貞昌：盼找出圓滿辦法解決2007.03.26　 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110110+112007032600962,00.html Mon, 26 Mar 2007 08:32:50 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62325 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62325 http://www.hemidemi.com/image/user/567/1591.png 60 60 flee (flee ) 歷史共業說還真是好用！哼！ Mon, 26 Mar 2007 16:30:38 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62685 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62685 http://www.hemidemi.com/image/user/269/2317.png 60 60 kovis (小柯) 共業?(笑) 如果真的覺得是共業的話 這些人怎麼不集體負責下台了事? Mon, 26 Mar 2007 16:35:16 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62686 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62686 http://www.hemidemi.com/image/user/304/1328.png 60 60 kasheran () 當然是趁機用來鬥倒敵人啊(一起下台？無可能啊當然是撐越久越好) 但政客會把這些公共議題來做鬥爭工具 某些人就會把支持公共議題的老百姓當成政治打手 實在很Orz啊 Mon, 26 Mar 2007 16:39:47 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62690 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62690 http://www.hemidemi.com/image/user/748/4844.png 60 60 jrfox (豪豪) 不論是馬英九的貪瀆案，擺明著明明就是一種貪污的行為，大家卻努力的一起把責任推給「歷史」，或是樂生責任歸屬的問題等等，似乎大家都喜歡把責任「分享」給別人一同承擔... 這... 應該也是一種「共業」吧？！ 「共」同製造的口「業」.... 「歷史」是無辜的，還「歷史」清白吧！！XD Mon, 26 Mar 2007 17:09:28 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62707 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/531382#comment_62707 http://www.hemidemi.com/image/user/359/359.png 60 60