http://www.hemidemi.com/bookmark/users/864374 引述『今天電視上最離譜的莫過於東吳大學主秘李貴英，她一臉不屑地說：「某位教授」在144天內上電視103次，這樣會對教學和校譽有影響。 這種論調才真是令人不屑，一個教授下班後，想做什麼是他家的事，對教學是否有影響，自有評量機制進行審議，需要像管小學生一樣預設上電視就會影響教學？那玩社團和打工也都會影響學習，是否也可以規定學生一個月只能至社團四次、打工四次？ 而校譽論更離譜，校譽有濃厚的威權價值，不僅主觀，更有掌權者任意認定的問題在，李貴英妳的校譽，不等於我的校譽，我就認為維護這些名嘴的言論自由才是合於校譽的作法，而李貴英妳在電視上面疵牙咧嘴，才是嚴重破壞校譽，要是妳的邏輯成立，才應該限制妳上電視的權利。』 40 Wed, 08 Oct 2008 13:40:24 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/241/986097.png 100 75 hsnuhow (HOW) 我對於今天這新聞感到羞愧。我的學校竟然會做出這等低劣的提案！不管我是不是喜歡徐永明，至少他沒有在他的教學上面放水偷懶。憑什麼限制他上電視？你一個主秘你憑什麼有資格認定老師上電視就代表他教學有問題？ Wed, 30 Apr 2008 11:29:44 +0000 http://www.hemidemi.com/user/hsnuhow/bookmark/info/1531049 http://www.hemidemi.com/user/hsnuhow/bookmark/info/1531049 http://www.hemidemi.com/image/user/139/1163.png 60 60 hsiehwei (shine) Wed, 30 Apr 2008 13:21:06 +0000 http://www.hemidemi.com/user/hsiehwei/bookmark/info/1531113 http://www.hemidemi.com/user/hsiehwei/bookmark/info/1531113 http://www.hemidemi.com/image/user/249/9721.png 60 60 may00429 (抖抖) Thu, 01 May 2008 04:24:12 +0000 http://www.hemidemi.com/user/may00429/bookmark/info/1531453 http://www.hemidemi.com/user/may00429/bookmark/info/1531453 http://www.hemidemi.com/image/user/43/9003.png 60 60 koshinohouse (ぎょう) Fri, 02 May 2008 07:37:11 +0000 http://www.hemidemi.com/user/koshinohouse/bookmark/info/1532319 http://www.hemidemi.com/user/koshinohouse/bookmark/info/1532319 http://www.hemidemi.com/image/user/124/7036.png 60 60