HEMiDEMi | [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會 | 最新迴響

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

swpave (豬小草) — Fri, 19 Jan 2007 12:01:29 +0000

我也想去！但是那時候我在高雄。算了。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

kerah0712 (kerah) — Fri, 19 Jan 2007 12:08:55 +0000

太有趣了！最好是大家再到會場門口弄一個什麼自救會抗議現場，就更精彩了！

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

ancorena (瓦礫) — Fri, 19 Jan 2007 12:39:19 +0000

不知道會不會有樂多用戶當場斷髮聲討Webs-TV，結為樂門兄弟，共謀抵抗Webs-TV大計...

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

danielgau (浩剛) — Fri, 19 Jan 2007 13:12:42 +0000

這個真有趣，不過我對兩方合併沒有什麼感覺，我也從來不會把Yahoo跟網路劃上等號，雖然我的首頁是Yahoo!奇摩。簡言之，這會是個曝光的好機會啊！一切都是手法，手法！

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

kovis (小柯) — Fri, 19 Jan 2007 13:24:15 +0000

我的首頁是空白頁...預設搜尋引擎是孤狗... 不過yahoo貢獻給我不少訪客

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

portnoy (Portnoy：釋放胡佳！) — Fri, 19 Jan 2007 13:31:13 +0000

其實如果不是為了觀察Yahoo!奇摩有什麼新動作，我可以完全不上去..

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

carloschen () — Fri, 19 Jan 2007 14:15:46 +0000

我覺得這是一個很爛的反對理由,自己不會生,不要牽拖厝邊.

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

alexteng (漫遊貓) — Fri, 19 Jan 2007 14:17:41 +0000

夜的轉運站說的好，檢討才是該做的，反對只是暫時止痛而已

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

kjbrian (小的來了) — Fri, 19 Jan 2007 14:45:02 +0000

這讓我想起國中老師講的一句話：「爭氣不要生氣」啊～～～原來詹董不懂。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

tenz (tenz) — Fri, 19 Jan 2007 15:18:37 +0000

覺得這其中必有陰謀，該不會下一齣戲就是 Webs-TV + PChome Online?

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

seayat (seayat) — Fri, 19 Jan 2007 15:22:28 +0000

如果記者會下面坐滿樂多用戶會更有趣

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

blueskuei (bLuEs..) — Fri, 19 Jan 2007 16:27:52 +0000

會不會要告無名濫用學網資源的那個立委，也會帶著一群「白金用戶」去現場聲援呢?XD

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

axiomania66 (Benjamin) — Fri, 19 Jan 2007 17:13:37 +0000

好一場王八罵烏龜的台灣網路龍捲風大戲要開演了。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Fri, 19 Jan 2007 17:21:21 +0000

>>豬草高鐵... 收到共享書籤看到的人太少了啦，討論的都是幾個熟面孔而已，散播訊息吧！把邀請函貼出去，讓多一點人看到，這樣當天下午說不定會很熱鬧，電視、新聞、報章雜誌不報都不行。不然什麼立委、有名大站、樂天、什麼鬼的會有人來這看嗎？應該不會吧？所以，散播資訊吧！（竟然有人給我收到KUSO區去，這會不會太過分？>"<）

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Fri, 19 Jan 2007 17:27:37 +0000

要提問的話我建議參考我的反向思考提問術：先講求核心價值，才問內容結果。所以可以從這些問題開始發問： 1.先從 webs-tv 併購蕃薯藤時手法不漂亮開始談。 2.然後針對PCHOME針對網路購物不斷強化行銷與郵件廣告氾濫來提問。 3.針對兩家在營運上的手法為何不受青睞來提問。 4.最後針對兩家PORTAL未來因應方針來提問。不要被記者會內容所操作，反而要直指核心，一刀劈中，展現出BLOGGER的專業才有機會讓別人看到一般平凡記者的不專業提問術。更何況兩家大老闆都在，可以直接讓他們知道BLOGGER對他們的觀點是什麼，他們不進步，只想耍嘴皮，我們就要踹著他們往前走，逼他們進步。（這才是獨立媒!!）

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

perrywu (派瑞吾) — Fri, 19 Jan 2007 17:52:18 +0000

恩...應該可以去看看

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

blueskuei (bLuEs..) — Fri, 19 Jan 2007 17:53:35 +0000

這邊有邀請函的PDF檔PrtSc照:P http://www.flickr.com/photos/blueskuei/362404607/

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

antony (Antony) — Fri, 19 Jan 2007 18:20:09 +0000

不知道有沒有人注意到? 日期：2007 年 1 月 23 日（星期一）時間：2:30pm-3:30om（2:00pm 開始報到）地點：台北晶華酒店四樓，第一貴賓廳（VIP 1）（台北市中山北路二段41號） 1/23是星期二ㄟ....記者會到底是星期一還是星期二? 星期一我就一定會過去,星期二就一定沒法過去了

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Fri, 19 Jan 2007 18:28:36 +0000

抱歉，緊急修正： 1/23 週二才對，一時眼誤，請見諒。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Fri, 19 Jan 2007 19:03:40 +0000

不過回過頭來我必須說明一件事情（雖然有一點馬後炮的感覺）：我在第一時間就不覺得GOOGLE有意併購無名小站。依GOOGLE收購網站的慣例，GOOGLE絕對不會去併購一家LOCAL的服務商；GOOGLE是一獨立且跨國、全球化之廣告媒體，其收購對象都是具有「多國語言」、「極大化市場」且「多國語言使用者」之獨立網站，我個人認為無名小站會放話說GOOGLE曾開價收購其經營主體為自抬身價，其目的為「欲求股東之最大收益」；如果GOOGLE曾派遣專員與其洽購，煩請提供事證。全球前五十大流量又怎樣？一開始紅的原因還不是因為腥煽色的圖片而造成流量激增？流量不等於「訪客數」，這不是GOOGLE所追求的東西，我絕對相信這是無名自抬身價的說詞。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

antony (Antony) — Fri, 19 Jan 2007 22:43:55 +0000

無名說的話還需要相信和討論嗎?

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

xdite (XDite) — Sat, 20 Jan 2007 01:14:15 +0000

那天是上班時間，我還沒放假啊~~~~~~

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

swpave (豬小草) — Sat, 20 Jan 2007 01:17:59 +0000

選那天的時間是？123，自由日？班大佐：你要不要找人幫在在現場讀你那篇「抗暴宣言」？ MUSER： PORTNOY應該轉貼出去了，人家才是大戶啊。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

darkbringer (Satan the DarkBringer) — Sat, 20 Jan 2007 01:49:12 +0000

我比較好奇的是，憑甚麼/可以這樣子「反對」別人的商業策略嗎？那奇美電是不是也應該出來開記者會「反對」友達光電併購聯友光電？？這樣子的「反對」，到底有沒有其可以的依據，還是跟我跑到馬路上宣傳「末日近了」一樣都是根據憲法？

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

miula (小巫師) — Sat, 20 Jan 2007 02:00:39 +0000

Webs-TV 跟 PCHome 也沒有高尚到哪邊吧？這種蠢事也做得出來？人家第一名拿的這麼容易，不就是市場競爭的結果嗎？自己不爭氣還要怪誰？如果真的有這個記者會，可能創下世界首例莫名奇妙開記者會反對競爭對手吧...

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

axiomania66 (Benjamin) — Sat, 20 Jan 2007 02:05:33 +0000

我有抗暴宣言嗎? @@ 是那篇沒得獎感言嗎? 我那篇只是針對BSP，並沒有針對網路服務商啊... 不過說真的，真的有人敢去會場念那篇文章不怕被警衛抬出去嗎? 我是從來就不太喜歡Webs-TV 倒是真的。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

swpave (豬小草) — Sat, 20 Jan 2007 02:07:21 +0000

班大佐：不然這樣吧，改成唸你那邊罵雅拍、罵無名的文章，就不會被抬出去了。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

hyc64 (hyc64) — Sat, 20 Jan 2007 02:21:49 +0000

奇怪了天蕃合併時怎沒想過樂多天空這老兄這樣玩遲早玩到泡沫...XD

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

marcus500 (馬可斯) — Sat, 20 Jan 2007 03:01:27 +0000

誰知道怎麼通知柯董？找他一起去吧！

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

axiomania66 (Benjamin) — Sat, 20 Jan 2007 04:02:13 +0000

這樣好了，我提供一些子彈讓烈士去撞壁。第一個推是誰點的... 那時我都還沒PO 咧...

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

jimi68 (雞米) — Sat, 20 Jan 2007 08:40:24 +0000

WEBS-TV這次的宣傳手法，就是帶著一群會哭的小孩，陪他們一起哭，看有沒有人要給他們糖果吃，安撫一下有受傷的人的心情。　不是說WEBS-TV不好，而是大家一切都是為了向"前"看。 WEBS-TV的首頁，第一次看到的人，會不會覺得有點像是色情網站啊???...這不是效仿"無名"會有流量的秘訣嗎？

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Sat, 20 Jan 2007 08:49:06 +0000

非常奇妙的詮釋方式，不過倒是入木三分啊～XD

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

aboutfish (關魚) — Sat, 20 Jan 2007 13:56:03 +0000

班大佐，你提供的子彈打到我啦！剛去你家留言提醒，結果出現：「Warning: Cannot modify header information - headers already sent by....（略）」還好我有存檔，那則被警告的留言如下： >>由於台灣媒體會問問題的記者都跑去從政... 一、我自認是台灣媒體中很算會問問題的記者。二、我從來不打算從政，生涯規劃如所附網址： http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2656805.html 班大佐這篇文章雖然Kuso成分居多，但罵到我和一些很敬業的記者依然不太好，何況我不認為跑去從政的記者都是很會問問題的，是否把開頭再改一下比較不會殃及池「魚」？

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

schee (schee) — Sat, 20 Jan 2007 15:47:59 +0000

有行動才算參與。

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

miula (小巫師) — Sat, 20 Jan 2007 18:31:16 +0000

Webs-TV 真正的想法是啥？ Miula 大膽預言: 很簡單，炒高知名度，為上市作準備把外行投資人唬得一愣愣，好像 Webs-tv 是真的台灣的網路第二名在野黨他就成功了到時候上市櫃給你狠撈一票這才是 Webs-tv 心中算盤難道還會有人以為這間公司真的在乎網路的使用者權力嗎？

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

metamuse (Muser) — Sat, 20 Jan 2007 20:57:19 +0000

有行動也不見得是參與啊。像我就是因為「晶華的蛋糕很好吃」，這跟「參與」沒有任何關係，純粹是為了吃，難不成這得算是「下午茶」的參與？

Re: [ METAMUSE ]: webs-tv 記者會邀請函 : 反對Yahoo! 奇摩與無名小站事業結合記者會

axiomania66 (Benjamin) — Sun, 21 Jan 2007 18:48:27 +0000

我那邊有Bad Behavior 的外掛擋在那，所以以前有段時間我自己留言不一定都會順利被放出。