HEMiDEMi | 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告 | 最新迴響

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

kevinsigma (Kevin Sigma) — Sat, 12 May 2007 01:45:28 +0000

無名小站曾經(不知道現在有沒有)會在尖峰時段限制只有vip會員才可以瀏覽,上傳圖片也是事實,而且,以我逛無名的經驗,無名所提供的播放音樂語法總會拖慢我的瀏覽速度.所以我認為這種真實案例應該比格主使用隨選部落格來統計更說服力. 再說說這份統計,無名限制非付費會員使用語法,像是部落格廣告就不太會出現,這應該也是你統計出無名比其他台灣bsp還快的原因吧! 最後,講一些無關的話: 1.我只看到標題就知道結果會如何了. 2.自推自收沒什麼不好,當然我希望以你遊網的經驗,應該可以介紹些其他不錯的東西讓大家瞧瞧.

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

rainlay (頹廢Rain) — Sat, 12 May 2007 02:29:42 +0000

不一定準確吧... 更何況連線速度跟你本身的ISP也是習習相關的看看就好

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

hidavid (D。TN) — Sat, 12 May 2007 02:30:31 +0000

我認為同樣是無名的系統，應該還要加上免費會員的測試報告才比較客觀，billypan拿他自己的金卡部落格測試並不準，最好參與測試的無名部落格的樣本數愈多可信度才大，雖然我也不反對自推自收，如果billypan可以在他自己的部落格多宣導讀者使用網路書籤的好處，那他又何必擔心自己寫的好文沒人推呢？以上是我的一點意見

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

jrfox (豪豪) — Sat, 12 May 2007 04:02:09 +0000

真的要玩測試評比的話，這種玩法水準實在不夠...XD 嚴格一點的玩法，可以放個10台（或更多台數）配備完全相同的電腦，每台電腦負責針對同一個BSP進行測試，一次對同一BSP開10個不同的blog進行測試，重複20（甚至更多、更密集，次數越多越密集，相對的評比準確度越高。）次，每次間隔半小時...連續測個半個月～這樣子做的測試方法。才有最起碼的公信力基礎可堪討論。當然，這通常不是個人財力能及的玩法。更嚴格的來說，即便排除評比規劃的潛在目的性存在之可能，就以個人之力要玩評比測試而論，本來就有一堆先天性不足所造成的限制，不容易做到真正的公平是理所當然的。所以嚕！這種測試報告，只是測個好玩的程度。既然本質如此，雖然只是這種程度，也當然不該苛求。真的「看看就好」，千萬不要當真去講究其謬誤。好玩就好...XD

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

andytn (無敵小恩恩) — Sat, 12 May 2007 04:15:41 +0000

無名速度快是快，但常常都開不出網頁阿 Orz

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

narccissism (billypan101) — Sat, 12 May 2007 04:29:51 +0000

再跑來這裏回一下: to Kevin Sigma: 音樂拖垮Browser，這和供應商無關，當然不能測這個。而且這要怎麼測? 測的方法，和廣告無關，是測下載的資料速度，而且是該站的速度，如果部落格上面有連到別的embed連結是無關測速的(你可以看他測完後的報告)。音樂，廣告只要在該站上，一律算該站的速度。我覺得很奇怪，為什麼你看到標題就知道結果?做之前我真的完全沒有概念，因為我只有用過三家bsp而已，其它家的速度我原來一點概念都沒有。我原本想尖峰時一定是xuite最快，因為hinet可以隨時撥頻寬給它，但看起來好像沒有。 to david: 這個站台去測時，那十台server，可不會去輸入我的無名帳號密碼，所以這和vip權限一點關係都沒有。至於普通會員的頁面，我一測跳到三百多，比我的頁面還快! 再討論一下自推文的問題: 我在自已部落格上發表了277篇文章，自推到黑米的有61篇。換句話說，我已經篩選過了。只有22%。這61篇文章，獲得的推薦總共617個，平均每篇文章10個推薦。最多的一篇是108個，超過45個推薦的有5篇。當然大半的文章，大家理都不想理。我可沒有用第二個帳號，誰推的你都能看到。平均每篇文章10個推薦。如果我收別人的文章，我沒有自信辦的到。你也可以算你自已首推文章的平均推薦值。給網友好看的東西，增加黑米的可看性和網友的黏著度，減少別人書簽篩選的麻煩，我想我做的還不錯。不要因為是自推就有成見。我的部落格在部落格觀察總分是 783名，位置在前 96.31%。被引用的次數(以technorati來算)在部落格觀察是653名。別以為Technorati能灌水，誰推的都知道，自推也只能算一次而已。如果我的部落格不能在書簽網站上推，能推的部落格只剩不到5%了。(以這種方式來看的話)。 to 無敵小恩恩: 我自已是用Seednet的8M ADSL，所以除非站台當機，不然不管那一站，很少有頁面開不出來的情況。如果有，就是沒繳錢被停用了....

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

kevinsigma (Kevin Sigma) — Sat, 12 May 2007 05:07:29 +0000

回: >音樂拖垮Browser，這和供應商無關，當然不能測這個。而且這要怎麼測? 我對文章的討論完全是是針對文章中的這句話: "我的部落格網頁是不是開的比別人慢?" 所以我完全依經驗發言.抱歉了.沒考慮到測不測的問題. 看到標題就知道結果... 看到標題,點入(以下是心路歷程),喔!是他...那第一名應該是無名吧!...對耶! 就這樣.也是經驗使然. 至於自收書籤,我也有收過自己的書籤,而且也覺得並無不好.我只是想知道格主都在看什麼而已.

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

why (why) — Sat, 12 May 2007 13:17:22 +0000

陰謀論一下… 有沒有可能無名小站真的那麼爛嗎? « 紅色長角三倍速 Blog.XDite.net » 銀河級的VIP服務? billypan 老兄有金葉子…要不要拿個非付費會員的 blog 試試？

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

alice425 (Alice) — Sat, 12 May 2007 13:38:54 +0000

我也有一個金葉子的帳號，但是我老師的帳號連葉子都沒有，所以就用開我的跟開我老師的blog試試看.... 有葉子還是比較快的，線上有用前幾大ADSL的朋友一起幫我測，幾乎結果都是一樣。

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

narccissism (billypan101) — Sun, 13 May 2007 06:07:08 +0000

To why and Alice: 我剛剛又測試了一下，彎彎真的比較快(不知道和比較容易被proxy cache中有關)，而VIP會員也比一般會員快一點(我試了三個一般會員)。但是一件意外的事:就算一般會員，也是比別家快! 圖表我把它加進原來那一帖最下面。附帶一提:這幾天黑米好慢!!

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

shine (閃恩) — Sun, 13 May 2007 07:00:09 +0000

billypan，這幾天黑米正在進行硬體升級中，所以可能會偶而有不穩的情況。請見諒。^^

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

none (None) — Sun, 13 May 2007 07:29:00 +0000

這樣的平均其實並沒有多大意義。最重要的問題是在台灣BSP經營blog的各位，大家的訪客主要來自哪裡(ISP和地點) 而這站提供的10個測試點和訪客群來自同樣地方嗎？這站提供的測試數據和大部分人的使用感受根本沒有半點關係， (10個測試點不包括台灣，當然有些人在美國或哪裡留學，或某些華人多的點可能就比較有關係) 大家開blog並不是像 google/yahoo 之類的站台，訪客平均來自世界各地的吧？:P

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

carloschen () — Mon, 14 May 2007 08:37:15 +0000

無名支持者的完整測試報告.

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

narccissism (billypan101) — Mon, 14 May 2007 09:22:10 +0000

To hiroshiyui: 我是兩邊跑回應啊，其實，是三邊跑。因為有人貼我文章中的圖到無名討論區，無名的鄉民火可大了，不過都是可愛的小孩，因為貼圖的人貼錯引起誤會，串簽下來的鄉民們罵錯也罵的很爽，還要跑去解釋。我不是要在我自已的部落格的討論區『分頭』，『自爽自嗆』，黑米上我已經回了兩次。講完我們來討論信度，效度的問題。第一，我從沒有在任何『試車報告』的文章上看到『信度』，『效度』這兩個字，就算你去google上輸入也找不到有『試車報告』這樣寫。這篇是宣告『個人行為』的『測試報告』，題目上寫『完整』，是指我把所有數據和方法公開，不是指我這篇文章要submit到科學期刊上去。同樣的，「手機測試」，「筆記型電腦測試」，「音響測試」，誰寫信效度啊?? 第二，這次真的是回『信效度』的問題了: A. 『效度』，是指測量方法能不能反應真實情況的程度，我在文章中就寫過了，我用的是國外專業公司nternetSupervision.com提供的工具。不用國內的，是因為國內的沒有(或是有我不知道)，而且我也認為這樣測更能了解BSP的速度(理由我寫在文章裏)，那家公司的網頁大家都能上，他也把他的客戶列了出來，你可以按照這樣的理由去判斷『內容效度』(content validity)高不高。至於準則效度(Criterion Validity)，很抱歉我不知道有什麼其它的大家已經深信不疑的測速標準(criteria)來和這家公司比較。所以我們在效度的考驗上，只能相信『內容效度』。我相信那家公司還蠻有規模的，所以我覺得我的效度還不錯。 B. 講信度（Reliability），是指表示一種測量工具的一致性和穩定性程度。第一個我們來看 test-re-test (重測信度法)有多高，你有空自已去試那個網址，很簡單，測完一個網頁後，30秒再回去上一頁再測一次。我自已做的test-re-test結果相當一致，快的就是快，慢的就是慢，當然你要是隔太久，整體網頁流量已經改變那就不一樣了。再進一步，複本信度和內部一致性信度，因為那個測試報告有10個server的data，可以分成兩組去看信度系數。我要說其中比較怪的是北京的server，數字常常和別人的不一樣。其它都差不多，常常這台一百多就大家都一百多，八十幾就大家都八十幾。至於更進一步要求 Cronbach α(內部一致性)信度分析也不難，不過如果我真的寫部落格文章寫到這個地步，大家會覺得我瘋了...所以，就test-re-test感受一下就好，我覺得我的信度還不錯。當然，你要我多做幾次再平均會更準，我同意。不過那也要下週五同一時段，過一個星期，搞不好無名頻寬加的更大了.... 這種測速不是對公眾做問卷調查，那個才要去管母群體樣本和抽樣的差異啦，我在文章說了明說了這是『個人行為』。然後業界的人會覺得很好笑，開機房驗一下機器不就ok，還做統計和信效度??

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

narccissism (billypan101) — Mon, 14 May 2007 18:07:47 +0000

"你跟你的強者業界人士"?? 只有我啦，我沒有後台了，我是個"丁丁大站"的"脫線寶寶"啦!我還要交錢給他們! 重測，Why not? 這是在excel 計算時的截圖這是結果多做10次也ok，但信者恆信，不信者恆不信。部落客要把真相帶給大家，不要人云亦云。反丁丁大站反的很歡樂我也很想參一腳來玩，不過我可不想當別人商戰的馬前卒。

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

puffdad (老爹) — Tue, 15 May 2007 16:13:14 +0000

相信大多數網友也是希望能得到可靠的測試報告才會在黑米還有樓主的網誌提出質疑和回應也提出許多建議和盲點樓主不妨虛心採納，以平和的口吻回應謙卑的人才會得到別人尊重和接納不然近似筆戰的語氣，在一般人看來，又是另一次對無名的反行銷

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

irumirusuti (KIKA) — Tue, 15 May 2007 16:41:44 +0000

　　科學雖重理論．但真相才是一切真相不符合理論時．表示這理論仍有缺陷

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

narccissism (billypan101) — Wed, 16 May 2007 01:56:27 +0000

這篇文章我一直在update，我現在才想通，無名的機房搬到hinet裏面以後，之前因為Giga和hinet間聯線的問題引起民怨，現在這個問題已不存在了。無名真的變快，這是真相。筆戰難免嚴肅，我kuso時對手反而會不悅..

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

none (None) — Wed, 16 May 2007 05:34:15 +0000

Giga和Hinet間連線的問題沒有不見，只是變小(人數較少)而且換邊了，現在變成用Giga的人變慢，就是這麼一回事…

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

richliu (有錢劉) — Thu, 17 May 2007 06:24:59 +0000

看不下去了測試方式根本就是有問題的我寫了一篇 [驚] 丁丁級的部落格供應商測試報告 — 踢爆丁丁測試內幕 (標題學水果報的啦)

Re: 台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告

haruki (蔡春樹 ) — Mon, 21 May 2007 05:30:47 +0000

天空部落