HEMiDEMi | 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版 | 最新迴響

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

hao (hao) — Sun, 05 Nov 2006 03:35:31 +0000

我今天剛好也寫了篇「部落格：為誰寫？如何寫？」不過，談的不是人氣，而是寫作的心態。我個人的態度還是保守些，不喜歡刻意為了網站的流量而寫。

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

oc1 (oc) — Sun, 05 Nov 2006 04:57:04 +0000

自然自然，浩兄的態度是讓人敬佩的。不過我的主張也不是要為流量而寫（我知道，浩兄也不是說我這樣主張。我只是澄清一下）。我只是描述我所看到的現象，給予一個解釋罷了。用個高攀的比喻，就像達爾文的演化論一樣，他並不是主張物種要競爭，他只是發現物種「會」競爭而已。倒是浩兄是心理學家，一定明白「為自己」而寫，是個很複雜的心理。就像「利他行為」常常是出於利己動機一樣，呵呵。我很佩服浩兄，只是多嘴解釋一下。（to olivia，還是換用火狐吧，IE會有你說的問題：P。我不是火狐基本教義派，我的網頁也不是故意要歧視IE使用者，只是我那裡裝了右欄縮放功能的JavaScript以後，IE就無法選字，不是不給複製。無奈。）

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

hao (hao) — Sun, 05 Nov 2006 09:03:20 +0000

我知道老貓只是在描述現象。我自己讀老貓的文章，覺得老貓說得很清楚。網站要有「超人氣」，就要利用「非常態」文章的力量。但老貓同時也說，這是人氣部落格作者在常態文章以外做的事。常態文章才是部落格的主體。我擔心的是，老貓舉的都是成功的例子，會不會讓人忘了「連結吸子」其實是事後的解釋，而一味地往這個方向追求，忽略了常態文章的寫作。在寫一篇文章時，即使有心將它設計為連結吸子，也沒有任何人能有信心地預測它是否會成功。所以我覺得還是該同時強調「兢兢業業，勤勤懇懇」那部分。

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

oc1 (oc) — Sun, 05 Nov 2006 13:33:42 +0000

呵呵，改天再來寫一篇補充好了。事實上用連結吸子的理論看，任何一篇正常文章也都會具有吸子作用，只是或多或少罷了。當然我們沒辦法讓每篇文章都擲地有聲，吸引眾多連結。我在文中列出的九個經典吸子，除了前三個，其他六個都是「一篇文章」而已。而且那些文章絕大部分跟作者寫部落格的核心關懷非常相關。所以也許應該這麼說，正常文章也可以是具有威力的吸子，不一定是「額外」的事。如何在正常文章裡強化吸子效應，會是個有趣的題目。我的觀察裡，創造正面價值的連結吸子，比例還是很高（相對於搞笑吸子而言），我很希望這些高品質的文章能夠多一點吸子效應。這樣每個人都會受惠。

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

fred (Fred) — Sun, 05 Nov 2006 14:22:59 +0000

其實，我很久以前也想過類似的問題；不過終究沒有寫成像老貓這篇文章的原因，在於無論從哪個角度去切（事後分析也好、歸納也好、用行銷方式去推也好），都無法整理出「必定成功」的要素，當然也無法找出可以複製的確切方法。就如同所謂「魔島理論」所說的，表面上的成功背後累積的是許多有意無意的努力。同樣的，「吸子」出現在原本人氣就比較旺的地方，成功機率當然比門可羅雀的地方多；而某個地方人氣會比較旺，自然也不是一兩天可以打造得出來的。如果再往前推，也許還可以推出許許多多莫名其妙的道理來。有趣的是，我自己曾經製造出來的幾個「吸子」、或是比較受到注目的文章，都不是刻意製造出來的；有些認真想徵求一些回應的內容，反而冷冷清清，所以我文章裡經常會出現「今天又無心插了一根大柳」之類的說法。其實說真的，前後寫了二三十年文章、幹了幾年不成材的編輯、在網路上書寫也超過十年，我現在寫東西已經幾乎絲毫不存有刻意製造吸子的心態，就只是把想寫的東西丟出去，如此而已。對我來說，無論是寫寫生活點滴、臧否事物、搞搞怪玩意，其實都只不過是生活「常態」的一部份。:-)

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

tenz (tenz) — Sun, 05 Nov 2006 15:19:30 +0000

之前看過一些行銷人想玩病毒式行銷，有些看起來相當一廂情願，事後也證明效果並不好。想來不論是病毒行銷還是吸子，都得擊中網友需求才有可能得到較大的回應，是不是刻意或無心插柳其實反而可能不重要。如果 Fred 多次無心插柳柳卻能成蔭，我想是誠意感動了網友吧。

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

olivia (微笑的月亮) — Sun, 05 Nov 2006 16:32:58 +0000

就像一位老朋友畫插畫，說什麼也不肯換電腦繪圖，就是要用手工(還標榜哩)。有時是一種臭脾氣的堅持，更多的是一種懶跟老人家學習新事物的心裡恐懼....^+++^

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

hao (hao) — Sun, 05 Nov 2006 17:22:28 +0000

應該這樣說，老人家做 SEO 比較低調一點……

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

olivia (微笑的月亮) — Sun, 05 Nov 2006 18:11:28 +0000

SEO是什麼**~~

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

fred (Fred) — Sun, 05 Nov 2006 18:15:53 +0000

老人家是指我嗎？@@ > 就像一位老朋友畫插畫，說什麼也不肯換電腦繪圖，就是要用手工(還標榜哩)。其實如果純就插畫這類創作而言，我也不覺得非得用電腦不可（我以前畫過一陣子插畫:-P）；因為手工的質感和觸感，往往是電腦和輸出設備所無法模擬出來的。我有幾位朋友目前已經是電腦插畫的「神」級人物，不過他們除了手繪的基本根柢都非常厚實之外，重點是觀念上對於電腦並不迷信；往往「工作」用電腦、「創作」用手繪。有些時候，專家對於手工的堅持並不是出於恐懼（當然是的情況也有），而是比其他人更認清楚不同工具的價值、以及自己的才能在什麼樣的媒介下可以表現得最好。有點離題了；呵呵，老人家的另外一個毛病。:-P > 應該這樣說，老人家做 SEO 比較低調一點…… 其實做SEO沒有什麼低不低調的問題，總不太可能有「做SEO又怕人家知道」這種狀況，似乎聽起來有點矛盾哩。如果有做法上的差異，大概也就是「有心」和「無心」的分別了。如果某個站長期寫同一個題目、提到類似領域的東西、用類似的terminology在分析事情，那麼即使沒有特別做SEO，應該也會有類似的效果。這一點其實小弟的站做得很差啊，亂七八糟的。看起來往後SEO會是blogger的顯學啊。

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

olivia (微笑的月亮) — Sun, 05 Nov 2006 19:31:25 +0000

老人家不是做SEO比較低調，而是根本不用作SEO就很有名啦^O^~~ (哇!爆肝!!!!!!!)

Re: 連結吸子：人氣部落格不傳之祕 | 老貓學出版

Mon, 06 Nov 2006 11:16:34 +0000

唔... 結果我還是沒有參透 SEO 是什麼，只好乖乖自己找答案... orz 耶～我找到了！search engine optimization Google Ranking Factors - SEO Checklist