http://www.hemidemi.com/bookmark/users/908779 引述『延宕多年的北捷新莊線，牽涉到文化古蹟樂生療養院拆遷，引發抗爭，以致工程受阻；而近年原材料不斷上漲，承包廠商已於年初中止契約。捷運局重新招標後預算暴增30億，追加預算說明卻竟祇有簡單幾行，台北市議員徐佳青覺得欺人太甚，建議監院應該先辦捷運局，查查有無弊端。』 40 Tue, 22 Jun 2010 14:28:57 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/984/1044440.png 100 75 bobby3302 (董福興) Sun, 20 Jul 2008 19:00:21 +0000 http://www.hemidemi.com/user/bobby3302/bookmark/info/1600381 http://www.hemidemi.com/user/bobby3302/bookmark/info/1600381 http://www.hemidemi.com/image/user/1009/1009.png 60 60 royfish314 (無差別) 引述：捷運局的說法讓徐佳青很不能接受，物價上漲並沒有超過一倍，公共工程會提出的變更計畫，也祇預估增加六億多元，更何況變更後的新莊機場明明是規模縮小而非變大，按常識邏輯判斷，經費也不可能高到從三十一‧五億元提高到六十億元這麼離譜！ 追加預算三十億 竟臉不紅氣不喘 徐佳青拿出捷運局提供的工程追加預算說明，居然祇有半張Ａ４紙，內容祇有三、四行簡單的經費概算。沒有細目的寥寥數語，就要議會通過增加三十億的追加預算，實在是欺人太甚！她質疑，這個估算究竟從何而來？為什麼不能提出細目來說明，給大眾一個合理的解釋，是不是油水很多，有人準備要上下其手？長期以來，政府採購政策的問題早已為外界所詬病，祇重防弊的設計，讓廠商必須以低價搶標，得標後為了取得利潤，就以各種名目變更設計以追加工程款，因為這些追加預算可以先斬後奏，議員常也迫於已經施工的現實，不得不同意。徐佳青說，這種追加預算是大開方便之門，尤其是捷運工程類似的狀況特別嚴重，讓預算審查制度完全失去了意義。 Mon, 21 Jul 2008 04:27:57 +0000 http://www.hemidemi.com/user/royfish314/bookmark/info/1600708 http://www.hemidemi.com/user/royfish314/bookmark/info/1600708 http://www.hemidemi.com/image/user/784/4880.png 60 60